 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| wacak_25 |
2008.08.26. 12:22 [#289] |
1, 16 éves lány akkor szüljön gyereket, ha ő és az apa is azt akarja. Lehetőleg ne szüljön, de természetesen ebben nem szabad "érzelmileg befolyásolni".
2, Van egy céja az Alfaszövetségnek, ehhez provokatív eszközöket használ, ami elítélendő. De ugyanígy elítélem azt is, hogy a NANE egyesület engem, mint férfit, csak a férfi mivoltom miatt potenciális erőszaktevőnek állít be. Teszi et azért, hogy elérje a célját. Mindkét esetben a cél pozitív, az eszköz negatív.
3. Ha valóban így történt és nem ferdíte3sz, akkor igazad van, kivéve a köcsög papozást, ő csak jót akart.
4. A szekularizációról én nem beszéltem, annyit mondtam, hogy az egyház gond nélkül túléli a most divatos liberális örjöngést.
5.Ezek a segítségek nem a világbékét és a tökéletes harmóniát hozzák el, simán csak jót tesznek a nőkkel.
Az, hogy te miben hiszel, senkit nem érdekel és nem releváns.
A gond az, hogy egy olyan szervezetet gyalázol, akik százszor többet tettek a nőkért, mint az egész nyomorult feminizmus valaha fog. |
| |
 |
 |
| subculturalgirl |
2008.08.26. 11:47 [#287] |
| 16 éves lánynak... Még ha annak a harmincas, jólszituált, házas nőnek mutogatták volna, aki el akarta vetetni a 4. gyerekét... Remélem, ez nem általános gyakorlat. Egy ismerősömnek volt, amikor 17 évesek voltunk, de ő semmi ilyesmiről nem mesélt. Igaz, magánúton végezték a bevatkozást. |
| |
 |
 |
| wacak_25 |
2008.08.26. 11:20 [#286] |
'seggfej magzatvédő alfabéláktól '
Ugy e fogalmad sincs mit csinál ez a szervezet? Csak néhány példa abból, hogy hogyan próbál meg segíteni a nőknek:
Ingyenes terhességi teszt
Magzatvédő vitamin
Titkos szülés (tizenéveseknek is)
Anyaotthoni elhelyezés
Babakelengye szülés utáni segélyként
Örökbeadás előkészítése
Életvitelt segítő tanácsadás
Jogi tanácsadás
Termékenységvédelmi tanácsadás
Természetes családtervezés
Abortusz utáni lelki gondozás
Én sem értek velük egyet abban, hogy mindenképp meg kell szülni egy gyereket, és én is abortuszpárti vagyok, még ha ezt szégyenkem is, mivel önző dolog.
De kicsit visszavehetnél az arcodból, mert a te vallásgyűlölő fröcsögésed semmivel nem segít az emberiségen, míg az Alfaszövetség és az Anyaszentegyház igen.
Mint már többször elmondtam, hogy az Egyház 2000 éves történelme során sok mocskot túlélt, és a vallásgyűlölő liberalizmust is mosolyogva tiporja majd el egy pár száz év alatt. |
| | Előzmény: [#285 | grizabella | 2008.08.26. 10:59] |
 |
 |
| grizabella |
2008.08.26. 10:59 [#285] |
| Na, jó, de a seggfej magzatvédő alfabéláktól kapta. Zsák a foltját... Egymást minősítik. |
| |
| grizabella |
2008.08.26. 10:39 [#281] |
folyt köv.
Más az a kényszer, ha a férj a nő torkához szegezi a kést, más az, ha a pasi közli, hogy a nő ne számítson a segítségére, ha megszüli, és más az, ha a terhesség hírére a férj odamorogja, hogy most "nem a legjobbkor".
Bizonyos fokú lelki sérülés meg bármilyen helyzetben bekövetkezik, amikor nem úgy alakul valami, ahogy elterveztük. Maga a nem kívánt terhesség a lelki trauma, mindenkinek ismernie kéne magát annyira, hogy tudja, hogyan jön ki belőle a legjobban. |
| |
 |
 |
| grizabella |
2008.08.26. 10:33 [#280] |
Nem sokan vannak, akik szépen betervezik, hogy két év múlva májusban csináltatnak egy abortuszt. Ilyen szempontból minden abortusz kényszer, csak megfogalmazás kérdése. Pl: regényt írok, a főhősnőmnek a regényben abortusza lesz, hogy jól meg tudjam írni, gyorsan felcsináltatom magam, majd elvetetem, és utána elmondhatom, hogy a hiteles alkotás vágya kényszerített rá.
Végül is a legtöbb orvosi beavatkozásra rá vagyunk kényszerítve, a vakbelünket se hobbiból vetetjük ki. Csak éppen a vakbélműtéteseket nem támadja senki. Az abortuszoskra meg kígyót-békát kiabálnak a konzervatív seggfej "magzatvédők"; szegény nőket támadják mindenhogyan, ők meg márcsak reflexből is védekeznek, és kényszerre hivatkoznak. A saját szempontjukból igazuk van, a baj csak az, hogy aztán a seggfej "magzatvédők", ebbe demagóg módon belekapaszkodnak, és arra hivatkozva akarják betiltatni, az abortuszt, hogy meg kell védeni a nőket a kényszerabortusztól.
Pedig nyilván, akinek a férje a torkához szegezi a kést, és azt üvölti:"ha nem kapartatod ki, kitaposom belőled", az akkor is el fogja vetetni valahogyan, ha betiltják az abortuszt, ez csak ürügy, hogy ne kelljen kézzelfogható, valós védelmet adni a nőknek.
Szerintem a nők egy része eleve eldönti, hogy ha nem tervezett módon esik teherbe, AB-ra megy. A másik része meg azt dönti el előre, hogy akkor is megtartja, ha nem tervezetten csúszik be. Aztán vagy tartják megukat a döntéshez, vagy nem. De sokan nem döntenek előre, hanem akkor mérlegelnek, mikor ténylegesen becsúszik a nem kívánt terhesség. És nyilván a körülményaket mérlegelik, amelyek mindenképpen kényszerítőek.
|
| |
 |
 |
| hallohallo |
2008.08.25. 18:27 [#279] |
nem egyértelmű, simán belejátszanak a hormonok.
egy nagyon kedves barátnőm járt úgy, hogy friss kapcsolat, ami most tartósnak bizonyul, de mégis csak nagyon friss volt, kb egy-két hetes, új munkahely, albérlet, saját lakást még csak tervezte az új melóhelyen szerzett hitelből (azóta lett), karrierje megy szépen felfele, pár hónap alatt előléptették, stb. és ezt nagyon élvezte. erre becsúszott a baba.
szóval nem volt abban az élethelyzetben, hogy akarja azt a gyereket, nem is akarta, és el is vetette. nem bánta meg, de néhány hónapra rá borult a bili, kezdődő depresszióval. akkor mondták neki az orvosok, hogy hát igen, a terhességgel megváltozik a hormonháztartás, az abortusszal ezt jól félbeszakítják, mindenféle ellenhatás nélkül, és ebből simán jön a depresszió, elég gyakran előfordul.
most épp gyógyszerekkel beállítják neki a szervezete működését.
durva, mi? és erről miért nem beszél senki illetékes, holott ismert folyamat? |
| | Előzmény: [#276 | robin | 2008.08.25. 16:29] |
 |
 |
| subculturalgirl |
2008.08.25. 17:38 [#278] |
Na ez tényleg jó kérdés. De tényleg hallottam már olyanról, hogy igen jómódú házaspár, nagy ház, autó, 3 gyereket neveltek, és a 4.-et csak úgy nem akarták. Ezt valahogy nem tudtam megérteni. De az ilyesmi valóban önkéntes... HABÁR... a csaj nem is akarta elvetetni, csak a férj, meg a legnagyobb, újabb testvért nem akaró (mostoha)gyerek nyomása hajszolta bele... de ha hagyta magát befolyásolni, ő se akarhatta annyira... nem tudom...
Szerintem az itt a kérdés, hogy az illető nő önkéntesnek ÉLI-E MEG a döntést.
ugyanis:
Az egyik, 19 éves hozzászóló pl. mondhatná, hogy a kora miatt kényszerítették ré a körülmények, de ő teljes lelki nyugalommal nézett szembe a döntésével. Figyeld meg, hogy a másik, akinek meg 14 évesen erőszakból (!) fogant magzata került abortálásra, a mai napig nem tudta feldolgozni! Itt is arra jön ki a dolog, hoyg melyik nőnek van egsészséges önértékelés, és melyiknek nincs. Meg a család háttér. A 19 éves lány támogató háttérről számolt be, a másik az ellenkezőjéről. |
| | Előzmény: [#276 | robin | 2008.08.25. 16:29] |
 |
 |
| subculturalgirl |
2008.08.25. 17:38 [#277] |
Na ez tényleg jó kérdés. De tényleg hallottam már olyanról, hogy igen jómódú házaspár, nagy ház, autó, 3 gyereket neveltek, és a 4.-et csak úgy nem akarták. Ezt valahogy nem tudtam megérteni. De az ilyesmi valóban önkéntes... HABÁR... a csaj nem is akarta elvetetni, csak a férj, meg a legnagyobb, újabb testvért nem akaró (mostoha)gyerek nyomása hajszolta bele... de ha hagyta magát befolyásolni, ő se akarhatta annyira... nem tudom...
Szerintem az itt a kérdés, hogy az illető nő önkéntesnek ÉLI-E MEG a döntést.
ugyanis:
Az egyik, 19 éves hozzászóló pl. mondhatná, hogy a kora miatt kényszerítették ré a körülmények, de ő teljes lelki nyugalommal nézett szembe a döntésével. Figyeld meg, hogy a másik, akinek meg 14 évesen erőszakból (!) fogant magzata került abortálásra, a mai napig nem tudta feldolgozni! Itt is arra jön ki a dolog, hoyg melyik nőnek van egsészséges önértékelés, és melyiknek nincs. Meg a család háttér. A 19 éves lány támogató háttérről számolt be, a másik az ellenkezőjéről. |
| | Előzmény: [#276 | robin | 2008.08.25. 16:29] |
 |
 |
| robin |
2008.08.25. 16:29 [#276] |
azon gondolkodom, hogy mi számít önkéntes abortusznak.
mert az, amikor valakit anyagi, érzelmi, családi háttér hiánya kényszerít, az szerintem nem önkéntes. Akkor mi tehát az önkéntes?
amikor valakinek összejön, és megvam hozzá minden háttere, csak simán nem akarja?
ilyen úton haladva teljesen egyértelmű, hogy azt nem viseli meg. |
| |
|
|
|
|