 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| baguette |
2006.03.30. 14:25 [#9] |
erre mondja barátnőm, hogy ha majd ők (mármint igénytelen pasik) lesznek Bradd Pitt, akkor majd ő is lesz Angelina Jolie.
|
| |
| zam |
2006.03.30. 14:15 [#8] |
| Szerintem a kockás ingnél is veszélyesebb a szürke pulcsi-géppel nyírt haj kombináció. Miért gondolják, hogy ezt megengedhetik maguknak? |
| |
| BaBe |
2006.03.30. 13:48 [#6] |
| Khmmm... hány éves is szegény jó Harrison Ford? És hány geek pompázik még mindig kockás ingben, minimálisra redukálódott szókinccsel? Nézzenek már körül a fiúkák, mielőtt kinyitják a szájukat. |
| | Előzmény: [#5 | freesleep | 2006.03.30. 13:14] |
| freesleep |
2006.03.30. 13:14 [#5] |
| ma délelőtt az m1-en 2-3 20on-30as pasi arról csvegett, hogy ha a szinglik - akik lányok-kimozdulnának a monitor elől, és nem harrison ford lenne az igényük, biztos találnának párt. |
| |
| Stellamaris |
2006.03.30. 12:22 [#3] |
| Most látom, hogy erről ti is írtatok a cikkben... Bocs. Elképzelem, amikor az egészséges fejlődéshez való jog azt jelenti, hogy egy nevelőintézetben kell annak a gyereknek felnőnie... |
| |
| Stellamaris |
2006.03.30. 12:13 [#2] |
Semjén Zsoltról (ugyan ez nem szexizmus, hanem homofóbia):
A KDNP elnöke a csütörtöki interjúban arról is szólt, nem tartja helyesnek, hogy a homoszexuálisok gyereket fogadhatnak örökbe, mert véleménye szerint a gyereknek az egészséges fejlődéshez való joga erősebb alkotmányos jog, mint az egynemű párok igénye, hogy gyerekeket nevelhessenek. (MTI)
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=10773
|
| |
| veget |
2006.03.30. 07:30 [#1] |
Hepi Endrét és a Danubius rádiót,
akik ma reggel feltették azt a kérdést, hogy nyugaton a bevásárló központokban miért csinálnak másfélszer szélesebb női parkolóhelyeket és eszükbe nem jut, hogy azért, mert a nők a nagybevásárlást intézik
- mögöttük van két kisgyerek + a bevásárlószatyor
- a gyereket ki és be kell pakolni; gyerekülésbe, gyerekülésből, miközben alszik
és erre nem elég az a 8-8 centiméter, ami általában marad mellette.
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
