 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| mona |
2005.07.07. 14:57 [#242] |
az erotika mint műfaj a szexualitás ábrázolása. én eddig ebben az értelemben használtam, de azt veszem észre, ez lehet az oka a félreértésnek. tehát nem azt mondtam, hogy a pornó feltétlenül erotikus, ez gusztus dolga.
Az Erotika kiállitás cime sem olyan félrevezető igy már. |
| |
| Stellamaris |
2005.07.07. 14:55 [#241] |
| Azért én vigyáznék ezzel az önkéntesség szóval. Főleg a prostitúció esetében. Nagyon nehéz a határt megtalálni önkéntesség és különböző - társadalmi, anyagi, fizikai - külső kényszerek között. Ráadásul egy olyan területen, ami szorosan összekapcsolódik a bűnözéssel, nehéz mindig őszintének és önkéntesnek venni akár az önkéntességről szóló megnyilatkozásokat is pl. a prosti részéről. |
| |
| csilla |
2005.07.07. 14:34 [#240] |
| jut még eszembe: volt Erotika kiállításnak nevezett valami pár éve a Vigadóban. elmentünk rá, hát ott egy magángyűjtő gyűjteménye volt látható, állatokkal és egymással összevissza koitáló emberek rajzokon, kerámiákon stb. kissé félrevezető volt a kiállítás címe. |
| |
| csilla |
2005.07.07. 14:32 [#239] |
én meg azt nem értem, hogy az erotikának és a pornónak mi köze egymáshoz.
az se semmi, hogy pl. a (szinte) teljesen matinés Jóbarátok (Friends) c. sorozatban a pornónézés gyakran szerepel mint egy izgis páros éjszaka indító momentuma. egy darabig azt gondoltam, hogy félrefordították vagy ők más hívnak pornónak, de nem. |
| |
| mona |
2005.07.07. 14:29 [#238] |
asztán :)
a prostitúciót magam sem neveztem erotikának. s gyakran biztos erőszak, de szerintem sem mindig. itt is vannak árnyalatok. ezt korábban kicsivel meg is beszéltük, amikor részben visszavontam azt az állitásomat (kérdésemet), hogy a pornó kihasználja a pornószinészeket. bevezettük az önkéntesség fogalmát, ha jól emlékszem. ez azért igaz a prostituáltakra is.
tehát ha valaki önként teszi, az nem áldozat, ha pedig valakit kényszeritenek/megtévesztenek, az igen. ez mind a két területen könnyen előfordulhat.
|
| |
|
|
| mona |
2005.07.07. 13:06 [#237] |
hú, ezt már szeretem :) próbálok sorba menni.
pornóról azt próbáltam mondani ezzel, hogy ahogyan mondjuk az emlitett káma szutra, a szexualitás bemutatása. és hogy egyik kultúrában miért igy mutatják be, a másikban meg amúgy, az a kulturáltság/kulturálatlanság kérdése, és nagyon sokat árul el szerintem arról, hogy éppen milyen az emberek viszonya hozzá.
egy gésának, hogy maradjunk a példánál, maga a szexuális aktus, igen kis részét teszi ki a tevékenységének. a többi szertartás, műveltség, szórakoztatás blabla. azaz valami teljesebb, nem csupán az aktusra lecsupaszitott, hagyományokról szól, meg annak a tiszteletéről, amit éppen csinálnak. és ez azért elég markáns különbség. ahogyan a káma szutra is az "örömszerzés iskolája", vagy mi, nem pedig az, amit ma egy pornóban láthatunk.
itt és most-ot szerintem nem lehet kiragadni a máshol és máskorból. főleg nem ennyire "régi" dolgoknál. valami oka van annak, hogy ide fejlődött (vissza).
a pornó az erotika egyik fajtája. ez nem minőségi, műfaji besorolás.
a pornózás nem könnyű munka egyáltalán. ha ezt gondolod, nézz meg jobban egy bármilyen pozitúrát, esetleg próbáld meg kitartani, és képzelj hozzá kb. másfél órát, egy teljes stábot, néhány péniszt...
|
| |
|
|
| gem |
2005.07.07. 07:52 [#236] |
| Nem biztos, hogy a prostitúció erőszakon alapul.....ismertem olyan nőt, aki boldogan, ment ki az utcára, hogy a férjének vegyen ezt-azt, büszkén mutogatta a fotókat, hogy "hogy kimosdatta a szarból"...Később elváltak, elhelyezkedett, de aztán a barátját is elkezdte öltöztetni,ezért újra kiment, az utcára.Az már más kérdés, hogy a "lovagjai" nem kérdezték, hogy honnan a pénz, szemethúnytak felette:( |
| |
|
|
| hallohallo |
2005.07.06. 19:42 [#235] |
(mona: a kérdésem az itt és mostra vonatkozott)
ha a prostitúció erőszak, és ha a pornózás és a prostitúció között igen kis különbség van (de ez csak az én feltételezésem, ezért is voltam kíváncsi a véleményetekre), akkor a pornózás is az erőszakon alapszik? a pornószínészek/nők helyzete hasonlít a prostituáltakéhoz? csak mert felmerült, hogy ez amolyan "könnyű munkával sok pénzt keresni", de ezt a prostitúcióra is szokták mondani, amiről viszont ugye tudjuk, hogy erőszak...
(és csatlakozom, egyik sem erotika, és a káma szútra sem említhető egy lapon ezekkel!) |
| |
|
|
| Stellamaris |
2005.07.06. 15:44 [#234] |
Laura, nem neked, én se egészen értem...
Igen, gésa nem egyenlő utcai prostival, bizonyos dolgokban, de másokban meg igenis egyenlő. Vagyis ugyanaz. És ne nevezzük a prostitúciót és a pornót erotikának, mert egyáltalán nem az, előbbi erőszak, és általában az erotikával próbálják magukat legitimálni vagy leplezni. Szexuális kultúránkról nem, inkább kulturálatlanságunkról árulkodik a prostitúció meg a pornó. |
| |
| Laura |
2005.07.06. 11:02 [#233] |
| lehet, hogy nekem kommunikációs problémáim vannak, de mona, mit akartál evvel mondani a pornóról? (ami NEM egyenlő az erotikával)... |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
