 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| palkata |
2005.08.09. 02:04 [#302] |
Persze, hogy iszonyat ködösítés megy, meg prüdéria ezerrel és tabutizálás - ezen a téren is. Én spec. teljesen véletlenül szereztem tudomást arról, hogy szülés után sok-sok betét kell(het) és akkor már jóval elmúltam 20! Szerintem katasztrófa, hogy ilyen alapvető (és rohadtul fontos) dolgok, mint a szülés és a vele kapcsolatos mindenféle, ennyire ne legyenek a köztudatban és komoly nyomozás után is csak homályos babonákat találjak róla. (ez másra is igaz, pl. mindenre, amihez a szexnek köze van) Azért is kérdezősködöm folyton :)
Az egyik első negatív tájékoztatás szülésügyben pont a Nők Lapjához kapcsolódik. Valami cikket hoztak a teendőkről a szülés utáni időszakból és a hangsúly azon volt, sőt, tulképp csak arról szólt : hogyan fogyjunk le. Emlékszem, hogy kiakadtam :)
"nem is igazán a gátmetszés megléte vagy elkerülhetősége itt a lényeg, hanem - ahogy Tarka (is) írta - az, hogy az ember önmaga ura lehessen még ebben az amúgy meglehetősen kiszolgáltatottnak gondolt helyzetben is."
ebben egyetértünk, csak a beöntés/ borotválás/ gátmetszés szentháromsága egy kívülállónak (mondjuk nekem) jobban megfogható, mert valahogy konkrétabb, de magam is az emberi méltóságból indulok ki alapvetően. Úgy is mondhatnám, hogy onnan jutottam ide :)
Azt gondolom, hogy az abortusz jogi szabályozása (!), meg az a bánásmód, ahogyan a nőkkel bánnak ilyen - máskülönben magasztosnak elkönyvelt pillanatokban - és az , hogy ők ezt rendszerint még ilyenkor is elfogadják, stb. stb., mind az elnyomásról szól. Személyes megjegyzés: nekem külön feladat volt megtanulni, hogy az is lehet feminista, aki kórházban szült :) Sarkítva mondtam, mielőtt valaki félreértené. |
| |
 |
 |
| polaris |
2005.08.09. 00:40 [#301] |
| Ja: Sv.-ban a nögyógyászok, szülészek nagyrésze nö!!! |
| |
| polaris |
2005.08.09. 00:40 [#300] |
| szerintem Mo.-on a gyerekvárás-szülés-gyerekgondozás ¨körül hatalmas a porhintés, miszticizálás... mindez az érintettek megkopasztását célozza, s közben ól lekezelik, megalázzák a mamákat. Ne hagyjátok se a ködösítést, se az alázást! |
| |
| polaris |
2005.08.09. 00:36 [#299] |
| mondanom sem kell, hogy ismeretlen fogalom a fogadott orvos, aki éppen dolgozik, az foglalkozik veled... ha szükség van rá. az intimtorna hozzátartozik a legtöbb nö életéhez, s terehsen nem jár senki, mert azt a pár gyakorlatotbárhol el lehet végezni...minek pénzt kiadni a drága instruktörre... szülésre elökészítö van, kb. úgy, mint Mo.-on. a hathetes kontrollt végzö szülésznö bedugja mutatóujját s megkér, szorítsd össze - egyböl kiderül, mi az ábra... (mivel nem szokás vágni, nincs is mit varrni...megörzödik az izmok rugalmassága... |
| |
 |
 |
| polaris |
2005.08.09. 00:29 [#298] |
| Svédországban a szülészeteken is alapelv a természetesség: orvos, csak ha gáz van a gyerekkel, vagy a mamával, egyébként jól képzett s szuper ügyes szülésznök, ápolónök, akik megadnak minden tölük telhetöt. Póz tetszöleges, nincs borotválálás, lehetöleg vágás sem, helyette olajjal masszíroznak, tágítanak. a gyerek kis átlátszó guroló ágyba kerül, pólyázás nincs, alaphelyzetben a mamánál van, ha pihenni akar, eltolja a megörzöbe. a folyosón mindig találni innivalót, rágcsálnivaló gyümölcsöt s aszaltszilvát (beöntés helyett) s egy polcon hálóruha, betét, stb, hogy válts, amikor úgy érzed... |
| |
 |
 |
| tarka |
2005.08.08. 17:46 [#297] |
kedves Noble, amit a második szülésedről írsz, az szomorú, nagyon. De ha jobban belegondolsz, akkor nem feltétlenül azzal van gond, hogy nem vágtak, hanem inkább azzal, hogy egy épp megszületni akaró babát nem lehet "visszatartani". Hogy a testünk (meg a baba teste) nem véletlenül adja azt az utasítást, hogy most nyomj! És (tekintettel a 20 évre) gondolom ez megintcsak szépen kikötött lábakkal történt, háton fekve, ahogy eleve sokkal-sokkal kevésbbé könnyen alakul a gát, ahogy jóval nagyobb a repedés veszélye. Alapvetően annyiban árnyalnám a véleményemet a gátmetszésről, hogy ha nem választhat az ember szülés közben pózt, és fekve kell szülnie, akkor van, lehet létjogosultsága a gátmetszésnek, de ha magad választhatsz pózt (és ez a legritkább esetben lesz a hátonfekvés!), akkor nincs nagyon szükség rá.
És igen, pálkatával egyetértek, ez nálam is a bántalmazás kategóriájába esik (sok minden egyébbel együtt, ami még mindig rutin a kórházi szüléseknél). |
| | Előzmény: [#289 | Noble | 2005.08.07. 00:16] |
 |
 |
| sisso |
2005.08.07. 17:05 [#296] |
hát én csak másfél éve szültem, de hasonló élményekkel + egy romafóbiás szülésznővel, aki azért nem adott kórházi ágyat reggel hétig a kimerítő szülés után, nehogy cigány mellett feküldjek a pénzemért, azt hittem nem hallok jól,
már, amennyire tudtam, követeltem, hogy azonanl hajthassam álomra a fejem és tök mindegy ki mellett
az egészre visszagondolva, lehettem volna sokkal tudatosabb is, de az a baj, hogy én mindenféle szüléstől tartottam és egy rohadt kórházban szocializálódott picsa vagyok, de annyira bíztam benen, hogy a nőkmár kivívták maguknak a kórházakban is az egyenlő jogokat
szóval ezután arra fogok koncentrálni, hogy előre megmondjam a dokinak: megfojtom, ha nem figyel eléggé és nem kedves és együttműködő és nem az én és a gyerek szempontjait tekinti elsődlegesnek
gátsebem helye azóta is érzékeny az időjárásváltozásra (pinareuma)
és (bár egyébként talán a nehéz születése miatt, meg az én rossz élményeim miatt) mégjobban féltem a kölköt mindentől az orvosoktól főleg:))
|
| |
 |
 |
| hakapeszia |
2005.08.07. 15:28 [#295] |
Még pici személyeset a gát-témához:
a fiam születése horrorisztikus volt, mindenben volt részem, ami tönkretette az élmény lelki aspektusait: beöntés, borotválás, gátmetszés, tágítás, infúzió, gyerek kinyomása (utána két napig nem kaptam levegőt, ő meg szép kék volt), széttárt, égnek álló lábak, totál érzéketlen orvos és szülésznő, 38 fok. A gyereket háromóránként kaptam meg szoptatni. (Péterfy kórház) Hetekig tartott, mire újra embernek, és további hónapokig, mire újból nőnek éreztem magam. De fiatal voltam nagyon, és aszittem, ilyen a szülés. Aztán a lányomnál elhatároztam, h. akkor ez más lesz, kerestem baba-és mamabarát orvost (nőt), volt béke, nyugalom, se vágás, se egyéb, se zaklatások, előtte intimtorna ezerrel, (tényleg ki ne hagyja, aki még nem szült!!!), és klassz volt, h. egyből tudtam ülni, a szülés után azonnal felálltam és sétáltam egyet, a baba azonnal kajált, stbstb.
Na most pár hét múlva ugyanez lesz.
DE: nem is igazán a gátmetszés megléte vagy elkerülhetősége itt a lényeg, hanem - ahogy Tarka (is) írta - az, hogy az ember önmaga ura lehessen még ebben az amúgy meglehetősen kiszolgáltatottnak gondolt helyzetben is.
Uff! |
| |
 |
 |
| csilla |
2005.08.07. 10:45 [#294] |
| a vége = a tantrás írás vége, amit idéztél is |
| |
| csilla |
2005.08.07. 10:44 [#293] |
Igen, kata, a magyar oldalakon kb. ennyi van és az ilyen. nekem a vége ironikusnak tűnt, de lehet, hogy a saját iróniámat vittem bele.
ui: pár napon belül küldöm a zanzát. |
| |
|
|
|
|