 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| emese |
2004.12.18. 22:13 [#32] |
Van egy kepem Elisaberth Cady Satantonrol, ahol o mint egy nagyon kover no,( 7 gyereket szult) ul egy loval huzott nagy szankoban, tel kellos kozepen es megy varosrol varosra beszedeket adott ,hatvanot eves koraban kezdte el ezt a munkat. beszelt hogy miert kell a noknek a sajat penzuket megtartani, ami akkoriban meg nem volt megengedve. Nagyon sokat tudott egy eletben elerni, mert organizalt, irt, lelkesitett. Most en vagyok 65 eves, es latom hogy az eletem csak most kezdodik egy uj sorssal. Ha nem lette volna Elisabeth Cady Staton, talan elcsuggedtem volna mar. Muszaly ismerni a nok eletete akik elottunk jartak, es JARTAK meg Magyarorszagon is. Ezeknek a noknek a csontjain jarunk, epitunk. Innen jon a respectus a sajat nemunk irant. nem a sok kis on lebecsulo storik, amiket nagy buzgalommal terjesztunk.
magyarorszagon sok minden orzi a regiek nevet, en peldaul a Teleki Blanka gimnaziumba jartamPesten, es a Szilagyi Erzsebetbe Budan. Blanka Kufsteainba eltt bezarva, mert ,magyarul tanitotta a leanyokat, es mert a 48 s forradalmarokat segitette. |
| |
|
|
| gem |
2004.12.18. 21:28 [#31] |
| Egyébként abban, hogy a nők jobban belesimulnak a társadalomba, hogy kevésbé vállaják fel önmagukat (egyénként és nemként is)annak nemcsak társadalmi hanem biológiai okai is lehetnek.Itt arra gondolok, hogy amikor elkezdenek az "anyává válás" sűrgető ösztönei müködni, a nyugodt , biztonságos háttér fontossá válik. Ehhez viszont sok alkalmazkodás szükségeltetik....ilyenkor sokat feladunk személyes ambicióinkból.És ez általában ösztönösen,a "természet törvényeinek" elfogadása szerint indul be....Vagy ekkor is csak egy a férfiak érdekeit védő modell müködik bennünk ? Én nem egy értelmiségi nőtöl hallottam, hogy legjobban otthon, a konyhában érzi magát, csak egzisztenciális okokból dolgozik (adott esetben pl.egyetemi tanárként)? |
| |
|
|
| gem |
2004.12.18. 11:24 [#30] |
Összességében nem tudok nem egyetérteni veled, tetszik amit írtál :-)
Sajnos , ha visszafelé lapozok a történelemben , kevés a női alkotó, minnél visszább annál kevesebb.Ezeket is nemritkán átlengi valami lágy amatőrizmus, valami rosszértelemben vett "nőiség" (ennek persze megvannak a társadalmi okai) Talán a az elmúlt század az amelyiktől kezdve kialakulhat egy saját önmegfogalmazását megkisérelő sajátos női kultúra.....ami rólunk szól a mi oldalunkról nézve |
| |
|
|
| emese |
2004.12.18. 07:30 [#29] |
Koszontelek titeket innen Oaklandbol. Mi is sokat gondolkoztunk arrol hogy miert nincsen nagyobb szolidaritas a nok kozott. De ugyanakkor nekunk itt van a feketek peldaja akik szinten nem szeretik egymast. A hetvenes evekben mar eszt ugy lattak hogy minden elnyomott osztaly utalja egymast. A noknel ezt sokkal jobban latni ahol a helyzetunk rosszabb mint masutt. peldaul, sikeres ,gazdag nok nem utalajak egymast, networkolnak, talakozgatnak, egymasnak elmondanak sok mindent. Nalunk Magyarorszagon nem nagyon lattam szolidaristast, es a nok nem is nagyon lathatok a mediaban, ami a tarsadalom tukre. Nincsenek nagy anti feminista kijelentesek, (Gurcsanyi azert mondott egy parat) de nincsenek nagy felhaborodasok sem, mintha a magyar nok ugy gondolnak hogy mi megerdemeljuk az utalast, lebecsulest. MINDEN MAGYAR NO TUDOTT EGY BORZASZTO ESETROL AHOL A NOK EGYMAST ELARULTAK.
Ez azert lehetseges mert a magyar nok nem tudnak semmit sem vagy nagyon keveset a regi magyarokrol, a sok norol akiknek a vallan allunk manapsag,mint professionalis emberek. Ki volt az elso magyar koltono? nevezz meg a magyar no zeneszerzot. Ki magyar no talalt fel valami fontosat? Kik jartak elottunk? Kik vivtak ki a jogainkat? Kinek kene halasnak lenni?
Addig amig mi nem tudunk a nok multjatrol, nem is leszunk nagyon buszkek mint nok. Az individualis megoldasok mindig arra csabitanak minket hogy oldjuk meg ujra es ujra ugyanaz problemakat ,de csak nekunk, mert mi "special" vagyunk, mi nem leszunk elnyomva. Es amikor ez a szemelyes problema megoldas nem sikerul, fixalunk valakire hogy az o hibaja. Pedig a hiba az az hogy nincsen mar tortenelmi erzekunk mint nok. Minden a ferfiak velmenye korul forog. egyik talkingnhead a masik utan. Blahblahblah. A panelok is csupan egy egy not toleralnak ,rendszerint ugyanazt a not, es az o velemenye annyora ferfi identificalt, tole nem tudunk meg sokat hogy mit jelent az nonek lenni egy kan kulturalban. Otthoni nok eszre se veszik hogy az o arcukat, velemenyuket nem lehet a mediaban latni, a lathatatalan magyar nok, mint szellemek, szotlanok,vagy ha meg is vannak hiva velemenyuket nagyon ugy forgatjak hogy mint "yes" woman ott erositik a ferfiak mindentudo/mondo velemenyet. Igy sose lehet egy noi szenzitivast fejleszteni.
En noi lelkisegrol irok konyveket, ( A sors Istennoi,Edesviz)de feminizmus nelkul nincsen feleberedes es semmi ujjat se tudunk letrehozni egy politikai analizis nelkul. Kivancsi vagyok mit szolltok ezekhez a gondolatokhoz. Csok.. zsuzsanna budapest
|
| |
|
|
| brünnhilde |
2004.12.17. 10:56 [#28] |
http://www.nol.hu/cikk/344989/
Ezt a cikket direkt nem a hímsovinizmus topicba tettem. Majdnem meghasonlottam önmagammal, de rá kellett jönnöm, hogy EZT nem a férfiak akarják, hanem, mi, nők. Mi, HüPi-k, ha úgy tetszik. |
| |
| gem |
2004.12.13. 19:13 [#27] |
| Nem értem, de kétségtelenül a nőkben van a legtöbb előitélet a többi nő iránt,mintha valami kisebbségi koplexust kompenzálnának ezzel.Mintha saját magáról sem hinné el, hogy ér annyit mint egy férfi :( |
| |
| sisso |
2004.11.09. 15:04 [#26] |
Ok, hogy anők a nők ellenhez kanyarítsam vissza a történetet, épp most hallottam, hogy az egykori Női Médialobby elnöke, akiről tényfeltáró cikk jelent meg a narancsban és emiatt fel akarta jelenteni az újságot (Lévay fel is jelentette) szóval, hogy mégiscsak felvett pénzt a hivataltól a programra, majd mondván, hogy perre kell neki, nem fizette ki azokat a munkatársait és fellépőit, akiknek kérte a pénzt a EK-tól, de nem is perelt, elrepült világot látni. Szóval egy a nők helyzetét javító program kapcsán jól kibaszott a nőkkel, akik dolgoztak neki.
Na ehhez a szélhámosnőhöz szóljatok hozzá:))! |
| |
|
|
| muzsa |
2004.11.03. 08:32 [#24] |
kata, lehet hogy megkérem Mr. Spockot, hogy meséljen nekünk a maga szenvtelen módján a méhlepényről is meg az egyebekről. és hogy mondja azt, hogy nagyárpinagyárpinagyárpi:)
remélem nem köti kizárólagos szerződés a velvethez:)
sokfélék vagyunk, nekem az ő korrekt, szikár, nőgyógyászi verziója és tanácsai a szüléssel kapcsolatban égnek állították a hajamat, amikor elolvastam, ugyanakkor hihetetlen nyugalmat is adtak. szóval nekem pl kifejezetten jót tett olvasni - persze gyereknek momentán híre hamva sincs, de a szülés mint action már kamaszkorom óta intenzíven foglalkoztat.
naszóval beszélek mr. spockkal (nem dr, ő a startrek figurától kölcsönözte a nevét, ha jól tudom:) hátha van kedve hasznosságokat mondani. |
| | Előzmény: [#22 | palkata | 2004.11.03. 02:53] |
| palkata |
2004.11.03. 02:54 [#23] |
| Yo. Bocs, hogy ilyen hosszú lett, ráadásul végestelen végig offtopic. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
