 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Praxol |
2005.08.04. 10:25 [#422] |
| ebben igazad van, ok is nagy arcok nyilvan, de en most csak hakapeszia pozitiv tapasztalatara reflektaltam. o pedig a kismamas forumok kozonsegerol irt, ahogyan en is, es ott talan kevesebb orokbefogado vagy meddo no talalhato. |
| | Előzmény: [#419 | BaBe | 2005.08.04. 08:59] |
| BaBe |
2005.08.04. 10:21 [#421] |
| haka, azt hiszem az a bajom, hogy meg mindig nem erem fel esszel, hogy a Narancs hogy engedhette meg maganak a kozlest. Meg az IPM, bar itt leginkabb a nosztalgiaval magyaraznam az ertetlensegemet. A Maxima es tarsai mindig is egy kulon polcon voltak nalam, amit neha portalanitok, de sosincs hasznalva, ami rajta van. :) |
| | Előzmény: [#420 | hakapeszia | 2005.08.04. 09:25] |
| hakapeszia |
2005.08.04. 09:25 [#420] |
| Babe, ne légy naív, sztem az ilyen, Maxima-típusú lapok úgynevezett "szerkesztőinek" nem sok köze van a kiadási-szerkesztési-és egyéb munkákhoz. Én három női lap szerkesztőivel kerültem közelebbi ismeretségbe, háááááááát.... Aranyos cicák, maradjunk ennyiben. |
| |
| BaBe |
2005.08.04. 08:59 [#419] |
Szerintem az is eleg nagy arc, aki mindezeket nem elte at, mert eveken at arra vart, hogy orokbe fogadhasson egy csoppseget, nyilvan nem ujszulottet, mert az ritka, hanem nagyobbacskat, akinel az altalad leirtakat nem eli ugyan meg, de minden mast igen, plusz a varakozas torturajat.
Es az is eleg nagy arc szerintem (mar a te megfogalmazasod szerint), aki kenyszerusegbol el egyutt azzal, hogy nincs gyereke, mert mondjuk nem lehet. Innen az en fejembol nezve ez lehet a legnehezebb.
Az meg, aki martirkodik, es orr ala dorgol, nyalhat nyugodtan sot. Mar az en megfogalmazasom szerint. :) |
| | Előzmény: [#416 | Praxol | 2005.08.04. 02:40] |
|
|
| BaBe |
2005.08.04. 08:53 [#418] |
| Ket masik maximas rettenetet olvastam, es azota sem tudom eldonteni, a szerkesztok a szepsegeert, vagy inkabb az eszeert szeretik-e ot. En azt tartom iszonyatosnak, hogy meg mindig van szerkeszto, aki engedi megjelenni ezeket az elnagyolt, lilafustos elkepzeleseket tenykent beallito ostobasaghalmazokat, kozhely-csillagocskakkal feldiszitve. |
| | Előzmény: [#417 | Praxol | 2005.08.04. 02:42] |
|
|
| Praxol |
2005.08.04. 02:40 [#416] |
| erdekes, amit mondasz, mert bennem is volt mindig egy alapveto tisztelet/ megbecsules azok irant, akiknek van gyerekuk. Ugy ereztem, hogy aki atelte a terhesseget, vajudast, gatvagast, begyulladt melleket, szoptatast, minimum egy evig nemalvast, meg az osszes tobbit, na az nagy arc kapasbol. (egeszen addig ereztem igy magamtol, amig nem kezdtek az orrom ala dorgolni, hogy bezzeg ok milyen martirok es mit beszelek en.) Ezzel egyutt tenyleg megdobbento, hogy a sok utalatossaguk ellenre megis mindig az derul ki, hogy mennyire szeretik a kolykeiket. Es innen kezdve igen keves erv marad :) |
| | Előzmény: [#408 | hakapeszia | 2005.08.02. 21:58] |
| gem |
2005.08.03. 10:08 [#414] |
| Persze, értem. Ha az ember érzelmileg érintve lesz, más oldalról is látja a dolgokat.Mit ne mondjak, az én életemben is volt olyan időszak amikor szívesen cserélgettem sütisrecepteket a "kolléganőkkel":) |
| | Előzmény: [#412 | hakapeszia | 2005.08.03. 07:24] |
| hakapeszia |
2005.08.03. 07:25 [#413] |
| kimaradt a "rájöttem"-szó a 3. mondatból. bocs. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
