 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hakapeszia |
2005.08.09. 09:45 [#462] |
Hűűűűűűűűűűűű, de kemény lelkek jelennek meg időnként itten! Azé maj' máskor is irjá, kedves Kev, mer én pölö kíváncsi vagyok az árnyalt és mély gondolataidra!
:))
Lilith, azért a keresztény értékrendet nem kell egészében elítélni! Ne légy kirekesztő! |
| |
| sisso |
2005.08.09. 08:35 [#461] |
Kev, erre csak egy válasz létezik,
azért vagyok, hogy annak a sötétségnek a homályát oszlassam, amiben te éppen vagy
a lélek vacsoraidejének is hívják:)
majd jobb lesz hidd el
mi pedig barátságosak vagyunk, akkor is, ha büdös parasztokkal kell szóba állnunk
és nem utálunk senkit:) |
| | Előzmény: [#456 | kev | 2005.08.09. 00:49] |
| BaBe |
2005.08.09. 06:09 [#460] |
De jó, hogy az ilyen Kev-félék egyedül vannak, akárcsak Bácsfi Diana, és milyen kár, hogy senki nem kúrta meg már régen, mert ez látszik a hiányzó stílusán.
"Öröm" volt kávé helyett vele kezdeni a napot. Hasonló jókat kívnok neki. |
| |
| palkata |
2005.08.09. 03:23 [#459] |
| (Zárójelben megjegyzem búcsúzóul, hogy nem csak azért hagytam abba a terméketlen vitát emesével, mert ostobaságokat mondott, személyeskedett és kioktató volt - pláne, hogy ezek az én szememre is vethetők akár - nem is csak azért, mert szemellenzős volt, merev és despotikus, hanem mert nekiállt sunyiban levelezni, azt meg nem tűröm jól. Gondoltam, ezt elmondom azoknak, akik részesei vagy szemlélői voltak a vitának, és akiket emese érthetetlen módon ignorált. Mert így tisztességes.) |
| |
| palkata |
2005.08.09. 01:44 [#458] |
Ahogy itt ülök, az M2-n megy egy műsor bizonyos Belső Nóra pszichiáterrel a lengyel csajos kiállítás ürügyén. A riporterpasi is iszonyat, de a nőce olyan kulcsszavakat mond, hogy "női csevej", "ödipális időszak", "anyai ösztön, amit a kislányok az anyjuktól tanulnak", még jó, hogy az ördögöt nem emlegeti.
Értjük, az ösztön, ami tanulható. Nóra, Nóra, könyörgöm már :) |
| |
|
|
| palkata |
2005.08.09. 01:39 [#457] |
Azért ennél nyilván árnyaltabb a kép, bár bennem is van néha szemrehányás az előző korosztályok (mert generációt azért nem mondanék, ahhoz több kell) felé. Gyakran érzem úgy, hogy felerészben az ő hibájuk, hogy itt tartunk ahol. Persze igyekszem nem szegregálódni életkor szerint :) de ez a legtöbbször igen nehéz és a legtöbbször nem az én hibámból. Meg az is igaz, hogy fogalmam sincs, én pl. hogyan fogok a saját gyerekeim szemébe nézni.
Ami az idősebb nőmozgalmárokat illeti, megvannak ők, csak általában olyan szervezetekben nyomulnak, ahol van pénz de nincs gondolat, bált rendeznek de képzést nem, stb. |
| |
| kev |
2005.08.09. 00:49 [#456] |
| De jó, kedves feministák, hogy kevesebben vagytok mint a Bácsfi Dianáék. Sisso téged meg ki bírt felkúrni? Tele furcsálkodássl és sajnálattal azért őszintén megszorítanám a kezét. |
| | Előzmény: [#445 | sisso | 2005.08.07. 16:37] |
| Lilith |
2005.08.08. 23:00 [#455] |
azert ne mentsuk fol teljesen az idosebb generaciot, mert
1. biztos munkahelyuk volt es nem eltek letbizonytalansagban, mint sokan a maiak kozul
2. a Kadar-era valamennyire megkimelte oket a keresztenyi ertekrendtol meg mindattol ami ezzel jar
3. kevesebb hatalma es tere volt a medianak
eppen ezert erthetetlen szamomra is, hogy valoban nagyon keves kozepkoru vagy meg idosebb no tevekenykedik Mo.-n.
elvegre sokuk most mar ra is erne, most hogy a gyerekeik felnottek, az unokaikhoz ritkan engedik oket kozel, a karrierjuk is befejezett vagy mar nyugdijban vannak. |
| |
| Lilith |
2005.08.08. 22:53 [#454] |
| abban a vitaban nem csak az volt a gond, hogy az egyik sulykol a masik meg makacs kamasz, hanem emese meghazudtolta onmagat is a Tusarkos csajok elleni intoleranciajaval: szolidaritasrol papolt, kozben a neki ellentmondani mereszeloket lebaszarintotta. |
| | Előzmény: [#450 | mona | 2005.08.08. 17:00] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
