 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hallohallo |
2005.10.17. 19:29 [#73] |
| valaki olvasta szil péter könyvét??? |
| |
|
|
| emese |
2005.10.17. 19:10 [#72] |
Itt a rovatokban is van eroszak, csak nem fizikai.
Amikor otthon voltam M.O. mult eveben volt egy worshoppon noknek a kiadom alltal (EDESVIZ)
Itt lattam Ifjut, most kartal, aki enegen kirturt egy masik boszi listarol, sokkal kissebb volt. O ott akart a nagy boszi expert lenni. De csak vitatkozni szeret. es visszalyt csinalni a nok kozott.Mindig tud szamitani arra hogy a nok kozul valaki ot a szoknyajuk moge bujtatajak, mert "szegeny ferfi." ha latnatok eletben, tudnatok ezert el, hogy o legyen a" ferfi," de csak egy nyalkas kozepkoru senkihazi aki a noi csoportokba jar hogy talaljon maganak elismerest mint "ferfi". De csak arrol van szo hogy minden lebe kanal, es jo a magyarja, van esze, de megis nekem o abusive.Beleszol amit magyarazok(es nekem a magyar nagyon nehez mar)es valahogy ugy tesz mintha ot jot akarna. Egy par honappal ezelott ezen mar keresztul mentuk. Akkor befogta a szajat egy darabig. De jonnek az uj nok akiket lehet neki kioktatani, megvaltoztatta nevet Ifjubol most lett kartel, es megint ott predikal az en Forumomban.Ez nekem olyan mint egy stalker. Sok mashely van ahol o predikalhat, fontosnak erezheti magat, de mindig oda jon ahol en vagyok. teljesen fixalt ram.
Irtam segitsegeret Sissonak, de semmi, meg nem is valaszolt. Szoval itt nincsen moderator.
Senki se ved meg egy on line stalkertol. ez itt tortenik nem theoriaban.
|
| |
|
|
| hallohallo |
2005.10.17. 16:23 [#71] |
| ki olvasta el szil péter könyvét? |
| |
| "mégmindignő" |
2005.10.17. 16:03 [#69] |
Ez jó kérdés és főleg azért, mert ha letöltötték az esetleges kiszabott büntetést, eltűnnek mindenféle látókörből, ellenőrzés alól és előbb, utóbb kerül új áldozat.
Egy kiút lehet, megtanulni felismerni azokat a bizonyos jeleket, amikről Polaris beszélt, de hol és hogyan... |
| | Előzmény: [#67 | haziboszi | 2005.10.17. 15:33] |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.10.17. 15:59 [#68] |
Ennél még sajnos sokkalrosszabbat is tudok. A baráti körünkből egy férfi azért nem mer elválni a több évtizedes rossz házasságában, mert a gyenge idegzetű, mindent másra kenő egyébként kényelmes és hanyag felesége öngyilkossági kísérletekkel zsarolja, természetesen arra mindig nagyon vigyáz, hogy ne haljon meg.
Nos szegény pasi ugyan állandóan menekül, szinte sosincs otthon, hétköznap a végtelenségig az irodájában van, hétvégeken kijön a telekre, sokszor még a téli hétvégéken is kint vacog, ha valaki észre nem veszi és meg nem hívja melegedni, kajálni... Érdekes az asszonynak ez nem számít, pedig sosincs vele, csak ne váljon el... |
| | Előzmény: [#65 | Niagara | 2005.10.17. 15:16] |
|
|
| haziboszi |
2005.10.17. 15:33 [#67] |
más kérdés:
mi legyen az elkövetőkkel? úgy értem, valaki bántalmaz. a bántalmazott (ha minden jól megy) kimenekül ebből a helyzetből, lassan, nehezen, szenvedve, de kilép. a bántalmazót esetleg, jó esetben lecsukják. egy-két-pár évre. rendben, az is előrelépés.
de mi lesz utána? kereshet újabb áldozatot? gondolom nem fog megjavulni a börtönben, hoszen az ottani körülmények még jobban kedveznek a valamelyik másik topicon elmegetett manipulatív viselkedésnek, és hatalmi harcoknak.
valamilyen szinten, ha nem is betegek, de sérültek, hiszen nem tudnak értelmes, bizalmon alapuló kapcsolatokat kiépíteni. lehet rajtuk változtatni/segíteni? mégsem lőhetjük ki őket a holdra, még akkor sem, ha jó lenne... :( |
| |
|
|
| haziboszi |
2005.10.17. 15:21 [#66] |
Niagara:
igen, az érzelmi zsrolás is fájhat annyira mint egy pofon, és sajnos némelyik nő remek is ebben... :((
azt hiszem, az ilyen helyzetektől is kinyílik a bicska itt többünk zsebében. valahogy mindegyik a másik fölötti hatalom, kontroll megszerzéséről szól, és ez semmilyen emberi kapcsolatban nem helyes. |
| |
|
|
| Niagara |
2005.10.17. 15:16 [#65] |
Azért gyújtsunk itt egy emlék-gyertyát az erőszakos nőknek is! kik minden létező és nemlétező eszközzel küzedenek egy pasiért --a pasi ellen!
néhány éve, egy este, el akartam jönni valakitől, két év után... nem tudtam, mert bezárta az ajtót, a kulcsot eltette. jól értsük meg: nem rámzárta az ajtót, hanem RÁNK! öt-hat óra múltán sikerült kijutnom, akkor se ő döntött így, hanem kényszerből (nem fizikai) nyitotta ki. mondhattam és csinálhattam addig akármit, a maga részéről, így visszagondolva, azt várta, hogy kifáradok, és majd lefekszünk aludni, aztán meg már ugye minden lehet... úgy gondolta (de mit mondok!: úgy ÉREZTE), a legfontosabb, hogy valahogy maradásra bírjon, mindegy, milyen áron, aztán majd úgyis rájövök, hogy mégiscsak szeretem...
ez pl. van olyan fájó, és lagalább olyan aljas, mintha pofánvágtak volna |
| |
|
|
| emese |
2005.10.16. 19:31 [#64] |
Az allatok kozott melyikre gondolsz? Allatok sokkal nemsebbek mint a kanok akik utnek. Kutyak kozott a szuka az ur. Ha van egy kutyanak egy csontja es a nosteny akarja, minden tovabbi nelkul el is veszi es az van. Az emeber csodalkozik, mert ugyanaz a kutya halara menne egy masikkal a csonteret.
A Chipazik nagyon verekedosek, sot eroszakolnak is, de mert a Chimpaz lanyaok egyedul jarnak, nem sajat csoportjukban. Oket konnyebben lehet dominalni. De a Bonobo majmok (szinten nagyon kozelei rokonunk) semmi veszekedes/utlegeles nincsen. De rengeted sex. Minden okbol minden combinacioban allandoan megy a " Hukahuka " ahogy a benszulottek hivjak. ha ehesek, ha jol laktak, ha unatkoznak ha csak most talkoztak, huka huka all day long. \Kozottunk nincsen eroszak. Minden gyerek mindenkie. Emberek valahol a kozepen a Chimpek es Bonobok kozott vannak. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
