Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• A bántalmazásról Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 54) | »
Niagara 2005.10.18. 15:43 [#93]
Hogyan gurul be az ember?
Mondok egy példát: az apám második felesége, ha nem tetszett neki valami, köszörült egyet a torkán. Ahhoz gyáva volt, hogy szóvá tegyen dolgokat, de valamilyen módon ki akarta kifejezni a nemtetszését. Soha nem volt őszinte, nem akart konfrontálódni, csak krákogott.
 
Niagara 2005.10.18. 15:40 [#92]
Az ok nélküli verésben nem hiszek. Van annak előzménye! Látom máshol, hogy állandóan "simfelik" egymást. (A szüleim volt szóhasználata.) Módszeresen utaznak egymásra, ebben lelik örömüket. És a végén jön a lökdösődés-verés. De előzmény nélküliről tényleg nem hallottam. Ez új elem.

Az ilyet ott kell hagyni, és kész, jobbat nem tudok.
 
LilyW 2005.10.18. 15:32 [#91]
ha lenne végre csbe bűncselekmény, lehetne komplex módon kezelni, mert szvsz lényeges, hogy sem a rendőrség, sem a bíróság nem kezeli _komplex_ módon - egy kicsit fenyeget, egy kicsit bántalmaz, egy kicsit zsarol érzelmileg a bántalmazó, külön-külön számít, holott ezek összefoglaló neve bizony csbe, mivelhogy a családon belül követik el..és nemakarásról van szó, úgy gondolom én is. és az erőszakot elszenvedő nőktől hogyan lehet "elvárni", hogy legyenek bátrak, minden helyzetben, ha már az a két nő, akik hallathatnák a hangjukat, tehetnének az ügyért (Lamperth és Göncz) sem áll a helyzet magaslatán, hogy úgymondjam nem fasza csajok:-(
  | Előzmény: [#89 | polaris | 2005.10.18. 14:50]
Stellamaris 2005.10.18. 15:07 [#90]
én ugyan nem Herman Judit vagyok, de sztem nemakarásról van szó, sjanos. :(
  | Előzmény: [#89 | polaris | 2005.10.18. 14:50]
polaris 2005.10.18. 14:50 [#89]
hát így állunk? :(

nem értem, hogy legalább meglévö törvényekkle miért nem lehet hatékonyabban bánni? Itt valóban nem-akarásról van szó, vagy kusza és átláthatatlan az egész, még a jóindulatú megközelítök számára is?
  | Előzmény: [#87 | Herman Judit | 2005.10.18. 14:22]
palkata 2005.10.18. 14:26 [#88]
(neked miért derogál elolvasni azt a 20 oldalt?)
  | Előzmény: [#85 | haziboszi | 2005.10.18. 09:46]
Herman Judit 2005.10.18. 14:22 [#87]
Mindenkit üdvözlök. Csak néhány gondolatra szeretnék reagálni.

Magyarországon nem létezik 'családon belüli erőszak' nevű bűncselekmény. Erre a fajta viselkedésre számos egyéb bűncselekményi és szabálysértési tétel vonatkozik (az érdeklődőknek ajánlom figyelmébe az országos rendőrfőkapitány által kiadott intézkedést, ahol a rendőrség kötelezettségei mellett több ilyen is fel van sorolva: http://web.b-m.hu/rendor/bun_meg.nsf/4e49b6e651be2d67c1256bdf003562eb/5eb8b0e1ba84429bc1256d0a003720db?OpenDocument). További gondot jelent, hogy sok esetben a létező jogszabályok sem kerülnek alkalmazásra. Ennek oka tapasztalataim szerint három szinten keresendő: a) a nők félelemből, stb. nem tesznek feljelentést, illetve a közvádas cselekmények (pl. nyolc napon túl gyógyuló sérülések) esetén sem indul eljárás; b) indul ugyan eljárás, de mivel a hatályos magyar jog a bántalmazást nem kezeli komplex módon, az elszigetelt cselekményeket a rendőrség/ügyészség nem látja át megfelelően; c) a bántalmazó viselkedés a bírósági gyakorlatban nem kerül megfelelő elbírálásra: az elkövetők ellen több eljárás folyik, amelyeknek gyakran nincs következményük egymásra (pl. életveszélyes fenyegetést nem kezelik súlyosabban akkor, ha ez elkövető már régóta veri és uralma alatt tartja a nőt; a testi erőszak miatt elítélt apa láthatási joga nem kerül korlátozásra). Nem árt tudni ugyanakkor, hogy a legtöbb bántalmazási eset sosem jut el a bírósági szakba. A társadalmi jóvátétel szintje jellemzően igen alacsony, míg a látencia magas.

Távoltartó törvény nem létezik, bár az elmúlt években valóban lehet olvasni/hallani a sajtóban, hogy folyamatban van egy ilyen törvény megalkotása.

Örülök, hogy sokan átlátjátok, ’miért marad’ a nő egy bántalmazó kapcsolatban. Én is javaslom, hogy aki még nem tette, nézzen utána a két ajánlott kiadványnak.
 
polaris 2005.10.18. 10:02 [#86]
köszi, a 'lehallgatásban' van klub-gyakorlatom, csak azt nem tudtam, a tilost lehet-e
  | Előzmény: [#84 | BaBe | 2005.10.18. 08:58]
haziboszi 2005.10.18. 09:46 [#85]
és akik olvasták a könyvet:
van benne valami arról, hogy mi legyen hosszú távon az elkövetőkkel? a khmm társadalom veszélyes hulladékának elhelyezése?
 
BaBe 2005.10.18. 08:58 [#84]
Igen, egyrészt élőben, a http://tilos.hu oldalon a hallgass! menüpontra kattintva kiválasztod a rád vonatkozót (széles/modem), illetve az archívum megőrzi egy hétig az anyagot, a következő adás írja felül. Ekkor a tilos weboldalán a műsorok menüpontban kikeresed a szerda 10.00-12.00-ig tartó műsorsávot, és az ott lévő beosztás alapján (24/96/128) elkezded letölteni, úgy, hogy az alattuk megbúvó linket másolod új ablakba, a link végét átírod m3u-ról ogg-ra vagy mp3-ra tetszés szerint, és indulhat a töltike. Remélem elég érthető voltam :)
  | Előzmény: [#83 | polaris | 2005.10.18. 02:05]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 54) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT