Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• gyermekpornó Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 21) | »
Praxol 2007.02.15. 23:36 [#60]
A kormány javaslata szerint a 14. életévüket betöltött gyermekek pornográf felvételeinek készítése és birtoklása nem lenne bűncselekmény, ha az a felvételen szereplő beleegyezésével készült, és a készítő a fiatallal nem áll rokoni kapcsolatban - egyebek mellett ez is elhangzott tegnap a parlamentben.(...)

(...) Hankó Faragó Miklós, az SZDSZ vezérszónoka támogatja, hogy ne legyen büntethető az, aki saját felhasználásra, a 14. életévét betöltött személy beleegyezésével készít pornográf felvételeket; de "csak" abban az esetben, ha az illető kiskorú nem a hozzátartozója a felvételkészítőnek, - használónak, vagy nem áll felügyelete vagy gyógykezelése alatt. (...)

(Magyar Nemzet)

http://hungary.indymedia.org/cikk.shtml?x=34798
 
male 2007.01.06. 12:02 [#59]
"mert a 14 eves gyerek mar buntes nelkul megsexelheto"
Kis kavarodás. A beleegyezési korhatárt a homoszexuális kapcsolatoknál is 14 évre szállították le, de a prostitúció attól még tiltott. Na persze a hatóságok nem törik össze magukat...

Male
  | Előzmény: [#58 | emese | 2007.01.05. 20:16]
emese 2007.01.05. 20:16 [#58]
ha latni akarjatok hogy magyarorszag milyen hires a pedofiloknal, csak ereszkedjel le ak..ok mely buneibe es tarsalogjal veluk a gaybudapest.com listakon. Mind turistak, jonnek ide fisfiukat zaklatni. Ezt ok mind ugy erzik hogy semmi bajt nem okoz, hiszen vesznek cuccokat a gyereknek. Miert ide? mert a 14 eves gyerek mar buntes nelkul megsexelheto. Meg lett ez a torveny dontve vegre? valamit olvastam, de annyo sok felet olvasok, mind osszefolynak egy kicsit..
 
Stellamaris 2007.01.05. 09:54 [#57]
"ha valaki az illető beleegyezésével, ellenszolgáltatás fejében közösül, vagy fajtalankodik 14 évesnél idősebb, de 18 évesnél fiatalabb emberrel." - vagyis a prostitúcióról van szó? Mert ezt nagyon helyeslem. Amúgy én nemtom, mi az a fajtalankodás. :O Megmondja valaki? (Merthogy látom, különbséget tesznek közösülés és fajt. között.) Vajon van olyan törvényi hely, ahol tételesen felsorolják (definiálják), mi tartozik ide?
 
flimo 2007.01.05. 01:34 [#56]
Ha tényleg gyerekpornót linkelt jelentsétek fel.
 
emese 2007.01.04. 20:48 [#55]
Tegnap este volt a Teli Hold, mint egy Anyak Kore mi megatakoztunk mindekit aki gyerek pornon kereskededik vagy elvezi, Semmi fele jo szerencset nem kapsz ebben az evben, sajat magadat fogod feladni a rendorsegnek a sajat hibadbol. Mindenki ellened fog fordulni.
Atkom atkon nem szokasom, mosdovized verre valjon!
 
emese 2007.01.04. 20:44 [#54]
Szerintem ez torvenyellenes, gyerekpornot igy feltenni ide. kerlek moderaljatok ki.
Itten nincsenek gyerekpornoi kedvelok.
Shame on you even thinking it.
 
ancien regim 2007.01.04. 20:42 [#53]
jézuska hozta :D
 
ancien regim 2007.01.04. 20:41 [#52]
(kimoderált hozzászólás)
 
ancien regim 2007.01.04. 20:41 [#51]
(kimoderált hozzászólás)
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 21) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT