 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hakapeszia |
2007.03.07. 09:35 [#110] |
"Igazából nem az MSZP felelős ezért a beteg törvényjavaslatért, hanem kizárólag a zsidráklibsi SZDSZ."
Gratulálok, Wacak, nem fröcsög belőled a gyűlölet embertársaid iránt, nehogyaszidd!
Természetesen nem értek egyet azzal, hogy bármilyen formában megalázzanak gyerekeket (és ehhez még az anyaságomra sem kell apellálnod), csak épp megint - a tőled megszokott módon - összemosol két-három dolgot. Ami, mint tudjuk, a xenofóbiások legáltalánosabb fegyvere. |
| |
| Wacak |
2007.03.07. 09:13 [#109] |
http://index.hu/video/2007/03/06/xxx/
Lux Elvíra szerint a Btk.-módosítás nem kerülhetett volna a parlament elé, ha nők lennének a miniszterek. A nyolcvanas évek szexügyi megmondóembere mózesről, a felnőtt társadalom felelősségéről és a tizenévesek közti szexről beszél. |
| |
| hallohallo |
2007.03.03. 00:43 [#106] |
ne haragudj, de nem arra reagáltam, hogy ki mit véd, hanem arra, hogy - azt hittem - tévedsz és valótlanságot állítasz, a nyitó cikk ellenében.
azóta kiderült, hogy én néztem el.
mea culpa, mea culpa. |
| | Előzmény: [#105 | sys | 2007.03.02. 16:12] |
| sys |
2007.03.02. 16:12 [#105] |
"sys, legalább az indító cikkeket olvasd el.
lehet a mobilján ilyen kép bárkinek, csak nem továbbíthatja harmadik félnek. "
ÉN olvastam az indító cikket, te viszont, úgy tűnik, a korábbi hozzászólásokat nem olvastad, merthogy azokból kiderülne, hogy én a tervezett törvénymódosítást védem (90. hsz), míg pl. misstik és macsóka szerint továbbra is legyen büntetendő a saját használatra készült felvétel is. |
| | Előzmény: [#98 | hallohallo | 2007.03.01. 09:43] |
 |
 |
 |
 |
| Praxol |
2007.03.01. 22:22 [#103] |
A serdülő fiúk egyharmada néz rendszeresen keménypornót, állapították meg a kanadai Alberta Egyetem kutatói.
A 13-14 éves fiúk a leginkább érintettek a kérdésben, derül ki a több mint 400 főt bevonó vizsgálatból. Sonya Thompson a kutatás vezetője és munkatársai kérdőívvel vizsgálták, hogy a kamaszok milyen gyakran néznek szexuális tartalmú média termékeket (tv, video, DVD, internet). A megkérdezett fiúk 90, a lányok 70 százaléka látott már életében pornót. A fiúk több mint egyharmada rendszeres néző, míg a lányoknak csupán 8 százaléka. Legnagyobb részük, mintegy 74 százalékuk az interneten keresztül találkozik a témával.
A szexszel foglalkozó médiatartalmak iránti érdeklődés ugyan természetes dolog a korai kamaszkorban, a gyakori pornófogyasztás mégis problémákat okozhat a későbbiekben. A filmek befolyásolják a serdülők elvárásait a párkapcsolatokkal szemben, például megváltozhat hozzáállásuk az első szexuális együttléthez, ami normalizálhat olyan kockázatos szexuális viselkedéseket, mint a védekezés nélküli együttlét vagy a nem higiénikus anális érintkezés.
A kanadai kutatásnak ezt a feltevését norvég és amerikai szakemberek is megerősítik. Az oslói Szexológiai Klinika munkatársai felfedezték, hogy a pornófilmek hatására a kamaszok elégedetlenebbek önmagukkal: a fiúk több mint fele kicsinek találja péniszét, míg a lányok azt nem értik, miért nem élnek át olyan viharos orgazmust, mint a színészek. A másik jellemző változás, hogy ezek a fiatalok az anális szexet olyan természetes dolognak tekintik, amelyet mindenképpen ki kell próbálniuk, még akkor is, ha semmi kedvük nincs hozzá. Az Amerikai Pszichológusok Szervezete (American Psychological Association, APA) kimutatta, hogy - főleg a lányok esetében - a testükkel való elégedetlenség önbizalomhiányhoz vezethet, ami természetesen a szexuális életükre is kihat.
and so http://velvet.hu/szex/kamasz070301 |
| |
 |
 |
| Praxol |
2007.03.01. 22:09 [#102] |
Háromszáz év börtönre ítélhetnek egy tanítványával a lány állítása szerint legalább hetvenszer közösülő tanárt az Egyesült Államokban.
+ a "reprezentatív mennyiség" fogalma
http://index.hu/politika/bulvar/fdl476 |
| |
| bugsister |
2007.03.01. 21:52 [#101] |
ne de bocsanat mi koze van 3. felnek a mobiljahoz, ha o nem direkt mutogatja a kepeket. (ki sem derioulhet,h a mobiljan ilyesmi van)
csak ugy, ha ellopja.
ezesetben kie a felelosseg? a tolvaje vagy a mobil tulajdonosae?
a jelenlegi jogi kornyezetben kepzeljuk el az alabbi eletszeru helyzetet is: 16 eves egyed birtokaban (pl. mobiljan) van a 21 eves partnerevel keszitett kep. ha kiderul, kit mijen feleosseg terhel? |
| | Előzmény: [#98 | hallohallo | 2007.03.01. 09:43] |
|
|
|
|