 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hallohallo |
2008.03.08. 17:08 [#218] |
http://nol.hu/cikk/484256/
Több mostanában a pedofil bűncselekmény, mint évtizedekkel ezelőtt, vagy csak az ilyen témájú rendőrségi híradások gyakoribbak? Nem tudhatjuk, mert a gyerekek ellen elkövetett szexuális támadások döntő hányada titokban marad. Az elkövetők hallgatnak, mert börtön fenyegeti őket, az áldozatokat a szégyen és a félelem tartja vissza a történtek feltárásától. Mégis, mennyien lehetnek az érintettek? |
| |
| Binary |
2008.03.07. 14:11 [#217] |
| Sőt, szerintem inkább nők az áldozatai. Meg valahol a fiatalság is, aki ebből tanul(na). |
| |
|
|
| hallohallo |
2008.03.07. 09:20 [#215] |
http://velvet.hu/szex/porn080306/
Egyre nagyobbra dagad Angliában a melegpornós szakmában kirobbant botrány. Két filmet visszavontak a forgalomból, miután kiderült, az óvszer nélkül közösülő férfiak közül többen HIV-vírussal fertőződtek a forgatás során. Egy másik filmet meg azért vontak be, mert kiderült, hogy az egyik férfiszereplő mindössze 16 éves. A film producerét börtönbüntetésre ítélték. Az óvszer nélküli melegpornó a 80-as évek HIV-fertőzéseikor teljesen a háttérbe szorult, de mostanában újra elterjedőben van.
(...)
A túlélők is kampányolnak
A most kiújuló trend sokakat felkavar azok közül, akik megélték a 80-as, 90-es évek AIDS-hullámát. Az Egyesült Államokban az egyik vezető melegpornó-rendező, Chi Chi LaRue [2] lépett fel keményen a bareback filmek ellen: „Azok után, amin a melegközösség átment, miért kockáztatjuk az emberek életét a pornó miatt?" - teszi fel a kérdést egy hirdetésben, ami az óvszer nélküli filmek bojkottjára szólít fel. |
| |
|
|
| durmi |
2007.08.23. 13:14 [#213] |
| Ha választanom kellene a butalibázó, súlyos szókincshiányban szenvedő, fogalmazni képtelen, csatakos hajjal és zsiros öltönyben parádézó műsorvezető úr és Paris Hilton között, ezerszer inkább Paris Hiltont választanám. |
| | Előzmény: [#210 | Binary | 2007.08.23. 11:48] |
| rozsaanna |
2007.08.23. 12:10 [#211] |
| "Parist nagyon sokan utálják, de azért oda kell rá figyelni..." Hogyan legyünk öncélúan tuskók? c. videónkat látták. Basszus, ezeket miért nem dobálja senki tojással? A szerkesztő kolléga meg persze azért szerkeszti be, mer' ez köll a népnek... |
| | Előzmény: [#210 | Binary | 2007.08.23. 11:48] |
| Binary |
2007.08.23. 11:48 [#210] |
Czukor, teljesen egyetértek Veled! Azt viszont sehogyan sem fogjuk tudni megelőzni, hogy egy fejlettebb 13 éves lány azt mondja egy buliban, hogy 16. Épeszű ember nem kedz 12 évesekkel, aki igen, az egyrészt bűncselekményt követ el, másrészt súlyosan beteg.
Namost ugye az is evidens, hogy milyen emberek a példaképek. Példának álljon itten ez (mire nem jó egy egyetemi levelezőlista:P):
http://uk.youtube.com/watch?v=9wmzscgckPE&NR=1
A poén a videó második felében vagyon. Na ezek a gyerekek példaképei, gratulálok. A feslettség és a züllöttség... |
| | Előzmény: [#209 | czukor | 2007.08.23. 11:44] |
|
|
| czukor |
2007.08.23. 11:44 [#209] |
Szerintem tök mind1, hogy hogy öltözik egy kiskamasz, azt egy felnôtt nem használhatja ki. Nem ér arra hivatkozni, hogy olyan rövid volt a szoknyája és kihívó a sminkje annak a kis 12 évesnek. Ilyen erôvel az orvos is hivatkozhatna arra, hogy félmeztelen volt a páciens és ez annyira izgató, hogy nem tudott ellenálni a csábításnak...
A fiatalaok a felnôttek világát utánnozva próbálnak beilleszkedni a társadalomba, ezért ha azt látjuk, hogy alig 10enéve gyerekek parishiltonnak öltöznek és ne adj isten megkúratják magukat az bizony a felnôttek hibája. Görbe tükör a társadalomnak. Ez az ára a szabad (test)vásárnak. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
