 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| loncka |
2006.03.25. 14:48 [#523] |
| Mások iránti tiszteletből és a beszélgetés színvonalának fenntartásáért sokmindennel fel kellene hagyni ezen a fórumon. Vannak családok, ahol azon túl, hogy nem ittak, dohányoztak vagy beszéltek csúnyán, vagy éppen így tettek, nem gyalázkodtak, például, de még sorolhatnám. |
| |
|
|
| abcdefp |
2006.03.25. 14:39 [#522] |
Hála a magasságosnak olyan családban születtem, ahol a szülők nem ittak nem dohányoztak és nem beszéltek csúnyán.
Így nekem például nehezemre esik hallgatnom és olvasnom a ronda szavakat, főleg, ha szükségtelenek, illetve indokolatlan a használatuk. Igen, indulati helyzet esetén én is mondok olyanokat, hogy a fene vigye el, vagy francba, vagy isten verje meg,
dehogy csak úgy minden különösebb indoklás nélkül röpködjenek a lfszk meg a pcszsk, szerintem tényleg rontja a beszélgetés légkörét és színvonalát.
Ez nem parancs, csak inkább kérés, hogyha épp nem indokolt egy káromkodás vagy indulati, vagy kifejezetten ronda szó használata, akkor ne használjuk azok iránti tiszteletból, akiket ez zavar.
meghogy tartsuk a beszélgetés színvonalát. |
| |
|
|
| loncka |
2006.03.25. 13:46 [#521] |
| Az indulatszavak az írást is színesíthetik, kinek-kinek ízlése szerint. A villamos elmenetelekor még mindig lehet azt mondani, hogy sebaj, jön másik. Szerencsére a villamos nem szól be, egyébként sem. Az írott indulatkifejezés pedig nem spontán, hanem tudatos, nálam legalábbis. |
| | Előzmény: [#519 | polaris | 2006.03.25. 12:22] |
| Béka |
2006.03.25. 12:51 [#520] |
| Mi ez nyelvsovinizmus ? Hi - hi |
| |
| polaris |
2006.03.25. 12:22 [#519] |
| sztem az indulatszavak - mint nevük is utal rá - spontán törnek elö, s szinesítik a beszédet, mert ugyan mit is mondjon az ember, ha pl. elment az orra elött a villamos?... de leírva, már nem igazán ugyanaz... |
| | Előzmény: [#518 | loncka | 2006.03.25. 12:08] |
|
|
| loncka |
2006.03.25. 12:08 [#518] |
| Nekem néha jólesik közönségesnek lennem és káromkodnom, különösen egy fórumon, a beírásaimat szeretem időnként megtűzdelni egy-egy indulatkifejező lófasszal. Bár ezt általában néhányan szóváteszik, észrevettem, hogy többnyire csak álszent faszok vagy pinák teszik ezt, akiknek egyetlen mottójuk van az életben: a stílus maga az ember. Hát szerintem nem. És különösen az visszataszító számomra, amikor valakinek annyira nincsen saját ötlete vagy gondolata, hogy erkölcsi intelmeit szállóigékbe vagy közmondásokba bújtatva közli a világgal. A tartalom pedig, lássuk be, csak a kevésbé felszínes embereknek jelent többet a formánál. További kellemes személyiségfejlődést kívánok neked, egy másik fórumon. |
| | Előzmény: [#516 | bujakik | 2006.03.25. 11:14] |
|
|
| papprekky |
2006.03.25. 11:57 [#517] |
gágágá
lálálá
húzd le a szoknyádat a térded alá!
mindig meglepődöm, az emberek mit hisznek a társalgás normáiról. múltkor egy ismerősöm kifejtette, hogy régebben nem káromkodtak annyit az emberek szerinte. höhh. polgári erkölcsök, polgári gátlások.
szerintem ha finomkodnánk, és a nyalást hömhömm-nek neveznénk, még semmit nem javulna a megítélésünk. ettől még kultúrlények vagyunk, ne félts minket. |
| | Előzmény: [#516 | bujakik | 2006.03.25. 11:14] |
| bujakik |
2006.03.25. 11:14 [#516] |
| meglepődtem, hogy milyen közönséges stílusban társalogtok.szerintem mindenről lehet beszélni, de a stílus maga az ember.senkinek nem jó, ha közönséges, mert beépül aszemélyiségbe. nem lesz szebb az élet tőle, sőt! |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
