 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Binary |
2008.03.10. 13:06 [#587] |
| ??? |
| |
| hermes |
2008.02.22. 21:33 [#584] |
| Bocsi,de most ezt viccből tetted fel?Nem azér'de rotikkal,nagyok,és nem igazán jámborak "hátulról jövő"támadások esetén sem....nem értem.Hogy hogy nem védekezett a kutyus? |
| |
| Binary |
2008.02.11. 18:36 [#582] |
| Fő, hogy a problémát minden szempontból megvizsgáltad... |
| |
| Agi53 |
2008.02.11. 14:58 [#580] |
:-) de.
de előtte felajánlotta a szodomaiaknak és gomoraiaknak,akik a vendégeket akarták meghágni, hogy inkább őket használják, mintsem a(z) (égi) vendégeit.Később, miután az asszony már sóbálvánnyá változott, s mindenki más is elpusztult, a lányok leitatták az apjukat (!!!), s magukévá tették őt, egyik éjszaka az egyik leány, majd másik éjjel a fiatalabbik. |
| | Előzmény: [#579 | hallohallo | 2008.02.11. 14:31] |
| vasszűz29 |
2008.02.11. 13:27 [#578] |
De azért még mindig nem világos az összefüggés Ghána és az Ószövetség között.
(A Biblia egyébként sem lehet hivatkozási alap, az Ószövetség szerint pl. volt többnejűség, vagy ágyas, a nőket adták-vették, mint az állatokat stb., tehát az ókori zsidó szokások semmiben nem különböztek a környező népek szokásaitól - aztán mégsem azok szerint élnek ma már Izraelben). |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
