 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| kurucz |
2006.03.12. 02:28 [#513] |
GaK!
semmiképpen sem akartam neked személy szerint tanácsot adni, azt hittem beszélgetünk, amit mások is olvasnak. Ez tényleg egyéne válogatja, hogy a szexben kinek mi lesz fontos és mennyire. Egy biztos, úgy hallom nagyon sok manapság az olyan fiú, aki nem tudja teljesen erekcióban tartani, vagy/és nagyon hamar megy el, úgy hallom ez kortünet, és ennek következtében árasztják el az ember levelesládáját péniszállító és pénisznagyobbító ajánlatokkal nagy tömegben... ami rettenetesen idegesitő! az egyik ilyenre dühömbe az válaszoltam, hogy fuck you all assholes! persze visszajött, hogy cimzett ismeretlen! Mindenesetre egy péniszfixációs korban élünk, amikor úgy tűnik egyre kevesebb az egészséges férfi. Rettenetes teljesítési nyomás van rajtuk, ami egy nőn nincs, és ez nagy könnyebbség egy nőnek!
Nekem ilyen szempontból szerencsém volt, de persze nem maradt ki az életemből egy-pár problémás eset, de szerencsére ezek rövid ideig tartottak.
|
| | Előzmény: [#511 | Gak | 2006.03.11. 23:11] |
|
|
| emese |
2006.03.12. 02:15 [#512] |
hallohallo
oh sorry.
csak megjegyzem hogy a ferfiak a leszopast tartajak legnagyobb erteknek, ezt vasarljak meg a prostiktol is. ez a legjobbban hansznalt masterbacios fanatazia. Az ember elgodolkozik akkor miert nem homokosok? ferfiak ezt akarjak csinalni, miert kell a noktol elvarni amit mas pasik is megadhatnak? ha a szopas/nyalas olyan nagyon fontos?
|
| |
|
|
| Gak |
2006.03.11. 23:11 [#511] |
Kedves kurucz, köszönöm szépen a jótanácsot, akkor most már tudni fogom, én a suttyó tudatlan nagyszájú tinédzser. Mert eddig nem tudtam, és kb. valószínűleg fingom sincs arról hogy mitől hány másodperc alatt megyek el.
Naszóval. Én is írhatnék listát, hogy mi minden jó. Csakhogy, mind-mind arról szólna, hogy azért kellene ezt csinálni valami helyett, mert a pasi nem tud. És nem azért, mert én azt szeretném.
Kb. 5 évig hősiesen elfogadtam ezt a fajta pótszerezést, és ereszkedtem bele észrevétlenül valami nyúlós iszapos depresszióba. És voltam "megértő" és asszisztáltam az ex szerencsétlenkedéséhez, amivel ő nem nagyon akart kezdeni semmit.
Aztán végre léptem egy merészet, meg még néhányat, akadt néhány szuper szerető.
Egyszerűen kell a dugás. Nem lehet "megcsinálni" valahogy a szexet, hogy a nő is elmenjen.
Azóta nem nagyon foglalkozok ilyen srácokkal, hogy pl. valaki precox, vagy nem akar nyalni. Lehet úgy is élni, ha valakinek úgy jó, csak ne én vigyem a hátamon.
Szóval, ha lehet kérni, csak óvatosan bánjunk azokkal a jótanácsokkal, amelyek szerint a nőnek le kellene adnia az igényeiből, mintha az luxus lenne. Már megint ott tartunk, hogy pasikámnak van problémája, és oldja meg a nő. |
| | Előzmény: [#508 | kurucz | 2006.03.11. 16:55] |
|
|
| emese |
2006.03.11. 19:09 [#509] |
Aki "unja a nyalast" az nem valo egy no agyaba. Aki nem akar a nonek elvezetet nyuijtani, nem valo egy no agyaba. Aki elsul ket percen belul, szinten nem egy no agyaba valo.
Szerintem nagyon sok ferfi inkabb ferfiakkal szeretne sexelni, de az pedig buzi, ugyhogy inkabb azt hiszi noknek ez is jo lesz. Tulsok ferfi nem tudja melyik agyaba valo. |
| |
| kurucz |
2006.03.11. 16:55 [#508] |
"Meg lehet ám unni a nyalást, hidd el!"
oké, de akkor meg ott van még a kézimunka is!
meg minden más, ismerek olyatm aki csak derékon felül tud elmenni....de persze igen, nem kétséges, hogy a közösülést szép lassan kitartani mindenfelöl csodás, de csakis olyan férfival akihez érzelmileg kötődik az ember, különben nincs kivel megosztani az élményt....
|
| | Előzmény: [#505 | Gak | 2006.03.11. 14:07] |
| haziboszi |
2006.03.11. 14:39 [#506] |
"3 perc a normális és minden egyéb csakis a nő orgazmuszavara"
ezt ki merik mondani a szájukon? és le is írják???
nem ez nem csak neked felháborító, ez egyszerűen faszság. van nekünk ez a meglehetősen szegényes szexuális kultúránk, és ha az emberpárok javítani akarnak rajta, ezt kapják?...
kész vagyok.
mi az, hogy orgazmusprobléma? időre kell produkálni valamit, ami valamiféle teljesítmény? megkérdezném a dokik feleségeit, volt e már nekik olyan, és ha igen, hány percre? |
| |
|
|
|
|
| kurucz |
2006.03.11. 09:47 [#504] |
Persze, elég két perc, hogyha előtte már rendesen kielégitette a nőt, bármivel, amivel jó a nőnek: kézzel, szájjal, amivel csak akarja. A nő utána még lazán bír egy-két menetet közösülve is. És ha nem megy több 2 percnél, azt is el fogja fogadni, ha egyébként szereti a pasit. Az tényleg gond, ha az embernek volt oly szerencséje potens férfiakkal együtt lenni, utána már komoly gondot jelenthet egy korai magömlésű, vagy akinek nem egészen merev. De vannak, akik hajlandók dolgozni ezen, és tudnak javítani a helyzeten.
Arra a doktor urra Furattina meg tényleg kuldjetek rá egy ujságírót! megérdemelné. Ha valakik házaspárként mennének az interjúra, akkor elég ha átirják az magnós interjút prózába, és csak akkor veszik elő a szalagot, ha a doktor úr letagadja. |
| | Előzmény: [#503 | Gak | 2006.03.11. 09:29] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
