 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sisso |
2004.10.15. 22:41 [#33] |
nem mondtam, hogy nem bánhatod meg, de arról, hogy a blikkben szerepel valaki aztán megbánja én most itt nem szeretnék többet vitatkozni:)
|
| |
| foszer |
2004.10.13. 22:55 [#32] |
már miért ne bánhatnám meg?
és mi baj a nevemmel? |
| |
| sisso |
2004.10.13. 20:32 [#31] |
Más,
Csaó Darwin című gyalázatban ezen a héten a kigyúrt bunkók és az okos szemüvegesek (pasik) fognak csatázni. Persze mondhatnánk, hogy szóra sem érdemes, és a műsor valóban nem érdemel legitimitást, de azon érdemes elgondolkodni azon pl, hogy miért van ez a szegény pasikkal kapcsolatban is, hogy vagy ez vagy az. |
| |
| sisso |
2004.10.13. 20:27 [#30] |
ja, persze blikk, nem lehet tudni előre:))
benne voltam, de már megbántam
jó duma
főleg ezzel a névvel, hogy fószer
|
| |
| sisso |
2004.10.12. 23:57 [#27] |
A francba, elszalasztottam ma a Nagy Ő-t, pedig állítólag több nőt is megdugott egyszerre. A mostani egy ilyen tipikus strici fajta.
Nők! Ne veygetek Blikket! Tudtok ti olvasni is. |
| |
| Reklámszatyor |
2004.10.12. 21:22 [#26] |
| Helló, hozzászólók! "A kommunikációs szakember társadalmi felelőssége" témában véleményeket/gondolatokat/javaslatokat gyűjtök nőknek szóló és/vagy nőket ábrázoló sajtó- és TV-reklámokról.Jöhet bármi. Köszi. G. E. |
| |
| julah |
2004.10.12. 21:16 [#25] |
| Mi van muzsával????? |
| |
| btomi |
2004.10.10. 21:36 [#24] |
sziasztok,
vegyük már észre, hogy a jelenlegi mainstream magyar média csak azért nem cigányozik és zsidózik, mert az már túl van egy határon. A buzizás még kicsit megy, de már kezd ciki lenni. Az ezekkel egyenértékű "nőzés" még teljesen elfogadott. Hogy mikor kerül át a tűréshatáron? Hát van még mit tenni szerintem. Pl nem simán elfogadni "újságírónak" egy olyan lap főszerkesztőjét mint a blikk, ami naponta gyalázza a nőket. stb.
üdv
tamás |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
