 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| ins omnia |
2004.10.23. 23:47 [#53] |
lányok, mire vonatkozik itten a topic címe?
az index-es levélen, meg amire válaszolt igen jót mulattam :))
nekem nem sokat számít, hogy egy politikus nő vagy sem. persze nyilván jó lenne ha lennének nők is, de az biztos, h. a politikus először poltikus, aztán néha mellesleg ember is :)
de mi itten az undorító? nem látom én sem.
ha jól emlékszem a szőke nők és barna nők versenyeztetéséről is szó volt. én azt nem láttam, de kigyúrt és entellektüell pasik versengése nem volt jobb semmivel. az ilyen műsorokban sem a nemi diszkrimináció a szörnyű. vagy az undorító. hanem az általában véve vett előítéletes észjárás és az ostobaság diadala. |
| |
|
|
| Veronika |
2004.10.23. 17:39 [#52] |
| Itt nem a harcosságról van szó, hanem arról, hogy a rendszer csak ilyen vagy olyan politikusokat enged meg, és nem az a lényeg, hogy MILYEN NEMŰ az illető, (a feminizmus nem arról szól, hogy minden női nemű okés - egy férfi is lehet feminista), hanem hogy érdekes módon melyikből van több, és hogy hol találkozunk bármilyen diszkriminációval, amely faj, nem, bőrszín alapján igazságtalanul különbözteti meg az embereket. Ebből millió példa van. Amerikában nem éltem, Angliában igen, és ott nem lehet nyilvánosan ilyen kijelentéseket tenni, mint itt. Persze csak szívos munjával érhetünk el eredményt, már ha valaki eredményt akar elérni, mert az EGÉSZ RENDSZERT úgysem lehet megváltoztatni, egy olyan társadalomban élünk, amely a hasznosság elvére épül.... Ha nem vagy hasznos, dögölj meg... |
| |
| sisso |
2004.10.23. 15:34 [#51] |
fuck rice!:))
nekem nagyon antipatikus
|
| |
| palkata |
2004.10.22. 03:52 [#49] |
onagyz
ha a magyar férfiakból politikusként csak annyi látszik, mint Orbánból, Gyurcsányból, akkor talán jobb lenne, ha nem lenne belőlük sokkal több. |
| |
|
|
|
|
| brünnhilde |
2004.10.21. 22:57 [#47] |
Én nyugaton sem látom olyan rózsásnak a helyzetet, Amerikában az egyszem Gondelca Rice-on kívül alig van nő a politikában. Nem beszélve a szexbotrányokról, azok bizony nem azt mutatják, hogy férfi és nő egyenlő félként vesz részt egy kapcsolatban.
Talán csak a skandináv országok a kivételek. Az ő szociálpolitikájukat, nevelési módszereiket kéne eltanulnunk.
Szerintem háborgással és követelőzéssel nem tudunk előbbre lépni, itt szívós munkával, apró lépésenként tudunk csak eredményt elérni.
Amúgy önmagunkat is át kell alakítanunk, mert a harcos feminizmus éppen úgy nem használ a nőknek, mint az az ostoba rádiós liba, aki negyedórája úgy vezette fel a műsorát: "első szakértőnkkel a temetések megszervezéséről fogunk beszélgetni, aztán, hogy oldjuk a szomorúságot, egy kozmetikus vendéggel a szépségápolásról."
Na most egy ilyen felvezetőre mit mondjak? Nő létemre a nők ellen vagyok, ha libának nevezem? |
| | Előzmény: [#44 | Veronika | 2004.10.20. 22:32] |
|
|
| onagyz |
2004.10.21. 22:34 [#45] |
| Veronika, azt hiszem, küldtem egy mélt, pedig nem akartam. Azt akartam mondani, ha a magyar nőkből politikusként csak annyi látszik, mint Maczóból, Lévai Katalinból, akkor talán jobb is, hogy nincs sokkal több. De mi ebben undorító? |
| |
| Veronika |
2004.10.20. 22:32 [#44] |
| Undorító, hogy a felső vezetésben, a politikában Magyarországon alíg van nő és hogy jelenleg ismét, immár 2004-ben, miután már lassan a feminizmus harmadik hulláma zajlik NYUGATON, itthon olyan kijelentéseket megengednek maguknak nyilvánosan a politikusok,közemberek amiért nyugaton már régen beperelnék, lecsuknák, leváltanák, hatalmas kártérítést követelnének NEMI DISZKRIMINÁCIÓÉRT. Itt pedig egy egy vicces kijelentés kacagásra készteti a jelenlévőket. Ó, igen, kicsit macsók vagyunk, ha, ha, ha. Reakció az ez a cikk is elég érdekes-re. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
