 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| palkata |
2004.11.03. 03:15 [#63] |
Na igen, valószínűleg tömörítve írtam, azért félreérthető. Nekem egyértelmű volt a helyzetből, hogy az odasziszegett "feminista fapina" + a rettegett ajtónyitási helyzet egyből a szexista bunkó kategóriájába emeli az illetőt, de azt hiszem tévedtem :)
Maradjunk abban, hogy: A hímsovinizmus taplóság. És akkor legalább kategorizálási gondunk nincs.
Viszont arra azért használhatnánk a topicot pl., hogy a közszereplők, nyilatkozatok, megfogalmazások, reklámok, stb, stb. ilyetén jellegét - ha nem is ostorozzuk - legalább jelezzük.
Veronika (62) történetéről nekem egy hazafelé repülés ugrott be, amikor az X. társaság gépéhez busszal vittek ki a termináltól. Jeges szél, mínusz 10 fok, stewardess áll a lépcső alján és vacog. A melletem sorakozó brit úriember félhangosan felveti - inkább önmagának, mint a csajnak -, hogy miért nem húzott nadrágot legalább. Amikor fölvilágosítom, hogy EZ a légitársaság csak és kizárólag szoknyás formaruhát terveztetett a női alkalmazottainak (sőt: télen-nyáron egyaránt térd fölé érő szoknyát, és kirúgják, ha mást vesz fel), egyszerűen nem hiszi el. Mondjuk tényleg hihetetlen gyakorlat.
|
| |
|
|
| Veronika |
2004.11.02. 16:58 [#62] |
| Én például, amikor Londonban laktam egy idő után bizonyos alakoknak, LETAGADTAM szégyen szemre a saját országomat, mondtam neki semmi közöd ahhoz, hogy honnan való vagyok, mert a from eastern europien countries egyenlő volt a kurvával. Az elején amint megmondtam, hogy I am from Hungary, nagy súlyos vigyorok, levetkőztető tekintetek, és a végső amikor fotózás címén pornóvideóba akartak beszervezni. Valahogy az agyukban a Hungary a szegény szerencsétlen kelet európai nőkkel függött össze, akik alig várják, hogy egy kis kurválkodással pénzt keressenek. Igazán nagyon örülök, hogy a szépségkirálynő reklám ezt csak erősíti. |
| |
|
|
| ins omnia |
2004.10.31. 13:54 [#61] |
palkata. igazad van, nekem is gyanús: lehet, hogy nincs is semmi különbség. én is azon agyalok, miről is szól tul.képp ez a topic? :)) egyébként úgy gondoltam, vannak kifejezetten a nőket (a női nemet en bloc) sértő megnyilvánulások, és vannak olyanok, amelyeket egy tapló bárkivel megcsinál, nemétől függetlenül.
elég valószínű, hogy az ajtónálló tahó mással is így pampogott volna, ha pasi engedi előre, akkor is mond rá valami bántót. nem? mer ő egy ilyen. ettől függetlenül lehet, hogy hímsovén is, de ez a történetből számomra nem derült ki.
|
| |
| palkata |
2004.10.29. 06:24 [#59] |
ins omnia
már bocs, de mi a különbség egész' pontosan? (elvesztettem volna az érzékenységemet? nolám.)
|
| |
| sisso |
2004.10.27. 22:39 [#58] |
:))
húú, gyalázatos történetek
én egy tök jó fej terhes nő voltam éppen:)) aki nem várta el általában, hogy kis testi hibásnak tekintsék, de az mégis túlzás, hogy az esélyegyenlőségi hivatalba bejelentkeztem egy megbeszélésre még a lévaihoz és maga helyett a posh ilonát jelölte meg, akivel találkoznom kellett volna,
posh elvtársnővel meg is beszéltem a találkát, hétfő délután két óra, én kb. két héttel voltam a szülés előtt és ezt tudták is és nem is számítana, de a nő egyszerűen elkísérte a főnökét egy vidéki esélyház megnyitására és elfelejtett felhívatni a nyolc titkárnője egyikével, hogy pihenjek inkább otthon és várjam a gyerekemet
és még örülhetek, hogy nem kúrták rám az ajtót:))
..nők a nők ellen topic:)) |
| |
|
|
| brünnhilde |
2004.10.27. 21:07 [#57] |
Én egyszer egy terhes nővel jártam így. Kinyitottam neki az ajtót, ő meg végigmért, elfordította a fejét és az állát felcsapva, nagy büszkén, rám se nézve bevonult az étterembe. A pasija jött utána, az még majdnem le is gázolt. Se egy mosoly, se egy köszönöm.
Utánuk szóltam, hogy ha már felcsinálni tudta, akkor legközelebb az ajtót is nyissa ki a macájának mert nem mindenhol tartanak ajtónállót.
Kár volt, nem is értették, hogy valaki gesztust tett nekik.
Sima bunkóság, az ilyenekre rá kell csapni az ajtót. |
| | Előzmény: [#56 | ins omnia | 2004.10.27. 19:44] |
| ins omnia |
2004.10.27. 19:44 [#56] |
| palkata, most őszintén. nem gondolhatod, hogy ez a hímsovinizmus és nem a taplóság kategória?? |
| |
| palkata |
2004.10.27. 01:57 [#55] |
| szerintem mindegy is, hogy milyen ideológia alatt nyomják (nyomnak el), de lehet, hogy ezt csak az mondatja velem, hogy amikor ma elém akartam engedni logikusan egy pasit az ajtóban, mert mindkét válláról szörnyű nehéz laptop lógott, plusz nyakában a táskája, azt bírta felém sziszegni "feminista fapina", meg hogy "tűnj az utamból" és még azt is, hogy "mikor tűntök el végleg innen bazdmeg". Engem mondjuk meglepett egy ilyen vehemens nekikészülődés egy szimpla ajtónyitásra válaszul (őt meg nyilván a csontig ujjra csapott ajtó lepte meg. ilyen is van), de már sajnálom, hogy a zsigeri agresszión túl semmivel sem tudtam kezelni a férget. + Mire hazaértem, már azon keseregtem, mekkora lúzer vagyok én, hogy az ő agresszióját akarom kezelni az enyém helyett... kedves pszichológus válaszol rovat. |
| |
|
|
| sisso |
2004.10.26. 15:54 [#54] |
a topic címe imho
azt jelenti, iletve arra vonatkozott eredetileg:)), hogy a megmondó pasik (főleg a médiában) direkt szemétkednek, vagy csak a hagyományaink ilyenek:)) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
