 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| dee |
2004.12.17. 20:11 [#122] |
oké, próbálok nem félreérthetően. csak annyit akartam mondani, h önmagában az a tény, h egy pszichológus felveszi a telefonját, még nem jelenti azt, h nem figyel rám és megbízhatatlan. nem hívom éjszaka, este 9ig lehet, szerencsére nem is kellett soha, de mindig beszéljük, h ki mikor elérhető ill. nem elérhető, én természetesen mindig kikapcsolom a telefonom, ő meg ha tudja, akkor előre szól, ha meg nem, akkor minimálisan persze, de kommentálja a telefont, pl. h ne haragudjak, de új beteg, most tudnak csak időpontot egyeztetni etc. és csak arra utaltam, h én is voltam egyszer "új beteg" és muszáj volt telefonálnom.
(lulu, eszembe se jutott, h beszóljak!! sőt) |
| |
|
|
| gem |
2004.12.15. 20:27 [#121] |
Nem szeretem az idézeteket, de most mégis szabad egyet?..."aki önmagát meglátta , meghallotta, megértette és megismerte, az ismeri az egész világot"...ez az upanisádokból való szöveg, ami azért is érdekes, mert a sok ismeretlen szerző közül kiemelkedik az egyik legjelentősebb, egy Gárgi nevű nő.
|
| |
| lulu |
2004.12.15. 17:27 [#120] |
Nem feltetlenul ertek egyet: szerintem azt a pacienst is vedeni kell, akivel aktualisan egyutt van a terapeuta. Vegulis nem tudod mindig elerni a pszichologusodat egyebkent sem: remelhetoleg sosem hivod pl. ejszaka, csak ha mar nagyon nagy baj van, nem? A terapeutanak is jobb ugy dolgoznia, ha nem zavarja meg semmi a "lebego figyelmet"..
(Megjegyzem, a hoskorban, Ferenczit mindig lehetett zavarni, ejjel-nappal, amikor a paciensnek epp szuksege kerekedett. Ebbol aztan az lett, hogy szinte "megettek" a paciensek. Na tessek, mar megint ez az eves...:))) |
| | Előzmény: [#118 | dee | 2004.12.15. 16:22] |
| dee |
2004.12.15. 16:22 [#118] |
| sziasztok, az én pszichológusom szokott általában szólni, ha tudja, h hívni fogják, de engem azért se szokott zavarni különösebben, ha befut egy hívás, mert arra gondolok, h én is bármikor fel tudom hívni. egy pszichológus/orvos fontos, hogy elérhető legyen nem? |
| |
| gem |
2004.12.15. 15:34 [#117] |
| Lulu, de jó, hogy te pszichológus vagy , az emberi psziché a legérdekesebb valami a világon.Én is sokat foglalkozok a számomra egyetlen megközelíthető belvilággal...saját magammal :))) |
| |
| lulu |
2004.12.09. 21:00 [#116] |
sziasztok,
mint szakember is egyet kell ertenem. Tulkeppen altalaban, kiveteles indokokon kivul ki kellene kapcsolni a mobilt, a telefont...A kivetelest meg elore jelezni szoktak, hogy a paciens szamithasson ra. |
| |
| danaida |
2004.12.09. 13:55 [#115] |
Kedves Manka,
én egy hasonló telefonálós szituban szintén baromira megsértődtem, de a következő ülésen azt mondtam a pasasnak, hogy lehet, hogy én vagyok a századik nő, aki ugyanazt meséli el az életéről, nekem viszont ő az egyetlen, akinek minderről beszélek, tehát tiszteljen meg azzal, hogy csak rám figyel, mert különben nem tudok válszolni a kérdésire.
Amúgy az egész telefonálósdi, főleg hogy ma már mindenkinek van mobilja, megér egy misét, mert baromira nem tudják az emberek, hogy lehet kultuáltan intézni ezeket a dolgokat.
És nem neked kellett volna még empatikusnak is lenned, szerintem.
|
| |
| lulu |
2004.12.05. 12:59 [#114] |
koszi Manka,
kedves vagy.:)
Az valoban nem jo, ha a paciensnek kell a megertobbnek lennie egy szituacioban, bar ki tudja, ez is az onnevelodes egy formaja. De nem azert megy oda az ember... |
| |
| manka |
2004.12.04. 15:53 [#113] |
lulu,
semmi baj nem volt azzal, h kimutatta gyengéjét,pont ettől lehetett volna még jobb,közvetlenebb a szitu számomra, de Ő annyira ragaszkodott ahhoz, h újra magára öltse a maszkot..szóval így tök hülyén nézett ki az egész: láttam, ahogyan egyre mélyebbre megyek önmagamban,ő pedig figyel egy maszk mögül,(biztos játékosabban kellet volna fölfognom :) valahogy nem passzolt... és amikor szóvá tettem ezt, meg az óranézegetést, megijedt és megsértődött és én nem erőltettem tovább...rég volt...és rövid,de sokat segített az, h a "feltétel nélküli":)figyelmét adta...a szakmai tudásán felül - mint ahogyan most Te is.Köszönöm. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
