 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| gem |
2005.01.29. 08:40 [#162] |
| Kedves Drakula! Nomen est omen....miért nem a Szászorszép nevet válsztottad , az talán javított volna az önértékeléseden?Bocs, tudom, hogy nem erre gondoltál :((((( |
| |
| Drakula |
2005.01.28. 22:03 [#161] |
| Hát, amennyire az ember egy pszichiátriai osztályon látja (már amikor észleli a környezetét), különösebb zsenialitás nélkül is lehet kisiklani a valóság normális észleléséből. Elég ha tükörbe néz az ember. |
| |
| lulu |
2005.01.28. 21:33 [#160] |
gem,
orulok, hogy tetszett..:)
a filmet en is lattam, es nekem sem nagyon tetszett. |
| |
| gem |
2005.01.28. 19:11 [#159] |
Persze, persze, Rodin nehéz és hiú ember lehetett, Camille viszont mániákus a szerelmében.Amúgy már láttam a filmet.....hmm, nekem nem nagyon tetszett.
Ez a kreativitás és a tudattalan kapcsolata nagyon érdekes.Én erről még nem hallottam . |
| |
|
|
| lulu |
2005.01.27. 23:49 [#158] |
Mar a romantika koratol nagy vita folyik arrol, hogy hol kezdodik az orulet, a zseni szemelyisegeben mennyi orult vs. kulonc vonas van. Ezt szamtalan esettel probaltak meg igazolni. Hat valoban lehetnek a tehetseges embereknek furcsa vonasai, a dolog azonban forditva nem mukodik...:(
A kerativitas nem mas a mai nezopont szerint, mint az addigi informaciok ujszeru osszerakasa, az erre valo kepesseg. Vhogy a kreativ ember konnyebben "hagyja" tudattalan tartalmait a tudatba emelkedni es maskepp osszerakni, mint addig. Az orult tudattalanja szinten konnyen tor a tudatba, de azt sajnos semmilyen modon nem kepes kontrollalni, es semmi uj sem szarmazik belole. Persze a dolog nem ilyen egyszeru. nagyon sokmindent nem tudunk az oruletrol. |
| | Előzmény: [#155 | gem | 2005.01.23. 21:04] |
|
|
| Drakula |
2005.01.27. 23:30 [#157] |
Attól, hogy nagy művész volt, lehetett Rodin elviselhetetlen pasi.
Egészen fiatal koromban engem is nagyon érdekelt az elmebaj és a tüdőbaj is - mivel főként irodalmi ismereteim voltak ezekről a betegségekről, roppantul romantikusnak véltem azokat, és kényelmesnek (fájdalom nincs, hosszú pihenés szanatóriumokban).
Aztán valahogy közeli kapcsolatba kerültem mind az ideg- és elmebetegséggel, mind a tüdőbetegséggel, és nem egy gazdag családdal a hátam mögött, hanem a szegény magyar SZTK-nak kiszolgáltatva. Ettől aztán odalett a romantika. Kiderült, hogy az idegek betegsége is nagyon rossz közérzettel jár, amelyen a gyógyszerek csak rontanak, és levegőért küzdeni sem nagy gyönyörűség.
|
| |
|
|
| gem |
2005.01.27. 16:28 [#156] |
Na jól eltársalgok itt magamban:)
Csak egy megjegyzés az előbb olvastam, hogy a Francia Intézetben Camille Claudel életéről játszanak filmet....na ő is megőrült, vajon miért? Nem Rodin miatt az biztos, mert Rodin tényleg nagy művész volt, nem létezik, hogy riválist látott volna Camille Claudelben.......mert sajnos félretéve a romantikát és a női szolidaritást, nem volt valami eredeti tehetség. Elnézést, ez most offolás volt? |
| |
|
|
| gem |
2005.01.23. 21:04 [#155] |
| Merhogy hol húzhatók meg a valóság körvonalai? Beszélgettem én már több olyan emberrel akinek a mondanivalója önmagában logikus volt pl.egy 25 éves lánnyal aki azt állította, hogy egy ufó sugallataira cselekszik, az az ő lelkiatyja akiben vakon megbizik...akit akár nevezhetünk felső szellemi lénynek, akár istennek is.......és ő (a lány) tulajdonképpan egy már többször megszületett öreg lélek, egy kiválasztott, aki...és ezt némi habozás után árulta csak el ...Jézus krisztus reinkarnációja... Ha nem mondta volna ki ezt az utolsó mondatot, akkor akár New Age hivőnek, akár egy modernkori ezoterikusnak is gondolhattam volna. |
| |
| gem |
2005.01.23. 09:46 [#154] |
| Igen, úgy 16-18 között,persze amolyan romantikus felhangokkal, (abban a korban amikor mindenki ír verseket).....pl.hogy van-e kapcsolat az őrület és zsenialitás között. |
| |
| lulu |
2005.01.22. 23:14 [#153] |
| A fiatalokban meg sok a lelkesedes, a megertes, empatia, aterzik, hogy ez az ember szenved, segiteni akarnak rajta, batrak es oszintek...aztan az evek multaval ez egy kicsit valtozik, persze nem torvenyszeruen. Nem tudom, az orultseghez vonzodnak-e.. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
