 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| grund |
2005.09.16. 18:57 [#468] |
ha magyar nok partja lenne, akkor lenne kirekeszto, mig feminista lehet ferfi is.
feminizmus valoban egyfajta szemleletmod, de mondjuk az mszp neveben a szoc. jelzo sem azt jelenti, hogy akkor csak a szocialistak jogaiert kuzd. (bar leginkabb semmiert sem, de itt ez talan mindegy is.)
abban egyetertunk, hogy a fem.t melltartoegetessel azonositani nem rasszizmus, viszont tajekozatlansag. |
| | Előzmény: [#467 | flimo | 2005.09.16. 18:40] |
|
|
| flimo |
2005.09.16. 18:40 [#467] |
Ismerek sok zsidó viccet, egy zsidó haverom meséli a legjobbakat.
Szóval azért csináltok feminista pártot, hogy telekürtöljétek az országot, Ti remek feministák vagytok, nem pedig a problémáitok orvoslására? Értem.
Cigányos rasszistás párhuzamod két helyen is sántít. Egyrészt a nők nem külön rassz, tehát rasszizmusról sem lehet beszélni :) Na jó, mára már kicsit átalakult a jelentése. De a cigányság egy születési adottság, a feminizmus meg ideológia. Ennyi erővel, ha valaki azért rasszista mert a feminizmust a melltartóégetéssel azonosítja, akkor az is rasszista, aki a nácikat zsidógyűlőlőnek tartja kollektíve, nem?:)
"A Magyar Nők Pártja olyan volna, mint egy feketepolgár-jogi mozgalomban azt mondani, hogy mi nem feketék vagyunk, hanem izé. "
Aha tehát a küzdelem a feministák azon jogáért folyik, hogy ne kelljen más nőket nézni a reklámokban, mert az _szerintük_ megalázó? :D |
| | Előzmény: [#465 | papprekky | 2005.09.16. 14:13] |
|
|
| Niagara |
2005.09.16. 17:19 [#466] |
Többször belementem már ebbe a témába ( feminizmus ), és
hihetetlen harcias leveleket (e-mail) kaptam bizonyos nőktől, akik az
inetrneten vadásszák ezt a témát, és minden fórumra lecsapnak
barátnőikkel. Ők szerintem a harcos feministák. Ezek a férfisoviniszták
ellentettjei. Mivel szélsőségesek, nem tartom a véleményüket
mérvadónak. (A feleségem, akivel 21 éve élek együtt békességben,
utálja a feministákat, meg ezt az egész témakört. )
A foglalkoztatás témakörébe se akarnék belemenni, ez történetileg
alakult így, valószínűleg a fejlődés rendbe hozza.
Mi a lányok álma? Ezt szeretném én is tudni. Az, hogy férjhez menni és
gyereket szülni, azt - szerintem - általánosítani lehetne. Volt egy pár
női ismerősöm, az "üzletasszony, orvosasszony" típusból, aki nem
akart férjhez menni és szülni. Időközben (kb. 35 éves korukban)
mindegyik férjhez ment és boldogan szült. Sőt a legutóbbi esetben
még arra is rájött a hölgy, hogy a gyerek sokkal többet jelent neki,
mint egy jól sikerült mérlegbeszámoló. Nem ironizálok, ez a
tapasztalatom.
Ma Magyarországon a nemiség és a szex borzasztóan prüd módon
jelenik meg a közfelfogásban, ugyanakkor a média primitív szintre
szállítja le ezt a kérdést. Tehát alapvető ellentmondás van a
közgondolkodás és a diktált társadalmi elvárások között. Valószínűleg
ez is okozhat zavart a női szerep megítélésében.
Nagyon örülnék, ha a magyar parlamentben legalább 50 % nő ülne.
Rögtön vége lenne ennek a kuruc-labanc háborúnak, ami csak a
patópálkodás leplezője. Ugyanakkor azt látom, hogy a legélesebb
nyelvű nők választódnak ki vezető szerepre, ami nekem pl.
visszataszító.
Svédország nem mi vagyunk. Legutóbb az ombudsmanhoz fordult egy
lakótársam, aki megkereste a bepanaszolt önkormányzatot, de az még
csak nem is válaszolt. Nálunk ilyet meg lehet tenni egy ombudsmannal,
Svédországban ez elképzelhetetlen. Északon egy asztalhoz ül az
igazgató a sofőrrel, nálunk még csak azonos emeleten se esznek.
Körülbelül ugyanez a helyzet a nő-férfi viszonyban. Ugyanakkor a nők
sokkal tovább élnek. És talán még boldogabbak is.
Hát erről ennyit. A jogegyenlőség ténylegesen fontos, a nő/férfi
lelkiség eltérése talán méginkább.
|
| |
|
|
| papprekky |
2005.09.16. 14:13 [#465] |
jaj, anyám, micsoda mensevik...
flimo, lelkem, szerinted minek csinál valaki feminista pártot, ha nem akarja, hogy kiderüljön: ő feminista? Ez enyhe paradoxon, nem? mi ez? belülről bomlasztás?
A dolognak értelme és valós vonzereje is úgy van, ha kimondjuk, mi van a zsákban. egy feminista párt, ha komolyan veszi magát és a feminizmusát, nem kormányra akar kerülni, hanem bevonzani azt a nem is kis réteget, szavazók akár 5-10 százalékát, akik valóban motiváltak a kérdésben. A Magyar Nők Pártja olyan volna, mint egy feketepolgár-jogi mozgalomban azt mondani, hogy mi nem feketék vagyunk, hanem izé.
Az, hogy a feminizmusról az embereknek melltartóégetés jut eszébe, förtelmes, és ugyanolyan rasszizmus, mint azt hazudni, hogy minden cigány lop. A cél éppen árnyaltabb kép kialakítása, hisz a NŐ-ről mint szubsztanciális fogalomról is olyan lekopasztott, visszataszítóan sablonos kép él a nők képzeletében is, mint amit a Blikk Nők, ez a förmedvény a címlapjára ír (a sorrend is fontos!): divat, szépség, fogyókúra, főzés és szex.
A reklámokon ki kell akadni, mert nem vicces érzés, amikor valóban szexuális tárggyá aljasodsz, főleg, mert nem lehet belőle kitörni, sem erővel, sem intellektussal. Ezt nem szabad elbagatellizálni. Felesleges talán újabb párhuzamot írnom mondjuk faji alapú diszkriminációval. Vagy esetleg nem jutnak magadtól eszedbe ártalmatlan kis zsidóviccek? Ameddig közdiskurzus beágyazott részét képezi a lealjasított, megalázó tárggyá redukálás, addig a legradikálisabb pontokat kell megragadni. Minél többet követelünk, annál több esélyünk van valamit is kapni.
A tét nem kicsi. |
| |
|
|
| flimo |
2005.09.16. 02:12 [#464] |
Nem haragszom, fiatal vagyok még:)
De azért nem csak azt írtam, hogy mit ne. NAh de jóéjt, késő van. |
| |
| KB |
2005.09.16. 02:10 [#463] |
| Hat igazan nagyon kedves vagy hogy elmondtad mit ne csinaljunk, tenyleg. Mindazonaltal ha rajtam mulna, nem alkalmaznalak parttanacsadonak, ha nem haragszol. Azt hiszem ideologiailag nem vagy meg eleg erett:)) Visszaadlak a csajoknak:)) |
| |
|
|
| flimo |
2005.09.16. 01:54 [#462] |
Ingyen adjak tanácsokat?:) Na egye fene, a vaj szivem..:)
Először is a radikális ágat elfelejteni, hiába van csak egy két kirívó kivétel, az emberekben az ragad meg. Talán a feminista név sem túl szerencsés, a legtöbb embernek utcán tüntető férfigyülőlő nők ugranak be erre a szóra. pl Magyar Nők Pártja. Ez teljesen semleges, nem jutnak róla vad dolgok az ember eszébe, sokkal könnyebb így a modnanivalót eljuttatni az emberkhez, a feministákra talán csak leginytenének egyet.
A kvótákat és külön nőket segítő jogszabályok ötletét is el kell felejteni, sokat dobhatna a népszerűségen egy ellenkező politika, a pozitív diszkrimináció megszüntetésének szorgalmazása is, hisz az is egyfajta diszkrimináció.
Reklámok. Túl kell rajtuk lépni, ha csak nem tényleg sértőek. Különben az lesz "már megint fesztiváloznak a feministák a semmin". Padlizsános, csak feneket mutató fehérneműs, stb reklámokon túl kell lépni, nem kell mindenbe belemagyarázin az elnyomást, vagy pedig hiteltelenek lesztek.
Lehetne csinálni egyfajta feketelistát azon munkaadókról, ahol hátrány érte a nőket. Persze ezt sem szabad felhigítani. Egy lista annyit ér, amennyire nehéz mecáfolni a pár leggyengébb esetet. Ne nevess ki, hogy ilyen példát hozok, de az 0,01% tényleg valamire való és további vizsgálatot megérő UFO-ügy is a maradék nevetséges 99,99% miatt van csipőből körberöhögve.
A családon belüli megkülönböztetés ellen meg ki ki egyánlieg tud tenni. Válasszatok normális férjet :)
Nem tudom, milyen téren vannak még gondok?
Jah, az abortuszellenzőket meg lőjjétek le vagy nem tudom :):):)
|
| | Előzmény: [#460 | KB | 2005.09.16. 01:36] |
|
|
| palkata |
2005.09.16. 01:41 [#461] |
Ebben a sommás megállapításban csak az a bibi, hogy neked vélhetően nincs fogalmad arról, hogy a Tűsarok a levélbombázáson még miféléket művel, miket működtet, és egyáltalán: hogyan épül föl és hogyan működik.
Idejössz egy fórumra (ami jó dolog) és beszélgetsz (ami valszeg szintén), de ez nem jogosít föl arra, hogy egy társadalmi munkában fölépített site egészéről véleményt alkoss. |
| | Előzmény: [#458 | flimo | 2005.09.16. 01:28] |
| KB |
2005.09.16. 01:36 [#460] |
| Es Palkata is jol szolt, hja nagy itt az egyetertes. Szal ha nincs jogegyenloseg a gyakorlatban, akkor ezen te kedves Flimo hogyan valtoztatnal? Most komolyan. (Hatha beszovegezhetjuk a formalodo partprogramba...) Mert ugy tunik, amit mi teszunk, az neked nem tetszik.. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
