 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| flimo |
2005.09.19. 16:21 [#499] |
"a faszolást meg inkább hagyd el... itt legalább is."
Rossz aki rosszra gondol egy f betűből. Nem gondoltam h ennyire sikerül a próba:D
Mert itt talán nem segít az állam? Mintha 4-8 éve másról sem szólna a kampány mint nemzethalál, meg családokat támogatjuk.
Az más kérdés, hogy Magyarország nem maradt ki a második világháborúból, nem gazdagodtunk meg azon, hogy a náci hadigépezetet elláttuk kíváló minőségű acéllal, amiért részben zsidóktól rabolt pénzzel fizettek. Nem tudod véletlen melyik ország volt ez? |
| | Előzmény: [#497 | polaris | 2005.09.19. 16:18] |
| polaris |
2005.09.19. 16:18 [#497] |
az átlagember én is vagyok, ... :) aki gyereket vállal, itt állami szinten is igyekeznek segíteni neki... ez változó összeget jelent, attól függöen, hogyan áll az állami kts.vetés, de az elveken nem változtatnak.
a faszolást meg inkább hagyd el... itt legalább is. |
| |
| polaris |
2005.09.19. 16:16 [#496] |
igen, itt igyekeznek kompenzálni a gyereknevelést, de szewrintem csal.pótlék, lakbérkieg. Mo.-on is van / lesz.
máskülönben kevés volt, mert ha nincs gyerekem, teljes gözzel tudok dolgozni >> több bér, több nyugdíj. a sv. állam próbál egyensúlyozni, amennyire telik neki... :) |
| | Előzmény: [#494 | flimo | 2005.09.19. 16:13] |
| polaris |
2005.09.19. 16:13 [#495] |
ez az elv akkor van, ha pl. általános létszámcsökkentés van, s le kell építeni, pl. 100 embert.
A gyenge teljesítést meg úgy védik ki, hogy célfeladatokra alkalmaznak, vagy 3-6 hónapos próbaidöt iktatnak be, mielött állandósítanak valakit. Ha fix állást kapott, már nehéz 'megválni' töle, mert anyira védettek a dolgozói jogok. Gyakorlatilag nem lehet kirúgni. kiv. valami nagyobb balhé a dolgozó r´széröl, vagy cégcsöd, vagy hasonló. |
| | Előzmény: [#491 | flimo | 2005.09.19. 16:08] |
| flimo |
2005.09.19. 16:13 [#494] |
| Ergo kaptál külön 'bért' a gyereknevelésért. Akkor mégis mi a f bajod van? Kevés volt? Követeljetek emelést! Lehetne ezt olyan módon is amiben az átlagemberekben nem megy fel a pumpa gyomorig (6óráért 8 óra bért). |
| | Előzmény: [#493 | polaris | 2005.09.19. 16:09] |
| polaris |
2005.09.19. 16:09 [#493] |
amíg a gyerekem kicsi volt 6 óráztam, mert fontos volt, hogy a gyerekem ne legyen tölem távol egész nap. inkább vállaltam a kevesebb pénzt. Viszont a társadalom 'besegít'ílyenkor, s kaptam pl. lakbérkiegészítést, a csal.pótlék mellett.
Közben rengeteget tanultam, képeztem magam s most, kb.8 éve szabadúszó vagyok. |
| | Előzmény: [#488 | flimo | 2005.09.19. 16:04] |
| flimo |
2005.09.19. 16:09 [#492] |
| Akkor meg miért nem lehetne azt követelni, hogy hat órás munkanap, és a mostani gyerekfüggő juttatások emelése. Ez a +2 "ingyenórabér" igen is differenciált, gyerekszámot figyelembe nem vevő, csak pozíciót, ergó azt segíti aki amúgy is sokat keres. |
| | Előzmény: [#490 | minike | 2005.09.19. 16:07] |
| flimo |
2005.09.19. 16:08 [#491] |
Nem korról volt szó, nemről és bőrszínről. Vagy ezek a svédek ennyire gyengénlátók?:)
"itt a kirúgásnál az a szabály, hogy az megy elöször, aki utoljára jött... és így tovább. "
Ez megint csak azt védi aki gyengén teljesít, de már régebb óta van a cégnél.. |
| | Előzmény: [#489 | polaris | 2005.09.19. 16:06] |
| minike |
2005.09.19. 16:07 [#490] |
| flimonak: Az állam számolja ki, hogy kinek mennyit fizet, én most biztos nem mondom meg a tutit, az állam pont ilyen dolgokért fizet milliókat különféle okos emberek tanulmányaira. Keresni kell a legigazságosabb megoldást. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
