 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.05.30. 21:50 [#391] |
| volna egy kérdésem és kérésem. most készítek egy magyar nyelvü svéd website-ot: info és service mindenkinek, akit bármi okból érdekel ez az ország. mondjatok nekem hívószavakat, témákat... mi legyen kint feltétlenül? |
| |
|
|
|
|
| Barkimas |
2006.05.30. 21:32 [#389] |
Figyusz! Ezen mar en is sokat gondolkodtam. Marmint a teljes fizetesert munkaidokedvezmeny. En valahogy ugy kepzelem, aztan mondjatok, ha hulyeseg, hogy mindket szulo kapna 2 honap teljes szabit teljes fizuert szules utan. Ez szerintem nagyon jo lenne minden szempontbol a csalad osszes tagjanak (no, ferfi, gyerek, testver, nagyszulok stb.) Ez utan meg meg pl. 4-4 honapot kapna anya es apa felvaltva, ok dontik el, hogy milyen idobeosztasban. (Itt jegyeznem meg, hogy szoptatos anyakent is remekul lehet dolgozni, ha van valaki, aki viszi a gyereket a szoptatasra es egyebkent elllatja, tehat nem torvenyszeru, hogy az anya legyen otthon 6 honapot, bar ketsegtelen, hogy igy egyszerubb.) Ekkor a gyerek 10 honapos. Ez utan johetne a gyed, annak, aki akarja, viszont ha mindket szulo elkezd dolgozni, akkor azt csinalnam, hogy a ygerek 3 eves koraig (vagy ovoda kezdesig, ezt lehet cizellalni) mindket szulot illessen meg 2 ora munkaidokedvezmeny a teljes fizuert, az utan meg a gyerek pl. 10 eves koraig egy ora munkaidokedvezmeny mindket szulonek. Ne adjanak csaladi potlekot, adokedvezmenyt, kelengyepenzt (amit gyakorlatilag a szulesznek azonnal atadunk, sot elotte, hogy megkapnank a penzt)semmit, hanem az allam azt a ket, majd egy ora munkaidokedvezmenyt fizesse ki a munkaltatonak pl. jarulek kedvezmeny formajaban. Ez gazdasagilag is mukodokepes. Szerintem tuti nem kerulne tobbe az allamnak, mint a mostani gyed+gyes+ csaladi potlek+kelengye penz. A csalad tobb idot tudna egyutt tolteni. Nem erintene a noket hatranyosan karrierjuk, fizetesuk, statuszuk szempontjabol. (Ma gyakorlatilag leirnak egy kisgyerekes not, apuci meg hajt ezerrel, hogy megeljenek, de a csaladot joforman csak alva latja.) A munkaero piacot is megmozgatna, mert a nok aktivabbak lennenek, nem diszkriminalna a noket a munkaado, hiszen pont annyit esik ki a munkabol, mint egy ferfi. Es ugye ez a lenyeg, a privat/public teruleten ugyanannyi feladata es lehetosege legyen mindket nemnek.
Mit szoltok? Vannak mas otleteim is. |
| |
|
|
| polaris |
2006.05.30. 21:31 [#388] |
| én egyébként is a fejlettebb adozói öntudat mellett vagyok - nna, ilyet még nem hallottam magyar embertöl! :)) itt nincs sok kecmec, fizetsz - viszont cserébe keményen számon is kérheted az önkormányzatodtól, mire megy a pénz. ki is küldik egy kis brossúrában minden évben. |
| |
|
|
| polaris |
2006.05.30. 21:29 [#387] |
huha, Mo.-on is adóztatott a táppénz?? ezt nem tudtam. a nyugdíj nem, ugye? és a munkanélküli segély?
nem fér afejembe, miért tudják a munkaadók ennyire megalázó és anyagilag is tarthatatlan módon alkalmazni az embereket? aki nem képes piacképesen megfizetni a dolgozóit, az nem állít elö piacképes terméket, vagy ö maga túl sokat kaszál. egy megoldás van, sztem, az összeszervezödés. a szakszervezeteknek ki tudnák alkudni a kollektív szerzödéseket, melyben benne lenne a tól-ig fizu is.nem minimi szinten!
ráadásul ha tb-t se fizetnek az alkalmazottak után - hogyan kapnak az illetök betegellátást, meg késöbb nyugdíjat.'
legföbb ideje, hogy rendet rakjon a kormány... vszínü nem a munkavállalók fognak visítani... lsd. orvosok / kórházreform |
| |
|
|
| Agi53 |
2006.05.30. 20:46 [#386] |
| Nekem sem tetszik túlzottan, csak amikor felhozták akkor gondolkodtam el rajta, mert egyedülállókról beszéltek, az meg nem ugyanaz (én is egyedülálló vagyok,de van 2 gyerekem + 2 unokám), s nem is valami büntiként gondoltam, inkább "előtakarékosságként", de valóban nem az igazi. A táppénzből én is adózok, jártam egy tanfolyamra, kaptam közben megélhetési támogatást, abból is, noha nem érte el a minimálbért. Más kérdés, hogy utána visszaigényelhetem, de akkor momentán ciki az a pár ezer ft. is, főleg, ha több a rezsid, mint amit kapsz. Az a baj, hogy itt minden qrva alacsony: min. bér, járadék, segény, nyugdíj, s a normál bér is. Én spéci adóznék boldogan, csak lenne több, s én is éljek meg kulturált, emberi módon, ne a vegetálás szintjén. Szinte mindig közalkalmazott voltam, így eleve vontak mindent, de én egyébként is a fejlettebb adozói öntudat mellett vagyok. |
| | Előzmény: [#384 | polaris | 2006.05.30. 19:34] |
|
|
| polaris |
2006.05.30. 19:34 [#384] |
a gyermektelenek megadóztaása nem fér bele a svédek szociális gondolkodásába... azt hiszem. itt elég nagy a szülési kedv, ha van férj, ha nincs... aki meg nem akar,azt békén hagyják.
adóról viszont nem mond le az állam. tudjátok pl. azt, hogy a munkanélküli segélyböl, a betegpénzböl, s a nyugdíjból is adóznak a svédek? |
| | Előzmény: [#381 | Agi53 | 2006.05.30. 19:22] |
|
|
| polaris |
2006.05.30. 19:29 [#383] |
látom, érdekel a dolog... :) nos, nem tudom, hogyan képzelik konkrétan, anyagiakra lebontva. de figyelve és valamennyire ismerve az itteni politikai gondolkodást, döntéshozást... úgy tatom elképzelhetönek, hogy, ha az F! bejut aparlamentbe, ha elég súllyal jut be, s maga mellett tudhat még másokat is... ami vszínü, akkor az elvröl meg kell gyözniük a többieket, s ha ez megvan, akkor tesznek mellé pénzt is. vszínü az állam 'egészíti ki' a kiesö pénzt - hogy a dolgozó, vagy a munkaadó kapja-e - ez részletkerdés, nem tudni elöre, melyik, milyen vonzattal jár majd.
az F! tulképpen azt akarja, hogy a gyerekszülés-nevelésre szánt idö egyrészt oszoljon meg a ffi-nö között, mert a nök ma anaygi és elöremeneteli hátrányt szenvednek miatta itt is. valamiképpen ki kelelne egyenlíteni a rést. ma is lemehet 4-6 órára a kisgyerekes nö (a gyerek 10 éves koráig), akár van férje, akár nincs, de számolnia kell az aa rányosa alacsonyabb bérrel. csináltam - nem bánom. :) a cél az lenne, hogy ne keressen kevesebbet, hiszen társadalmilag is hasznosdolgot müvel, mikor gyereket nevel.
a családi pótlék itt ma fix összeg, nem jövedelemarányos, az óvodadíj viszont jövedelemfüggö, aki munkanélküli nem fizet, s van egy plafon azok esetében, akik túl sokat keresnek (nem tudom, ez a sok most mennyi, de nem egy horribilis összeg).
az F! vszínü nem szerez abszolút többséget, de hogy hallatni fogja a hangját, az biztos :) |
| | Előzmény: [#379 | Gunga-Sam | 2006.05.30. 18:58] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
