 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| durmi |
2007.10.10. 19:49 [#641] |
Ez annyira vicces:
"a kormány osztja az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának alkotmányossági aggályait a minisztereket és államtitkárokat illetően"
Hát írtó nagy gáz lenne valóban, ha a miniszterek és államtitkárok egy harmadát NAGY SZAKMAI HÁTTÉRTUDÁSSAL RENDELKEZŐ, SOKDIPLOMÁS, TÖBB NYELVEN BESZÉLŐ nő közül választanák ki... csorbulna az alkotmánnyosság, ha csak kétharmaduk lenne férfi... ((mert ugyebár a férfinek helyből több alapvető emberi jog jár mint a nőknek... és nem lehet alkotmányosan biztosítani az egyensúlyt a nők számára, mert akkor alkotmányosan kellene elismerni, hogy a nők helyzete nagy nértékben különbözik a féárfiakétól a valóságban (a gyakorlatban) a deklarált egyenlőség ellenére))
Mindjárt berosálok! Adjatok gyorsaan egy zsebkendőt, az enyimből már facsarni lehet!
De tényleg nem látják, hogy mennyire szánalmasak az ilyen érvelések!
Még jó, hogy a képviselők tekintetében Gyurcsány legalább egyetért. Mondjuk nem is nagyon tehetett mást, miután a Fidesz is bejelentette, hogy egyetért! |
| |
 |
 |
| Praxol |
2007.10.10. 17:34 [#640] |
Még nincs kormányálláspont a női kvótáról
MTI 2007. október 10.
Az úgynevezett női kvóta bevezetését célzó képviselői indítvánnyal kapcsolatban a kormány osztja az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának alkotmányossági aggályait a minisztereket és államtitkárokat illetően - mondta Daróczi Dávid kormányszóvivő. Hozzátette: ami a parlamenti képviselőket illeti, egyelőre a képviselők között sincs egységes álláspont.
A kormány úgy döntött, hogy előbb meg kívánja ismerni a parlamenti képviselők érveit, és a többségi álláspont ismeretében alakítja ki a saját álláspontját - közölte.
Tájékoztatása szerint a kormányülésen világosan érzékelhető volt, hogy maguk a résztvevők is eltérően ítélik meg a kérdést. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az ülésen is jelezte, hogy ő maga a támogatók közé tartozik - jegyezte meg. A parlament alkotmányügyi bizottsága hétfői ülésén általános vitára alkalmasnak találta a női kvóta bevezetését a parlamenti választásokon.
Magyar Bálint és Sándor Klára szabad demokrata képviselők javaslata szerint a választási eljárásról szóló kétharmados törvényt akként módosítanák, hogy a pártlistákon felváltva következzenek a különböző nemű jelöltek, illetve, ha egy megválasztott képviselő valamilyen okból kiesik, a helyére csak vele azonos neműt állíthasson a jelölő szervezet. Ugyanakkor nem támogatta a bizottság az alkotmány módosítására irányuló javaslatot, amely szerint a miniszterek és államtitkárok között mindkét nem aránya legalább egyharmad legyen.
|
| |
 |
 |
| almonda |
2007.10.04. 23:32 [#639] |
Női kvóta: áttörhetik a pártok az üvegplafont
A törvényjavaslatot októberben tárgyalja az Országgyűlés, és már november elején szavazhatnak róla. Várhatóan minden párt támogatni fogja, így hosszú idő után ez lehet az első törvény, amelyet kétharmados többséggel fogad el a magyar parlament.
http://www.nol.hu/cikk/466686/
|
| |
| Clara Zetkin |
2007.08.30. 14:19 [#638] |
Almonda kedves, láttam, írtam.
Hallohallo - meg kell tanulni, azaz meg kell tanulnunk közügyeket csinálni.
Hogyan? Például úgy, ahogy a NANE teszi a TV2 - amúgy rettenetes! - szappanoperája kapcsán, ahol most az egyik szál egy nő megerőszakolása. Minden epizód után "közérdekű közleményként" ott van a NANE hirdetése, hogy a bántalmazott nők hová fordulhatnak. Állítom, hogy ennek az akciónak a hatékonysága ezerszebb jobb, mint bármelyik "állami" program. |
| | Előzmény: [#635 | almonda | 2007.08.29. 18:50] |
| almonda |
2007.08.30. 01:28 [#637] |
| ehhez képest - ma mailezte nekem egy malmöben élö barátom - a svéd feminista párt volt sajtósát (ffi!!!) delegálták ma az ottani reklámfelügyelet szexista reklámellenes csoportjába! De ök nem csak nézegetnek, meg ajabajáznak, hanem nagyívben informálnak is - azaz agymosnak országszerte... |
| | Előzmény: [#636 | hallohallo | 2007.08.29. 22:53] |
 |
 |
| hallohallo |
2007.08.29. 22:53 [#636] |
hu, mennyire egyetértek veled.
kicsit off, de pl a zalabaromfi-izé nagyon tanulságos volt nekem, kismillió posztot olvastam, hogy milyen undorító, írtam is az ört-nek a bejelentő honlapjukon, aztán kijött a válasz, meg a cikkek is, hogy nagyon sok, szám szerint hat bejelentés érkezett, ennyi nem is szokott egy-egy reklám kapcsán.
hát nem egészen 30 másodpercbe tellett az oldalukon a bejelentés, kérdem, hogy miért nem írtak többen?
igaz, az egyik bejelentő a fiona volt, ami ugye több embert magába foglal.
másik lehetőség: nem hat bejelentést kaptak (akár ők állítanak valótlant, bár mér tennék, akár a sajtó tévedése).
szóval szerintem valahogy még nem jutottunk el oda, hogy minden közügy a mi ügyünk is, hogy egyáltalán számít a véleményünk, hogy számítunk. önbizalomhiány. vagy mi. |
| | Előzmény: [#632 | Mikianyukája | 2007.08.15. 11:03] |
 |
 |
| Clara Zetkin |
2007.08.29. 13:54 [#634] |
Gárdisták!
Egy másik fórumról...
"Egy kedves ismerősöm a Magyar Gárdával levelezett.
Az eredeti levél:
Tisztelt Cím!
Érdeklõdni szeretnék, hogy jelenkezhetnek-e nõk is a Gárdába? Ha
igen, ugyanazokban a képzésekben részesülnek, mint a férfiak, vagy
számukra más jellegû képzést biztosítanak?
Válaszukat elõre is köszönöm
Üdvözlettel
[...]
És a válasz:
Kedves ...!
Nagy örömmel várjuk honleányok jeletkezését is.
A Magyar Gárda szociális pedagogiai és egészségügyi feladatokat is kiván
végezni.
[...]
Baráti üdvözlettel:
[név]
Magyar Gárda szervezõje
Adjon az Isten! Szebb jövõt!"
|
| |
 |
 |
| Clara Zetkin |
2007.08.15. 11:16 [#633] |
Szerintem nem olvastad azt, amit vasszűz29-nek írtam. Igen, a nőszervezetek, környezetvédelmi, roma, stb. szervezetek kicsik, elszigeteltek, és ennek okait részben már leírtam.
Almondával éppen pártot készültünk csinálni, csak ő eltűnt a fórumról... Nagyon sokszor gondoltam már rá, hogy ha nem is pártot, de egy igazi érdekvédelmi szervezetet szívesen összehoznék. Jobb lenne persze, ha már lenne egy, amihez tudnék csatlakozni, de a kínálat... Jó, ebbe nemm kezdek ismét bele.
Naszóval engem is sok minden zavar, és az sem véletlen, hogy itt vagyok a fórumon, hiszen keresem a hasonló gondolkodásúakat. (Egyelőre még nem tagtoborzás céljából.) És számomra azok a vélemények is nagyon fontosak, akikkel egyáltalán nem értek egyet. Wacakországlakók... |
| | Előzmény: [#632 | Mikianyukája | 2007.08.15. 11:03] |
 |
 |
| Mikianyukája |
2007.08.15. 11:03 [#632] |
Clare Zetkin: Ez a kérdésed? "Kérlek, áruld el, hogy hová szálljak be és hol segítsek?" Ahova/ahol akarsz, illetve ha szerinted nem jók a magyar nőszervezetek (így vettem ki a hozzászólásaidból), lehet új szervezetet csinálni. Természetesen szíved joga, hogy kritizáld a magyar nőszervezeteket, de nekem már a könyökömön jönnek ki azok a megjegyzések, hogy miszerint a Mo-n nincs feminizmus, a magyar nőszervezetek szarok, bezzeg máshol, stb, stb. (Pl: TGM és Schiffer András, hogy csak a nagyon ismert és viszonylag friss példákat említsem).
Nekem ezek a hozzászólások úgy jönnek le, hogy ezeket az embereket zavarja valami (pl szexista reklámok, nőket megerőszakoló rendőrök), tehát valaki más (nőszervezetek) azonnal csináljanak valamit. Ha nem csinálnak (vagy nem úgy, ahogy a kritikusok szerint kellene), akkor ez (szerintük) azt bizonyítja, hogy Mo-n nincs nőmozgalom.
Az én álláspontom az, hogy ha engem zavar valami, akkor én (is) csináljak valamit. Másrészt milyen emberi jogi, vagy emancipációs vagy állampolgári mozgalom _van_ Mo-n? Nekem úgy tűnik, hogy a környezetvédelmi, roma, stb, stb szervezetek is kb ugyanolyan kicsik és elszigeteltek, mint a nőszervezetek.
Bocs, ez hosszú lett. |
| | Előzmény: [#629 | Clara Zetkin | 2007.08.13. 22:29] |
 |
 |
|
|
|
|