 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Clara Zetkin |
2007.07.23. 12:32 [#472] |
Egy másik dokumentumfilmben - szintén Spectrum - azt fejtegették, hogy Mária Magdolnáról a katolikus egyház tudatosan kezdte el terjeszteni a rossz életű verziót, amikor a kezdet kezdetén, a zsinatokon, arról vitatkoztak, hogy egyáltalán mi kerüljön be a Bibliába...
Egy nőt "erkölcsileg" úgy a legegyszerűbb tönkretenni, ha lek...vázzuk. Nem?
Otthon - amikor először hallottam a Jézus felesége verziót -elővettem a Bibliát, és ott nem találtam meg azt a "köztudott tényt", hogy Mária Magdolna a római katonákkal hetyegett. Mégis a köztudatban Mária Magdolna, mint prosti van elkönyvelve.
De Mária országában annak idején az RTL Klub még a Jézus utolsó megkísértését sem merte levetíteni. Emlékezzetek csak vissza!
|
| | Előzmény: [#470 | almonda | 2007.07.23. 12:21] |
|
|
| krumpliorr |
2007.07.23. 12:30 [#471] |
az önmagában irodalmi értéket elfogadom, nade az
"egészében erkölcsi támasz" egy abszurd kitétel. Milyen erkölcsről beszélsz? Kiknek az erkölcséről? Kiknek támasz?
Mintha az erkölcs az valamilyen semlegesnemű és emberfeletti valamicsoda lenne.
Csakhogy nem: egészen konkrét értékrend mellett fogalmazodnak meg erkölcsi kitételei, és ezek sajnos egy súlyosan macsó patriarhális társadalmirendről szólnak. Vannak ugyan benne egyetemes vonatkozások is (például a: ne ölj!)
de többségében, olyan szabályrendszert elvárás rendser fest fel amely ellentétes a mai emberjogi követelményekkel. Főleg az egyenjogúsággal és egyenlő esélyekkel. |
| | Előzmény: [#468 | Binary | 2007.07.23. 12:17] |
|
|
| almonda |
2007.07.23. 12:20 [#469] |
azt hiszem, jól látod - ill. inkább úgy mondom: én is hasonlóan...
tudom, sokan elvetik, de mégsem tudom elkerülni: akik a madonna/kurtizán képben hisznek, csak így képesek látni a nőket:(
gondoljátok végig: a fél irodalom és filmmüvészet ezt a tételt forgatja...
a nő, mint amazon, szinte csak a sci-fikben létezik... :))
a mai amazon (bitch) figurák meg szinte csak negatív szereplökként szoktak feltünni...
s akkor még nem is beszéltünk arról, hogy 'tiszta' típusok nincsenek is... |
| |
| Binary |
2007.07.23. 12:17 [#468] |
| A Biblia egy értékrendet képvisel, még ha van is benne pár furcsa csavar. Önmagában irodalmi érték, egészében erkölcsi támasz. |
| |
| Clara Zetkin |
2007.07.23. 12:10 [#466] |
| Katicabogár, nem vagy igaz! |
| |
| Clara Zetkin |
2007.07.23. 12:07 [#464] |
Van abban valami, amit mondasz. Ha csak arra gondolok, hogy a Da Vinci-kód (az Opus Dei-n túl) már azzal az eretnek gondolattal is kiverte a biztosítékot sokaknál, hogy mi lett volna, ha Jézus felesége, Mária Magdolna - és nem Szent Péter - lett volna az egyházalapító...? (A 12 apostol közül 1 nő?!)
|
| | Előzmény: [#463 | almonda | 2007.07.23. 11:49] |
| almonda |
2007.07.23. 11:49 [#463] |
| lehet hogy véletlen, lehet, hogy nem: ha megnézzük az európai országokat társadalmait, a katolikus többségüekben meglehetösen macsó a kép - s a nők helyzete lényegesen kedvezőbb a tulnyomóan protestáns társadalmakban. |
| | Előzmény: [#462 | Clara Zetkin | 2007.07.23. 11:00] |
| Clara Zetkin |
2007.07.23. 11:00 [#462] |
:)
Wacakország...
Garantálom, hogy Mária országára a wacakországlakók ismét szittya indulattal intéznek kirohanást. Pedig anno Magyarországot Mária kegyelmébe ajánlották, lévén, hogy itt nagyon erős volt a Mária-kultusz. Na, ehhez képest a nők tiszteletének (jogainak tisztele) kultusza már korántsem volt akkora. |
| | Előzmény: [#461 | krumpliorr | 2007.07.23. 10:44] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
