 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| wacak4 |
2007.07.23. 14:48 [#484] |
csak hogy felvilágosítsalak felvetted már a bérmálkozás szentségét is. A papi szentség nem elérhető a nőknek a katolikus egyyházban.
"egy elcseszett, patriarchális világvallás (mégha az az én vallásom is) hülye nőgyűlölő dogmái miatt kell szívnom egész életemben"
ez nem keresztény(ség)-gyűlölet? akkor mi? |
| |
| Binary |
2007.07.23. 14:34 [#482] |
| Keresztény nem lesz attól az ember, hogy templomba jár, ugyanígy nem lesz négy kereked és sebváltód attól, hogy a garázsban ácsorogsz. Remélem, már érthető, miféle gyűlölet is jött elő most. |
| |
| wacak4 |
2007.07.23. 14:26 [#481] |
| Na, úgynézem előjött a libsikből a kereszténygyűlölet. Le lehetne már halkítani azt a Tilos-rádiót. |
| |
| Clara Zetkin |
2007.07.23. 13:15 [#479] |
Most kalap... de remélem, holnap majd olvashatom wacak5 testvér okfejtését arról, miért is vagyok valójában, tuti zsidó-, cigány-, komcsi- melegbérenc. Ha kihagytam volna valami fontosat, arról is értesítést kérek!
:)
|
| | Előzmény: [#478 | almonda | 2007.07.23. 13:08] |
| almonda |
2007.07.23. 13:08 [#478] |
igen, kb. ez (a spectrumos) az én barátom elmélkedésének is a vezérfonala... :)
persze, ki kell kiáltani cédának, boszorkánynak... ma (ha lehet, leszbikus) feministának... (anank megfelelöen, melyikre van 'vevő' az adott társadalomban...) hogy azonnal eltüntessék a süllyesztőben (rosszabb esetben megsemmisítsék) a szemteleneket, akik a férfihatalomból (pl. pap, orvos, pszichológus, politikus szerepben) kérnek...
hallatlan, hogy mi nem jut eszükbe?
|
| | Előzmény: [#472 | Clara Zetkin | 2007.07.23. 12:32] |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Binary |
2007.07.23. 12:46 [#475] |
Nyilván nem arról van szó, hogy egyetértenék azzal, hogy Isten lemészároltat embereket más emberekkel, vagy hogy a nő tulajdonként jelenik meg a tízparancsolatban. De engem nagyon sok dologra tanított: kitartás (József), a hit ereje (Noé) és még nagyon sokáig lehetne sorolni, ezen példáknál el lehet vonatkoztatni az Úrtól... Szelekció nélkül nem tudok olvasni, értelemszerűen a marhaságokat nem fogadja be a szervezetem, de úgy érzem, hogy a Bibliában ez a kevesebb.
Nekem gyermekkoromban estimese a 365 történet a Bibliából c. képes könyvből volt, nem hiszem, hogy azok rossz "tanmesék".
Aztán az egyházat szerintem nem jó egy lapon emlegetni a Bibliával, mind tudjuk, miért... De az egyház nem ugyanaz, mint egy rendes, becsületes, segítőkész lelkész.
"ezek sajnos egy súlyosan macsó patriarhális társadalmirendről szólnak." - lehet így is olvasni, és 100%-osan megértem, akinek ez a véleménye. Attól függ, mire figyel az ember és mit keres benne. Hibái is vannak a Bibliának, nekem azonban valami jót jelent. |
| | Előzmény: [#471 | krumpliorr | 2007.07.23. 12:30] |
 |
 |
| Clara Zetkin |
2007.07.23. 12:38 [#474] |
Hát igen, a Bibliára, mint erkölcsi támaszra támaszkodtak akkor is, amikor embereket irtottak ki, kezdve a Keresztesháborúktól a II. világháborúig.
És a Biblia szolgáltatta a Katolikus Egyház megannyi ideológiájának a muníciót, hogy a nők miért ne tanulhassanak, dolgozhassanak, stb. |
| | Előzmény: [#471 | krumpliorr | 2007.07.23. 12:30] |
 |
 |
| TBalázs |
2007.07.23. 12:36 [#473] |
"igen, a protestánsoknak eszükbe jutott a nőknek is lelkészi lehetőséget adni, nem követelik meg (az egyébként katolikus papok által sem betartott, csak ők fű alatt csinálják, és a nőt még le is köpködik érte) papi cölibátust, és nem annyira másodrendűek az asszonyállatok, mint a katolicizmusban..."
Ebben az az ironikus, hogy bár a protestáns hozzáállás sokkal felvilágosultabb és emberségesebb, mint a katolikus, de lényegében távolabb áll a bibliától, amiben nyíltan másodrendűnek tartják a nőket:
"
9. Hasonlatosképen az asszonyok tisztességes öltözetben, szemérmetességgel és mértékletességgel ékesítsék magokat; nem hajfonatokkal és aranynyal vagy gyöngyökkel, vagy drága öltözékkel,
10. Hanem, a mint illik az istenfélelmet valló asszonyokhoz, jó cselekedetekkel.
11. Az asszony csendességben tanuljon teljes engedelmességgel.
12. A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendességben.
13. Mert Ádám teremtetett elsőnek, azután Éva.
14. És Ádám nem csalattatott meg, hanem az asszony megcsalattatván, bűnbe esett: "
(Timótheushoz írt I. levél 2. rész)
Szal protestantizmus ide vagy oda, nekem úgy tűnik, hogy a keresztény hit és a női egyenjogúság elfogadása alapvetően nem egyeztethető össze egymással.
(Mellesleg érdemes lenne megnézni azt is, hogy vajon mennyi állami támogatást kapnak a keresztény egyházak és mennyit a nők helyzetének javítását, női egyenjogúságot támogató programok... ) |
| |
 |
 |
|
|
|
|