 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Posztmodern identitások - Mi a nőies, mi a férfias? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.20. 15:56 [#553] |
asszem én is. azok után, amiket átéltem, én még mindig igényt tartanék a klasszikus családmodellre, persze a megfelelő óvintézkedések megtétele mellett. ehhez képest meg a férfiak úgy akarják lerázni magukról a felelősséget, hogy úgysincs rájuk szükség, és hasonlók.
közben meg látom a rengeteg egyedülálló anyukát, akik güriznek, mint a hülyék, meg féléves gyerekek mellől mennek vissza melózni, mert apukának derogált felelősséget vállalni, meg ő még élni akar, vagy éppen kevés neki a heti kétszeri szex, vagy épp nem tudja, hol van az önfeladás határa.
elég röhejes, hogy az egész társadalmi berendezkedésünk semmi másra nincs kitalálva, mint arra, hogy a férfiak minden vágyukat kielégíthessék, a nők meg emellett melózzanak, tartsák el magukat, harcoljanak a jogaikért, és még mellette neveljék is fel a következő generációt. |
| | Előzmény: [#551 | subculturalgirl | 2008.11.20. 15:46] |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.20. 15:53 [#552] |
magamnak nem akarok szülni. és dehogynem, nagyon is szükség van a férfiakra anyagilag is, érzelmileg is, fizikailag is, mindenhogyan. csak le akarjátok vetni magatokról a felelősséget béklyóját, mert egyszerűbb és kényelmesebb úgy otthagyni egyedül a nőt a gyerekkel, hogy "úgysincs rám szükség", meg "lecserélhető" vagyok, meg kihagyható, és ezt még "a pofámba is vágják a megfelelő alkalommal".
nem, ez nem így megy. ha szexelsz, és gyereket csinálsz egy nőnek, azért vállalnod kell a felelősséget. ha nem vállalod, akkor ne a nőt tedd érte felelőssé, és főleg ne a feministákat, hogy "tönkretették a család intézményét". ilyen hozzáállással ne csodálkozz, hogy tényleg tönkremegy a család intézménye, és egyre kevesebb gyerek lesz, mert a nők nem mernek szülni csak úgy, puszira. |
| | Előzmény: [#549 | virgo | 2008.11.20. 14:55] |
| subculturalgirl |
2008.11.20. 15:46 [#551] |
| Túl romantikus és idealista vagyok én erre a világra. :( |
| |
| subculturalgirl |
2008.11.20. 15:43 [#550] |
Nem, Selkt, nem arra gondoltam, amit Te írtál.
Ez az egész olyan kiábrándító. |
| |
| virgo |
2008.11.20. 14:55 [#549] |
Nem a férfinak szülsz gyereket, hanem magadnak. Nincs igazából szükséged rá, se anyagilag, se érzelmileg, sehogy. Jó ha van férfi is az ember lánya mellett mikor szül, ennyi. És ha nincs? Akkor is megszülik a gyereket, és felnevelik, legfeljebb nehezebben.
|
| | Előzmény: [#547 | selkt-sa | 2008.11.20. 14:46] |
| selkt-sa |
2008.11.20. 14:46 [#547] |
ha egy nő gyereket szül egy férfinek, azt a döntést hozza meg, hogy annak a férfinak anyagilag, érzelmileg, mindenhogyan kiszolgáltatja magát, mert egy bizonyos ideig fizikailag képtelen lesz magáról gondoskodni, hiszen a gyereknek lesz rá elsősorban 24 órában szüksége.
hol van ebbe belekódolva a szituáció, hogy akkor a pasit majd lecseréljük, meg pofájába vagdosunk dolgokat?
áh, mindegy. |
| | Előzmény: [#545 | virgo | 2008.11.20. 14:20] |
| virgo |
2008.11.20. 14:20 [#545] |
"annyira csakis és mindig a saját példádból indulsz ki..."
Nem egészen.
" de komolyan, szerinted hány nő citál rögtön arra, hogy jól van, ha nem szuperál remekül, akkor majd jól lecserélem, meg a pofájába vágom, ha ott lesz az ideje, amikor gyereket szül?"
Nem kell erre előre gondolni, szinte bele van kódolva a szituációba. (tiszt. kiv.) |
| | Előzmény: [#540 | selkt-sa | 2008.11.20. 13:17] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
