 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Posztmodern identitások - Mi a nőies, mi a férfias? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
|
|
| subculturalgirl |
2008.11.20. 16:34 [#562] |
Én a "romantika" és az "idealizmus" alatt, ami a párkapcsolatokat illeti, nem feltétlenül a klasszikus családmodellt értem. (Én vigyáznék ezzek a fogalommal, nehogy hagyományos nemiszerep-szagú legyen!) Hanem azt, hogy próbálok hinni abban, hogy két ember tud egymást tisztelő, támogató társa lenni egymásnak; és ha vigyáznak a kapcsolatra, a szenvedély is megmarad.
Persze ehhez csak akkor kell házasodni, ha a pasi azt gondolja, én vagyok számára a legjobb nő; én meg azt, hogy ő számora a legjobb pasi; és egyikünknek se kéne más akkor sem, ha el lennénk halmozva lehetőségekkel. Lehet, nem én vagyok a túl idealista, hanem az emberek egyszerűen ezen a ponton baxszák el. "ideje mán megházasodni", "Megszoktam, nincs más", meg mittudomén még milyen alapon... |
| | Előzmény: [#553 | selkt-sa | 2008.11.20. 15:56] |
|
|
| Julimanna |
2008.11.20. 16:30 [#560] |
"azt a döntést hozza meg, hogy annak a férfinak anyagilag, érzelmileg, mindenhogyan kiszolgáltatja magát, mert egy bizonyos ideig fizikailag képtelen lesz magáról gondoskodni, hiszen a gyereknek lesz rá elsősorban 24 órában szüksége."
Ez az igazi gond. A nő reprodukciós munkája nincsen elismerve sem anyagilag, sem erkölcsileg, és ezért van kiszolgáltatva a férfinek, akinek viszont a jóval kevesebb értékű munkája el van ismerve!
|
| | Előzmény: [#547 | selkt-sa | 2008.11.20. 14:46] |
| virgo |
2008.11.20. 16:17 [#558] |
Az a gyerek is úgy született, hogy az anyja eldöntötte egyedül hogy megszüli, pont. Nem volt szüksége az apára, eldöntötte és kész.
ha nem adsz az apának beleszólást a döntő kérdésekbe, felelősséget se várj. márpedig ismerjük a feministák véleményét erről.
olyan nincs hogy valakire csak a felelősséget lőcsölöd, jogokat viszont nem adsz neki. |
| | Előzmény: [#556 | selkt-sa | 2008.11.20. 16:11] |
| selkt-sa |
2008.11.20. 16:11 [#556] |
"Nem a férfinak szülsz gyereket, hanem magadnak. Nincs igazából szükséged rá, se anyagilag, se érzelmileg, sehogy. Jó ha van férfi is az ember lánya mellett mikor szül, ennyi. És ha nincs? Akkor is megszülik a gyereket, és felnevelik, legfeljebb nehezebben."
nem papolok. de akkor miért nem ezt írod: "Nekem papolsz ilyesmiről, aki másnak a gyerekét neveltem fel, szerettem (és még mindíg szeretem), fizetem utána a gyt-t?"
hogy jön össze ez a két tök ellentétes vélemény? komolyan nem értelek. |
| | Előzmény: [#554 | virgo | 2008.11.20. 16:05] |
|
|
| virgo |
2008.11.20. 16:05 [#554] |
"nem, ez nem így megy. ha szexelsz, és gyereket csinálsz egy nőnek, azért vállalnod kell a felelősséget. ha nem vállalod, akkor ne a nőt tedd érte felelőssé, és főleg ne a feministákat, hogy "tönkretették a család intézményét". ilyen hozzáállással ne csodálkozz, hogy tényleg tönkremegy a család intézménye, és egyre kevesebb gyerek lesz, mert a nők nem mernek szülni csak úgy, puszira."
Nekem papolsz ilyesmiről, aki másnak a gyerekét neveltem fel, szerettem (és még mindíg szeretem), fizetem utána a gyt-t?
Ne fárassz. |
| | Előzmény: [#552 | selkt-sa | 2008.11.20. 15:53] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
