Tűsarok.org - az autonóm nők lapja

2026. október 20., kedd - Vendel

HOZZÁSZÓLÁSOK


• Kételyek a feminizmussal és a feminista kutatási eredményekkel kapcsolatban	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 13) | »

subculturalgirl	2009.03.03. 16:24 [#46]
És ahol nők csontja törik, vére folyik, ahol nők torkát szorongatják, ahol a nők arcán pofonok csattannak egy erősebb kezétől, és se visszaütni nincs esélyük, se elmenekülni, hanem ott és akkor el kell tűrniük, amit a férfi rájuk akar mérni - ez nem csak elvi vita.

subculturalgirl	2009.03.03. 16:18 [#45]
Nem érzem súlyos személyiségdefektusnak, hogy egy szikrányit sem vagyok hajlandó mentegetni az elkövetőket, így nem is akarok változtatni ezen.
\| Előzmény: [#44 \| virgo \| 2009.03.03. 16:12]

virgo	2009.03.03. 16:12 [#44]
Bosszant a vakságod. Nem akarok részvétet kelteni senki iránt, főleg nem egy elvi vitában. Azt viszont elvárnám, hogy próbálj objektív maradni. Látom, hiába.
\| Előzmény: [#42 \| subculturalgirl \| 2009.03.03. 13:55]

subculturalgirl	2009.03.03. 14:07 [#43]
A "science" értelmében valóban nem, de a "discipline" értelmében igen. Mert ha igaz lenne, amit állítasz, akkor az egész irodalom- és kultúrakutatás nem tudomány.
\| Előzmény: [#40 \| ButaTyuk \| 2009.03.02. 20:23]

subculturalgirl	2009.03.03. 13:55 [#42]
Idefigyelj, Virgo, ne húzd ki a gyufát, én eddig minden dühöm ellenére kerültem a személyeskedést. Ha annyira elfogadhatóak és megérthetőek, megértendőek bizonyos dolgok, akkor miért is nem lehet őket vállalni? Meg akarom érteni,miért fordulhat elő, de jobban érdekel az áldozat nézőpontja, mint az elkövető sokszor álszent mentegetőzése. Dühből, indulatból lehet adni egy pofont, (bár én azt is helytelennek és nem megbocsátandónak tartom), de megverni valakit, ráadásul többször megverni valakit, ahhoz több kell, mint düh, és egy ilyen ügyben nem fogod az emberek részvétét felkelteni az elkövető iránt.
\| Előzmény: [#41 \| virgo \| 2009.03.03. 11:13]

virgo	2009.03.03. 11:13 [#41]
Továbbra sem értem, mi a célod. Meg akarod érteni, hogy miért fordulhat elő ilyesmi egyáltalán, vagy itélkezni akarsz? Utóbbival konkrétan nem érsz el semmit ezután sem.
\| Előzmény: [#34 \| subculturalgirl \| 2009.03.02. 14:18]

ButaTyuk	2009.03.02. 20:23 [#40]
Az számszerűsíthető tény, hogy ennyi vagy annyi nő van mondjuk a parlamentben. Ez tudomány. Matematika, statisztika. Aztán hogy ezeket az adatokat ki hogyan magyarázza (mert butábbak, mert elnyomottak) az más kérdés, de semmi esetre sem tudományos kérdés. Szerintem.
\| Előzmény: [#37 \| subculturalgirl \| 2009.03.02. 14:40]

ratadani	2009.03.02. 15:47 [#39]
Nekem nincs kételyem a feminizmussal szemben...

subculturalgirl	2009.03.02. 14:41 [#38]
helyesbítés: bölcsészettudoményok, jog, közgazdaságtan... de utóbbi 2 sem tud "objektív" lenni

subculturalgirl	2009.03.02. 14:40 [#37]
Nyilván más a helyzet a "mérhetőség" tekintetében a matematika vs. irodalomtudomány esetében, márpedig a feminizmus vagy egyéb perspektíva inkább a bölcsészettudományokban kap szerepet. "Objektív" történelmi, irodalmi, társadalomtudományi, filozófiai, pszichológiai cikket nem lehet írni.
\| Előzmény: [#36 \| ButaTyuk \| 2009.03.02. 14:28]

További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 13) | »

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva.