 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Kételyek a feminizmussal és a feminista kutatási eredményekkel kapcsolatban |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| Deansdale |
2009.07.25. 10:31 [#116] |
""Objektív" történelmi, irodalmi, társadalomtudományi, filozófiai, pszichológiai cikket nem lehet írni."
Egyik fogós probléma a XXI. századdal, hogy az egzakt tudományok vezető szerepét átvették ezek a pszeudo-tudományok. Ahogy Fred Reed is mondta, mivel a nők egyre több helyen jutnak vezető szerephez, nem meglepő, hogy törvényileg kötelezővé akarják tenni a "kedvességet" (niceness). Aki nem eléggé kedves és nőies, az deviáns és beteg. Ha egy fiúgyermek kidobóst akar játszani, azt azonnal gyógyszeres kezelésnek kell alávetni...
Mindezt a pszichológia, szociológia és a feminizmus nevében, amik mint említetted, a legkevésbé sem objektív tudományok. |
| | Előzmény: [#37 | subculturalgirl | 2009.03.02. 14:40] |
|
|
| Deansdale |
2009.07.25. 10:26 [#115] |
Ismered azt a feminista jelmondatot, hogy "the personal is political"?
Igen, Mao Ce Tung-tól származik.
Ezen akár esetleg el is gondolkozhatsz.
Meg azon is, hogy tényleg, miért is olyan jó, ha az emberek magánéletét (kényszeresen) összemossuk a politikával...? |
| | Előzmény: [#32 | subculturalgirl | 2009.03.02. 12:00] |
| Deansdale |
2009.07.25. 10:24 [#114] |
"mindig, minden kutató "valahonnan beszél", egy bizonyos nézőpontot képvisel"
Tudod az "objektív" kutatás mondjuk ott kezdődik, hogy behívsz 100 embert véletlenszerűen az utcáról.
A feminista kutatás úgy kezdődik, hogy összehívnak 100 feministát, aki (azt állítja, hogy) erőszak áldozata volt. |
| | Előzmény: [#31 | subculturalgirl | 2009.03.02. 11:47] |
| Deansdale |
2009.07.25. 10:22 [#113] |
"én mindig attól féltem, hogy egyszer, egy idegen pasi úgy megüt, hogy elszállok. (...) miből eredhet ez a félelmem?"
Nagyrészt a feminista propaganda. Ahogy a másik topikban (Micsoda képmutatás) jelenleg is arról folyik a diskurzus, hogy több olyan TV-műsor kéne, ami a férfiakat démonizálja.
Egyébként igazad van, elenyészően ritka hoyg egy férfi idegen nőt bántalmazzon. A bűncselekmények áldozatainak nagytöbbsége férfi. |
| | Előzmény: [#28 | robin | 2009.03.02. 04:34] |
|
|
| Deansdale |
2009.07.25. 10:20 [#112] |
"Én például szeretném tudni, hogy mi számít 'feminista kutatási eredménynek'. Há nem az van, hogy egy kutatás vagy tudományos vagy nem"
Végre valaki on-topik :)
Igen, a "tudományos" jelzőnek vannak feltételei, amit a feministák az esetek 99%-ában lesz*rnak. Ezért van az, hogy a feminista és nem-feminista kutatások rendszerint teljesen különböző, olykor teljesen ellentétes eredményekre jutnak. A megdöntött feminista állításokkal netet lehetne rekeszteni; kezdve a nemi erőszak statisztikáitól (és a hamis feljelentések gyakoriságától) a CSBE-n át a tanulmányi eredmények fiú-lány különbözőségéig, stb. |
| | Előzmény: [#26 | ButaTyuk | 2009.03.02. 03:23] |
|
|
|
|
| Deansdale |
2009.07.25. 10:14 [#110] |
"Nincs a világon az a mocskos, aljas, szemét nő, aki megérdemli, hogy megverjék."
Ettől vagy feminista, hogy a "nő" szót használod az "ember" helyett.
Nem tudom felfigyeltél-e arra, hogy a bántalmazó férfiak ellen a férfiak és a nők is egyaránt felszólalnak, míg a bántalmazó nőket a legtöbb nő védi, támogatja, bátorítja. Csordaszellem.
(Ezirányú kísérletekről még youtube videókat is találhatsz.)
A rosszindulatú feminista feltételezés, hogy a patriarchista macsók összetartanak a nők ellen, pusztán idiotizmus.
"A NŐK ELLENI ERŐSZAK NEM MAGÁNÜGY!"
A férfiak meg le vannak sz*rva. De legalábbis ha őket verik az magánügy.
Másfelől szerinted a társadalom mit tegyen, azon túl, hogy aki bántalmazót elkapnak, azt megbüntetik? Szereljünk fel kamerákat minden lakás minden szobájába? Vagy tegyünk valamit orvosilag a férfinemmel, hogy a nők számára kényelmesebbek legyenek?
"Ha látják a mocsadékok, hogy nem félek tőlük, valószínűleg úgyse mernek ütni"
Ezt most nem kifejezetten feléd irányzom, de általában az ilyen pofába-belemászó, arrogáns mitugrászok érdemelnék meg a leginkább, hogy valaki pofánvágja őket. Tele van a világ nyíltan bunkó és agresszív feministákkal, akik pont azért merik a férfiakat nyílt színen gorombán sértegetni, mert amit a férfiakról állítanak (vagyis hogy agresszívek), az NEM IGAZ.
Olyan ez, mint a kis elkényeztetett mikrokutyák agressziója, akiket világ életükben megvédett a gazdi, ezért "bátran" megugatnak nagyobb kutyákat vagy akár embereket is. Azért nagy a pofájuk, mert védettséget élveznek azoktól, akiket hergelnek. |
| | Előzmény: [#14 | subculturalgirl | 2009.03.01. 15:39] |
|
|
| Deansdale |
2009.07.25. 10:01 [#109] |
"testi erőszakot bizonyítottan a férfiak követnek el nagyrészt"
Ezt senki nem állítja a feministákon kívül, úgyhogy ez a ti szátokból kábé annyira hiteles, mint amikor egy jehovás azt mondja, hogy a biblia igenis szóról-szóra színigaz, hiszen a bibliában is le van írva, hogy igaz.
"értelmetlennek látom azt bizonygatni, hogy lelki erőszakot főleg a nők követnek el"
Az gondolom még sosem merült fel benned, hogy egyes férfiak esetleg az éveken át elsznvedett lelki erőszak következtében folyamodnak fizikai erőszakhoz?
"a szekálás, csesztetés, ilyesmi (...) nem lelki erőszak."
Ez akár igaz is lehet, csak akkor azt nem értem, hogy az angloszférában élő sister-eid miért lobbizták ki, hogy a törvények szerint az legyen? (Természetesen abban reménykedve, hogy ezt is a férfiak ellen használhatják majd...) |
| | Előzmény: [#8 | hallohallo | 2009.03.01. 12:35] |
|
|
| Deansdale |
2009.07.25. 09:55 [#108] |
Gyenge 5 hónap késéssel :)
"van nők által elkövetett CSBE is, de valószínűleg kevesebb számban"
Minden nem-feminista felmérés szerint 50% közeli az arány, és az utóbbi években még bele is erősítettetek.
"az biztos, hogy sokkal kisebb sérülésekkel jár"
Nyilván nem hallottál még arról, hogy akinek kisebb a bicepsze, az ragadhat kést, palacsintasütőt, forróvizeslábost. Egyébként jellemző a nők által elkövetett erőszakra még az is, hogy gyakrabban támadnak akkor, mikor az áldozat nem tud védekezni (alszik, részeg).
"a lelki terrort nem lehet egy lapon emlegetni azzal, amikor fojtogatják, ütik-verik (...) az embert"
Jó, hogy nemfüggetlenül fogalmaztál, mert ismerek olyan pasit, akit fojtogatott már nő. Egy haverom nemrég szerzett vérző és liluló foltokat szakítás közben (mivel szemét macsó patriarcha, eszébe sem jutott visszaütni).
"a lelki terror ellen képes védekezni, a bántalmazót el vagy ideiglenesen faképnél lehet hagyni"
Ez a fizikai erőszak esetén is pontosan így van.
"Sok nő nem mer visszaütni, lefagy, de aki mégis megpróbál visszaütni, annak még nagyobb baja eshet."
Tudod a valóságban ez úgy van, hogy a nők legalább fele a legnagyobb lelki nyugalommal KEZDEMÉNYEZ fizikai erőszakot, mert biztos benne, hogy a férfi nem üt vissza.
Egyébként nem a férfiakat fényezem a nők ellenében, csak szeretném ha mindenki leszállna a magas lóról. A nők pontosan ugyanannyira erőszakosak a kapcsolataikban, mint a férfiak. Az angyalkás-démonos rizsa ideje lejárt.
"Aki mást mond (...) az védelmébe veszi a bántalmazókat"
Micsoda fasiszta elképzelés ez... Aki nem ért egyet veled, az mind szemét agresszor?
Ugyan menj már.
"Egy normális férfi nem védi az erőszaktevőket, hanem ha ilyenről hall, ökölbe szorul a keze."
Érdekes, nekem akkor IS ökölbe szorul a kezem, ha Mary Winkler-ről hallok. Te nem így vagy ezzel? |
| | Előzmény: [#3 | subculturalgirl | 2009.02.28. 20:07] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
