 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Kételyek a feminizmussal és a feminista kutatási eredményekkel kapcsolatban |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
|
| virgo |
2009.04.01. 17:43 [#76] |
Nem egészen.
ÚGY CSINÁLTÁL,mintha hajlandó lettél volna értelmezni a cikkeket amiket belinkeltem (valójában persze nem), mert ez így PC.
Jó példa erre az a szövegrész, amit idéztem: szerinted az bizonyítja, hogy az illető nem akar lejönni a fáról. szerintem azt az egyszerű tényt fogalmazza meg, hogy mekkora a szakadék van az elvárások között( amit férfi és nő minmumként határoz meg egy párkapcsolatban). persze a szerző ezt már nem írta le, gondolván minek magyarázza hogy az ég kék, a fű meg zöld. Amikor a "sexual harrasment"-ről esik szó,akkor is igaza van: hisztéria az egész. Valójában "emasculation", helyesebben kisérlet. Ki van találva hogy a férfiakat lehessen ezzel fenyegetni. A feministák ettől nyilván jobban érzik magukat (hatalmat kapnak), a szerző meg a többi férfi nyilván nem.
Erre Te mindjárt a tökét csavargatnád, és ezt nevezed érvelésnek.
|
| | Előzmény: [#75 | subculturalgirl | 2009.04.01. 17:22] |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.01. 17:22 [#75] |
| Nézd, én hajlandó lettem volna érvekkel vitatkozni, fel is hoztam pár érvet, amire viszont ellenérvek nem érkeztek. Utolsó hozzászólásod szánalmas. |
| |
|
|
|
|
| selkt-sa |
2009.04.01. 17:02 [#73] |
aha. tehát a férfiak mégiscsak faszvezérelt automaták. akkor viszont köszi, helló, tessék visszaadni a szavazati jogot, hiszen faszvezérelt automatákként nincsenek a józan ítélőképesség és objektív döntéshozatal birtokában, és tessék szépen átadni a világhatalmat a nőknek, lekoccolni a gazdasági és politikai porondról.
ha tényleg CSAK egy faszvezérelt automaták vagytok, akik nem képesek erkölcsi gondolkodásra, etikára, és szabad döntésre, amiért felelősséget kell vállalni.
de persze a férfiak is emberből vannak, és a döntéseikért felelősséget kell vállalniuk, ergo a "regular sex and a cold one" mint minimális szükségletek nem állják meg a helyüket.
azt hiszem, ezzel az írással nagyon megsértettek néhány férfit, akinek a maslow piramis csúcsán nem a rendszeres kefélés vagy nemi erőszak van. |
| |
|
|
| virgo |
2009.04.01. 16:18 [#72] |
Let's face it: A man's needs are pretty minimal. All he really asks for is regular sex and a cold one. But instead, what he gets are allegations that he's "too aggressive" and trumped-up charges of "sexual harassment" for what is simply a natural appreciation of the opposite sex.
EZEN A PONTON MONDOM AZT, HOGY MENJEN A SZERZŐ A PICSÁBA. AZ ilyennek megcsavargatnám a golyóit, aztán azt mondanáém, hogy sorry, ez csak a természetes női ösztönöm megnyilvánulása.
Lehet hogy kicsit sarkosan fogalmaz, de a lényegi mondanivalójával egyetértek (feleannyira se csúsztat, mint a "feminist" szerzők szoktak).
Jobb lesz ha vigyázok a golyóimra... |
| | Előzmény: [#68 | subculturalgirl | 2009.04.01. 14:13] |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.01. 15:54 [#71] |
Ragaszkodjunk a hegemón, erőszakos, elnyomó maszkulinitáshoz, avagy szomorú, ám annál tanulságosabb mese a férfiról, aki nem akart lejönni a fáról...
Egy kukkot se értettél meg abból, amit írtam, egy árva kukkot sem!!!!! Remélem, volt, aki igen, és így valami értelme mégis volt, hogy leírtam mindezt. |
| |
|
|
| virgo |
2009.04.01. 15:26 [#70] |
Kedves SCG,szokás szerint kettős mércét alkalmazol...
Javaslom tanulmányozd az evoluciót. mire van "beporgramozva" egy férfi, mire egy nő? Gondolod hogy nektek sikerülni fog átírni a férfiprogramot, csak hogy nektek jobban tessen?
Igenis ösztönlények vagyunk nagyon mélyen, míg a tudatunk csak a felszint kapargatja... Lehet ez ellen harcolni, legfeljebb nem érdemes.
"Nem hiszem, hogy csak vagy-vagy létezik. Vagy erőszakos barom, aki férfias, ám jogának érzi, hogy megverjen, megerőszakoljon, mert "annyira kíván"; vagy olyan, aki hisztizik és megijed egy csótánytól."
Persze hogy nem csak ez a kettő létezik. A lényeg hogy nincs olyan aki nektek megfelelne jelenlegi formájában. Ezeken az oldalakon tovább megy a male bashing, mert vicces, és mert nektek megfelel. Igaz hogy tőlünk nyugatabbra már sokan kétségbe vonják ennek helyességét és létjogosultságát (feministák is!), igaz hogy senki nem foglalkozik azzal, milyen a hatása mindennek a fiatal fiúkra (akik még nem tudnak védekezni), de nehogy magatokba nézzetek. Még megárt.
|
| | Előzmény: [#69 | subculturalgirl | 2009.04.01. 14:19] |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.01. 14:19 [#69] |
Túlságosan sematikusan értelemzi a cikk a hegemón és az alternatív maszkulinitást. Utóbbinak rengeteg árnyalata van.
És ez egyáltalán nem igaz, hogy a feministák azt akarják, hogy a férfiak nőiesedjenek el. A metroszexuális pasik nem sok nőnek tetszenek, és engem speciel a nyavalygó pasik is idegeítettek. Nem hiszem, hogy csak vagy-vagy létezik. Vagy erőszakos barom, aki férfias, ám jogának érzi, hogy megverjen, megerőszakoljon, mert "annyira kíván"; vagy olyan, aki hisztizik és megijed egy csótánytól. A férfiak magukat teszik neteségessé, ha azt mondják, nincs középút.
|
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.01. 14:13 [#68] |
Az előbbi cikk még korrekt, ez viszont paranoid és részrehajló.
Being a Man in a Woman's World by Dennis Neder - te jó ég, ez a könyvcím már igencsak paranoid.
"As women continue to usurp positions of power and influence" - eleve probléma van az USURP (=bitorol, jogtalanul birtokba vesz) használatával. Az, hogy a nők - eleinte akér segítséggel pl. 50 százalékos kvóta - kiveszik a részüket a hatalmi pozíciókból, amit korábban 100 százalékban a férfiak birtokoltak, nem bitorlás, hanem a korábbi részrehajló, igazségtalan, csak a férfiaknak kedvező viszonyok igazságosabbá tétele.
Today, men are supposed to have "relationship skills," and they are expected to be capable of achieving "greater intimacy" and to openly express their emotions. They are supposed to be "soul mates" and to "communicate" like girlfriends, not act like testosterone-charged lovers. But at the same time, today's woman has still not shed her typical female hypocrisy; as usual, she still wants it both ways. When there's hard work to be done or bills to be paid, that's when she wants us to act like "real men."
Egyértelmű szegény szerző frusztrációja. Biztos nem sikerült az előző kapcsolata, azért hisztizik az interneten.
Let's face it: A man's needs are pretty minimal. All he really asks for is regular sex and a cold one. But instead, what he gets are allegations that he's "too aggressive" and trumped-up charges of "sexual harassment" for what is simply a natural appreciation of the opposite sex.
EZEN A PONTON MONDOM AZT, HOGY MENJEN A SZERZŐ A PICSÁBA. AZ ilyennek megcsavargatnám a golyóit, aztán azt mondanáém, hogy sorry, ez csak a természetes női ösztönöm megnyilvánulása.
Our job is not to get along with the Goddess. Our job is to f**k the Goddess.
Az előző cikk objektív volt, ez egy rakás szar. |
| | Előzmény: [#63 | virgo | 2009.03.30. 17:25] |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.01. 14:04 [#67] |
| Ugyanis ha azt mondom, hogy egy férfi képes uralkodni magán, ha miniszoknyás nőt lát, - és így is kell tennie - azzal amellett érvelek, hogy a férfi nem ösztönlény. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
