 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| • Kételyek a feminizmussal és a feminista kutatási eredményekkel kapcsolatban |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
 |
| selkt-sa |
2009.04.21. 15:54 [#104] |
| ha sérelemként felveti, hogy a pasiknak esetleg kéne gyerektartást fizetni az általuk megcsinált (tudom, te örökbe fogadtad, nem kell mondani) gyerekek után, akkor az genderfasizmus. |
| |
| selkt-sa |
2009.04.21. 12:03 [#102] |
| khm... ha utánamkiabálnak a munkások az utcán, hogy de megbasználak, akkor az most zaklatás, vagy szexuális zaklatás? mert én szexuális zaklatásnak veszem. |
| |
| selkt-sa |
2009.04.21. 12:01 [#101] |
| persze, ha valaki ezt sérelmezi, azt természetesen genderfasizmus. |
| |
 |
 |
| selkt-sa |
2009.04.21. 12:00 [#100] |
azért vannak érdekes apukák ezen az oldalon... 14 éves kölyöktől meg akarja tagadni a gyerektartást, mert a kölyök (valószínűleg jól megérdemelten) nem hajlandó szóbaállni az apjával! milyen apa az ilyen? kicsi fiam nem szeret, mert bántom az anyját meg az új pasiját, hogy merészel a büdös kurva új életet kezdeni, akkor dögöljön éhen a kicsi fiam?
arról nem beszélve, hogy rakásra csinálják új nőknek az új gyerekeket, és akkor azt hiszik, hogy ha van már új család, akkor a régiről nem kell gondoskodni? a gyerekben az a szar dolog, hogy azt nem a házasság idejére csinálja az ember, vagy 18 évre, hanem egy EGÉSZ ÉLETRE, és az elvált apukák erről hajlamosak megfeledkezni, meg arról is, hogy a gyerekért felelősséget illene vállalniuk, akkor is, ha már az anyjától elváltak. egy gyerektől nem lehet elválni.
úgy viselkednek, mintha muszlim családfők lennének, egymás után egy rakás nő, mindegyiktől 2-2 gyerek, aztán csodálkoznak, ha a sokszor 2 gyereket nem tudják eltartani, és fel vannak háborodva, ha a bíróság esetleg fizetésre kötelezi őket. a különbség csak annyi, hogy a muszlimoknál egymás mellett vannak nők, nem egymás után. |
| |
 |
 |
| virgo |
2009.04.09. 20:40 [#98] |
"A szexuális zaklatás fogalma az sms-ekkel való bombázástól a fenyegetésig, netán a sorozatos nemi erőszakig terjed - bár utóbbit szerintem érdemes (lenne) külön kategóriában kiemelni. "
A lényeg az, hogy szerinted az adott cikk írója azt sérelmezte, hogy a férfiak nem erőszakolhatnak nőket büntetlenül. Szerintem azt sérelmezte inkább, hogy mikor a munkások utánakiabálnak egy csinos nőnek, vagy fütyülnek, akkor beperelhetik őket szexuális zaklatásért (szerintem ugyan elég nagy bunkóság, de nem büntetőjogi kategória)
Akárhogyan is, ismerni kellene a konkrét törvényt, amit a cikkben sérelmeztek.
Az utólsó mondatoddal egyetértek. |
| | Előzmény: [#95 | subculturalgirl | 2009.04.09. 19:58] |
 |
 |
| Binary |
2009.04.09. 20:19 [#97] |
Ja most látom, hogy amit beidéztem, az valszeg valami elírásod lesz, elnézést, Jehova tanúi nyilván nem szexuális zaklatás:D
Egyébként pedig a sorozatos nemi erőszak sem szexuális zaklatás, hanem töbrendbeli nemi erőszak. Jogi értelemben más a kettő (és ez így nagyon helyes). |
| |
|
|
|
|