 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.01.16. 00:04 [#65] |
eddig egy olyan ország van, amelyben alakult feminista párt, annak ellenére, hogy az illetö ország parlamentjének 40%-ban nök a tagjai s a kormányban is minden második tárca élén nö áll - mi több, az ország miniszterelnöke, s több hímnemü társa a saját kormányában nyíltan feministának deklarálja magát.
ha ebben az országban a nök mégis elégedetlenek voltak az öket érintö problémák kezelésével és megoldásával - akkor azt hiszem, a magyar nöknek is érdemes feminista pártot alakítani és nöszemszögböl politizálni. ezt eddig valahogy nem sikerült nekik, s a magyar kormány, a magyar parlament tagjainak sem igazán. |
| | Előzmény: [#63 | nielsen | 2006.01.15. 23:45] |
| nielsen |
2006.01.15. 23:38 [#62] |
| sztem nyugaton meg nagyobb suskat osztanak el a politikusok, aztan ott megis elofordulnak nok a parlamentekben, marmint akik csinalnak is valamit, nemcsak amit a ferfiak megengednek nekik |
| | Előzmény: [#61 | polaris | 2006.01.15. 19:01] |
| polaris |
2006.01.15. 19:01 [#61] |
a pasik általában ott sürgölödnek, ahol verekedni vagy pénzt keresni lehet: most a politikába azért nem férnek be a nök, mert ott a nagy suska. (lehet, hogy vannak idealista pasik is - na de hol?)
amúgy, pedig mindig is a nök vitték a hátukon a világot. ideje, hogy beleszólásunk is legyen a dolgok menetébe. |
| |
| zam |
2006.01.15. 18:12 [#59] |
| Egyetértek. Mozgalom kell, női csoportok, önsegítés, olvasókör, szolidaritás, tudatosítás, cselekvés, nyomásgyakorlás, magabiztos fellépés (a nőmozgalom nevében is) a saját környezetben. |
| |
| Mikianyukája |
2006.01.15. 14:05 [#57] |
o igen, az bevett szokas, hogy az allam mint 'családfő és férj' jelenik meg, a patriarchatus részben erről szól. És már az átkosban is kiderült,hogy ha csak a nők társadalmi helyzete változik (jog, munkaerőpiac, politika, stb változásai miatt) de a férfiaké nem, akkor az nem jó. És mellesleg megint sikerült a nő=anya tévhitet is úgy feltüntetni, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne. Ahh.
|
| | Előzmény: [#52 | LilyW | 2006.01.14. 15:41] |
|
|
| Drakula |
2006.01.15. 13:59 [#56] |
Hát, ezen a női tehetetlenségen kellene túllépni ahhoz, hogy az összes többi probléma megoldódjon, sőt ne is legyen szükség feminizmusra, mi több, masculinizmusra legyen igény és szükség.
Hiába határozunk el egy szervezetet, az pusztába kiáltott szó marad... Mindenki szalad haza mosogatni, - nem érek rá! -beosztani a kosztpénzt, - egy párt pénzbe kerül-, elfelejti - minden más előbbre való: munkahely, család - egyáltalán, minek, ha a többi sem mozog - nem szeretünk különbözni, mások lenni, mit szól a férjem, az anyám -! Nem megy, s ha elindul, befullad, mert nem tudjuk a magunk ügyét fontossá tenni a családban. Pl. ha kevés a kosztpénz, a nő fogja elhanyagolni a fodrászt, a kozmetikust és minden egyebet, a férj mindennapi söre és a horgászathoz való kukacai nem szenvednek hiányt.
Így nem lehet országos szervezetet létrehozni és működtetni. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
