HOZZÁSZÓLÁSOK


• Politikusnőcik mi van veletek?	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | ( 161- 162) | »

Mikianyukája	2006.01.26. 22:18 [#105]
mert ő egy másik levelezőlistára írta, és nem dicserte meg Sandor Klarat eppen. Sajatos megoldas volt: nem teljesen nyilvanos, de epp eleg nyilvanos, azt hiszem az amazona lista volt. Teljesen veletlenul, ismerosokon keresztul jutott el hozzam es a femidokhoz is. Ha akarjatok emailben elkuldom, mert ide hosszu lenne bemasolni.
\| Előzmény: [#103 \| Stellamaris \| 2006.01.26. 12:18]

palkata	2006.01.26. 12:23 [#104]
Nem találom ezeket az írásokat. Segítenél?
\| Előzmény: [#102 \| Mikianyukája \| 2006.01.25. 23:50]

Stellamaris	2006.01.26. 12:18 [#103]
igen, azt olvastam a femidokon, Sándor Klára válaszát is, Bükyt nem.
\| Előzmény: [#102 \| Mikianyukája \| 2006.01.25. 23:50]

Mikianyukája	2006.01.25. 23:50 [#102]
miutan nem valaszolt az szdsz, megjelent a www.femidok.hu oldalon, es akkor valaszolt Sandor Klara es utana arra is lett egy valasz, amiben Buky Dorottya vitazott Sandor Klaraval.
\| Előzmény: [#95 \| Stellamaris \| 2006.01.25. 11:34]

Stellamaris	2006.01.25. 14:14 [#101]
Ami azért, lássuk be, kissé vicces. De sajnos igaz.

polaris	2006.01.25. 14:11 [#100]
ez a cikk legalább annyira elveri a port a kormánypártokon is, mint a fidesz nöpolitikáján.
\| Előzmény: [#99 \| Stellamaris \| 2006.01.25. 13:51]

Stellamaris	2006.01.25. 13:51 [#99]
Igen, jó a cikk (LK megkímélt attól, hogy megírjam a Fidesz program kritikáját :)). Nagy kár, hogy amíg miniszter volt, nem sokat tudott tenni a felsorolt ügyekben (ez persze nem csak az ő hibája).
\| Előzmény: [#98 \| Gak \| 2006.01.25. 13:26]

Gak	2006.01.25. 13:26 [#98]
Tegnap volt egy cikk Lévaitól, nekem tetszett (bár van egy erős kampány mellékíze, de jó dolgokat ír benne). http://www.nol.hu/cikk/391700/

Stellamaris	2006.01.25. 11:49 [#97]
Lévai-ra gondoltam persze :)

Stellamaris	2006.01.25. 11:38 [#96]
Mondjuk sztem a mai Mo-n már az is nagy szám, ha valaki normálisan beszél a női témákról (és nem a "szent anyai hivatás" és hasonló mézes-mázos szavakkal - ezt nehogy magadra értsd! :)). Ilyen szempontból GZ és LÁvai is tettek valamit. Annál nagyobb viszont a csalódás LK-ban, hogy a szavakban bátor szinte semmi maradandót nem tett nőügyben. Gurmai azért más egy kicsit, mert képviselő, és sztem nehéz összehasonltíani pl. egy minisztert és egy képviselőt, más a hatáskörük, más az, amit megtehetnek. Az első mondatoddal amúgy teljesen egyetértek. GZ konkrét nőügyi eredményeinek most nem tudok utánanézni - de aki tud, írja. :)
\| Előzmény: [#94 \| szilagyi.emoke \| 2006.01.25. 11:30]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT