 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| muzsa |
2006.06.07. 11:59 [#112] |
Én nem magyarázkodok. MAGYARÁZOK. Nagy különbség. És sajnálattal kell ellentmondjak: van gond. A gond az, hogy valótlan dolgokat állítasz. A gond az, hogy többedszer jelented ki, hogy a Tűsarok gárdáját nem érintik meg a társadalmilag fontos ügyek, a nőket érintő témák. Pedig te mennyit tehetnél, mennyi ilyen témát kínálnál tálcán. Én pedig megpróbálom megvilágítani, mi rejlik ezen sommás kijelentéseid mögött. Az, hogy nem ment át csont nélkül és azonnal minden, amit ideküldtél cikk gyanánt.
Egyben viszont igazad van. Időt, fáradtságot nem kíméltem. Nagyon sok energiámat és időmet vitte el hónapokon át a veled való egyeztetés, beszélgetés, a cikkeid szerkesztése, később a parttalan vita. Ki a fene tesz valamibe ennyi energiát, hogyha nem abban bízik, hogy valami hasznos és jó jön ki belőle? Nyilván az, aki a kákán is a csomót keresi... |
| | Előzmény: [#108 | polaris | 2006.06.07. 11:40] |
|
|
| polaris |
2006.06.07. 11:55 [#111] |
Amikor gatyába tudtuk rázni az írásaidat + próbáltam elmondani neked például, ámde hiába, hogy hogyan kell egy hírt megírni + nemhogy feladatomnak, de kötelességemnek is érzem, hogy segítő, jobbító szándékkal megtegyem a javaslataimat arra nézvést, hogy hogyan lehetne az adott anyag publikálható.
- muzsa, ennyire komolyan veszed magad?... tudod mit, nem veszem fel a kesztyüt... :) |
| | Előzmény: [#106 | muzsa | 2006.06.07. 11:17] |
|
|
| gumino |
2006.06.07. 11:42 [#109] |
"Ha VALÓBAN tisztelnéd amit csinálnak, akkor azt hiszem nem az ő fórumukat vernéd szét fél éve (hat hónapja, kb. 180 napja) azzal, hogy követeled az igazságodat egy szinte csak általad ismert ügyben, hanem elintéznéd ezt máshol ..."
Most akkor egy hónapja vagy itt veget vagy hat hónapja vagy itt? Vagy kezdetektől itt vagy, el kellene döntened, esetleg nézd át a határidő naplódat.
Az ügyön, amivel szerinted szétvered ezt a fórumot, leginkább te rugozól, habosítod, teszed terjengőssé, és végteleníted.
És ismételten kérem, ne keverd bele ebbe se a katát se a muzsát, akiknek munkáját én tisztelem, szemben azzal, amit te művelsz itt.
|
| | Előzmény: [#105 | veget | 2006.06.07. 11:09] |
|
|
| polaris |
2006.06.07. 11:40 [#108] |
muzsa, Te választottál, s én is választottam. semmi gond. mi ez a hosszas védekezés, magyrázkodás? ez a Te lapod, azt közölsz rajta, amit jónak látsz. s ha az elképzeléseink, a módszereink nem elfogadhatók egymás számára, nem muszáj együtt dolgoznunk. ez így normális. Mint ahogyan az is, hogy ettöl függetlenül, Te is, én is sikeresen müködhetünk együtt másokkal. bennem nincs se sértödöttség, se harag... nem szoktam érzelmi alapon kezelni racionális ügyeket. s ezt remélem Töled is.
(amúgy, ha egy svédböl általam magyarra tett cikk nem egyezik a svéd elötti valahol a neten leközölt angollal, ez nem azt jelenti, hogy én svédböl nem fordítottam le megfelelöen, hanem hogy Te feltételezve ezt - idöt fáradtságot nem kíméve - felkutattad az angolt. mit mondjak erre? :) sztem, kákán is csomót keresel... |
| | Előzmény: [#106 | muzsa | 2006.06.07. 11:17] |
|
|
| veget |
2006.06.07. 11:37 [#107] |
Még egy - úgy nagyjából mára, mert utána van más dolgom is.
Azt gondoljátok, hogy ma olyan sokan vannak, akik hajlandóak nőkérdéssel foglalkozni komolyan? Lehetnek úgy kb. 50-en meg néhány tucat önkéntes, akik az 50 iránti tiszteletből, elköteleződésből ingyen és bérmentve dolgoznak.
Ha szép sorjában mindegyikre elkezdtek kígyót-békát kiabálni "de bezzegezve, hogy ti mit tesztek meg milyen okosak és szépek vagytok", csak az ő munkájuk eredményét teszitek tönkre, ami lehet, hogy eredetileg nem tökéletes, de mégis valami, valamint nagyrészt elkedvtelenednek, mert hát minek csináljanak bármit is, ha a legnagyobb ellenállást nem azok a férfiak jelentik, akik nőket bántalmaznak pl. hanem azok a nők, akik bármilyen szándéktól indítva is megakadályozzák, hogy ők dolgozzanak, miközben maguk nem tesznek túl sokat, mert erejük nagy része arra fordítódik, hogy a másikat akadályozzák, őt hiteltelenítsék, stb. akit meg megtámadnak az őrli fel az erejét, hogy védekezzen ezellen, hacsak belül is. Na ettől nem lehet előre haladni, legalábbis nem sokat.
|
| |
|
|
| muzsa |
2006.06.07. 11:17 [#106] |
"ha - mint többször utaltál rá - a 'svéd' itt szitokszó, és a feminista 'bezzegországban' történtek érdektelenek egy feminista weblapon - ez magáért beszél."
Na igen. Ez a kijelentésed az, ami magáért beszél. Hiszen én SOHA nem mondtam, hogy érdektelen lenne az, ami Svédországban történik. Mégis, úgy tűnik, te ezt szeretnéd a számba adni...
Hosszas MSN-es beszélgetéseink és email váltásaink során azt próbáltam elmondani neked például, ámde hiába, hogy hogyan kell egy hírt megírni. Nem a témával, hanem a megvalósítással volt problémám, te pedig minimálisan sem voltál hajlandó sem elgondolkodni azon, amit felvetettem, sem esetleg elfogadni az érveimet. Tőled pedig érvet nem hallottam.
Én azt gondolom, hogy mint a Tűsarok főszerkesztője, és mint újságíró, egyrészt jogom van eldönteni, mi az, amit a lap leközöl, erre kaptam felhatalmazást a szerkesztőség tagjaitól, másrészt meg nemhogy feladatomnak, de kötelességemnek is érzem, hogy segítő, jobbító szándékkal megtegyem a javaslataimat arra nézvést, hogy hogyan lehetne az adott anyag publikálható.
Sajnálom, hogy ez benned a sértettséget erősítette, és nem a kooperációra való nyitottságot. Sajnálom, hogy ez csupán azt a reakciót váltotta ki belőled, hogy "de nekem itt és itt leközlik az írásaimat". Hát itt meg nem - de ez nem rajtam múlott. Amikor gatyába tudtuk rázni az írásaidat, leközöltük. Amikor nem, nem.
És mégegy: amikor felfedeztem, hogy az általad svédből fordított cikkek némelyikének létezik angol eredetije, és abban kissé máshogy írták le a történteket, mint ahogy te tálaltad, arra kértelek, lehetőség szerint keress nekem angol forrást, mert svédül egy mukkot nem tudok, így nem tudom ellenőrizni a leírtakat. Ez szintén csupán sértődöttséget váltott ki belőled, és nem együttműködést.
Hát körülbelül így halt el a mi közös munkánk, és nem pedig azért, mert elutasította volna bárki is Svédországot, vagy akár téged. |
| | Előzmény: [#81 | polaris | 2006.06.07. 09:55] |
|
|
| veget |
2006.06.07. 11:09 [#105] |
Lehet :) Éngöm? Írok ide úgy vagy egy hónapja, biztos sokat rontottam a színvonalon :) De te már annyiszor próbáltál "valakinek" gondolni, hogy ez sem megbízhatóbb annál. Ha VALÓBAN tisztelnéd amit csinálnak, akkor azt hiszem nem az ő fórumukat vernéd szét fél éve (hat hónapja, kb. 180 napja) azzal, hogy követeled az igazságodat egy szinte csak általad ismert ügyben, hanem elintéznéd ezt máshol ... figyelembe vennéd, hogy ez milyen hatással lehet azokra, akik "csak" beszélgetni szeretnének.
Egyébként meg ha nem beszélgetnék veletek, csak a marginalizálódástokat segíteném vele, meg hogy minél hamarabb felőröljétek egymást... gondoltam előtte azért elmondom hogyan szokott ez történni, hagyok nektek némi esélyt a kognitív feldolgozásra és az esetleges változtatásra. |
| |
|
|
| gumino |
2006.06.07. 10:53 [#104] |
Látószög kérdése, én például ezekben a beszélgetésekben téged látlak fő szervesvégtermék-kavarónak. Az is lehet, hogyha végre megtisztelnéd a társaságot azzal, hogy betartod sokszor elhangzott igéretedet, miszerint nem beszélgetsz velünk, akkor sokat javulna a helyzet.
És például nem kellene magadat összetéveszteni katával vagy muzsával, akiket szemben veled én nagyon tisztelek az itt végzett munkájukért. |
| | Előzmény: [#103 | veget | 2006.06.07. 10:27] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
