 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sisso |
2006.11.01. 20:45 [#363] |
| Csak a korrekt infó kedvéért, nem én pakoltam fel az internetre a magazint, semmit nem egyedül csináltam, csinálok e téren és nem vagyok kizárólagosan azonosítható azzal a dologgal, amit tűsaroknak hívnak. Sok abuse ért minket már, de túléljük. Informálunk és védünk:) |
| |
| emese |
2006.11.01. 19:33 [#362] |
pushup!
Tusarok kezdet, en otthon voltam amikor sisso elkezdte a Internetre rakni a magazint. Az 04 ban volt. Igazad van ket ev. Tobbnek erzodik.
Engem nem erdekel ha engem torolnek de az ABUSE nak vege kell hogy legyen. benne van a szabalyokban.
|
| |
| pushup |
2006.11.01. 19:23 [#361] |
emese! Az érzés kölcsönös lehet, te nem érted, amit itt mások írnak, ők meg téged nem értenek. Me included. Jól láthatóan elbeszélsz mások mellett, a mások meg a falnak beszélnek, és ez így megy, mióta a fórumon megjelentél. (Megjegyzem ez az egész fórum az én tudomásom szerint 2 éve létezik, és ráadásul a születésekor neked híred hamvad se volt. Úgyhogy az a 3 év, amit emlegetsz, nem tudom, mire vonatkozik.)
Az offtopikokról szólva: én is úgy látom, eléggé megengedőek a moderátorok. Ha nem lennének, számos hozzászólásodat törölték volna. |
| | Előzmény: [#360 | emese | 2006.11.01. 19:05] |
| emese |
2006.11.01. 19:05 [#360] |
Mit mondasz ezzel Sisso?? kritika a Tusarokra az "tamadas"??? Minden forumban segitsegert hivok, mert senki se moderalja ki a szabaly elleni beirasokat. meg az off topicot sem nagyon, pedig arra szamitottam.
A tobbit amit irtal teljesen nem ertem.
|
| |
| sisso |
2006.11.01. 18:18 [#359] |
| Emese, a patriachális társadalom nem azonos az egyes férfiakkal. De súlyosabb általánosítások is előfordulnak itt. Mások ezeket vehetik sértésnek esetleg és esetleg nem is a saját személyük elleni támadásoknak. A tűsarkot magát is nyilvánosan támadod, na jó, kritizálod az összes fórumban, ami lássuk be, nem túl fer dolog velünk. Egy személyes sértettség miatt megint mások munkáját lenyomni. Sajnos volt már itt ilyen és akkor is azt mondtam, akármennyire is normálisnak gondoltama szereplőket, hogy mindenki fel tud építeni egy ilyet, csak egy webmester kell hozzá, egy jó haver, ne adj isten egy jó "kan" avyg egy jó "szuka". |
| |
|
|
| flimo |
2006.10.31. 20:47 [#357] |
| Már ne haragudj, de miféle önvédelemről beszélsz? Az első hiozászólások egyike, amit itt olvastam a te mocskolódó, általánosító és demagóg hozzászólásaid egyike volt. Ja tudom, előre védted magad tőlem, mert boszorkány vagy, és emgérezted, aha. És akkor még az itt fórumozó "faszik" miatt nem jönnek a segítő szándékú férfiak, véletlen sem miattad. |
| | Előzmény: [#348 | emese | 2006.10.31. 19:10] |
|
|
| emese |
2006.10.31. 20:29 [#356] |
pushup
Amikor patraialchalis tarsadalomrol van szo az a ferfi uralamat jelenti. ferfi haborukat es foleg a ferfi eroszakossagokat.Ezeket gyulolom. Es nem fogom elsimitani hogy mit muvelnek.csak axert mert feltek hogy talan ferfi gyulolonek hivnak minket? ugyanmar. Akik ezeket muvelik azokat hivtam kanoknak. Akik itt vannak azok nem ferfiak, no gyulolok, ,mert nincsen semmi se amit adtak idaig csupan cukkoljak a noket. Es az hogy en a noket is latom maskepen, hidd el, harminc evvel ezelott nalunk is igy voltak a perceptionok, de azok is megvaltoztak.
Szovcal hidd el, engeme ostorozni magadat ostoroz. Erdekes hogy a faszik milyen egyszeruen el tudjak valasztani a noket egymastol. nalatok csak backlash volt, soha sem sisterhood, meg szo sincsen rea. De kiallni egymasert az sisterhood. Noket megtamadni mert a faszik provokaltak, azokon jot rohognek (lasd Wacak) . te pedig pocsekolod a nagy szeretetedet double stanadarden.
A bibi ott van hogy enegem moderalsz es nem azokat akik minden moderalo szabalyt sertettek idaig. De persze ok faszik kit erdekel, nem lehet toluk jobbat varni.
DE toled igen.
|
| |
|
|
| Csuti |
2006.10.31. 20:14 [#355] |
| Azért ez szomorú ... Van itt néhány fórumozó, aki sportot csinál abból, hogy provokálja a többieket. Mindegy nekik, hogy mit mondanak, néha ellenkezőjét annak, amit pár héttel ezelőtt, a lényeg, ahogyan mondják, hogy bosszantsák, sértsék a másikat. Nem ez a szomorú, a legtöbb fórumon vannak ilyenek. A szomorú - szerintem - az, hogy ha valaki nem birja tovább a sértéseket, kiborul, visszavág, akkor ő lesz a gonosz, az összeférhetetlen, nem kulturember... |
| |
|
|
| pushup |
2006.10.31. 19:40 [#354] |
emese, az isten áldjon már meg, emlékezz! Itt te a férfiakat a kezdetektől fogva, és nem reakcióképpen kanoztad le. Úgy trappoltál ide be az ezotérikus maszlagot húzva magad után, hogy ELEVE ellenséges, sértő, bántó módon nyilatkoztál meg szinte az összes topikban a férfiakról. Aztán nekiálltál a nőket is egyenként szidni és lesajnálni a fórumokon, azokat, akik nem értettek egyet veled. Vagy szeretnéd, ha újra előkeresném ezeket a régi hozzászólásaidat???? Hol van az önkritika, amikor magadról van szó???
A faszi egyébként önmagában nem sértő kifejezés, én magam is szoktam használni. Amit utána mondasz, azzal van a bibi.
A fasz dicséretével pedig úgyszintén nem értem, mi a baj? Addig, amíg a pinát is dicsérik és nem bánnak vele rosszul...
És hogy te SOKKAL nagyobb serteseket fogsz visszadobni? Hát ez a mentalitás nem kifejezetten vall felnőtt, kulturált emberre.
Téged nem csepülnek itt. Hanem éles kritikával illetnek. Mi lenne, hogyha az okait kicsit megvizsgálnád? |
| | Előzmény: [#348 | emese | 2006.10.31. 19:10] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
