 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Slithey |
2006.11.02. 12:50 [#393] |
| Ami az első mondatodat illeti, amennyiben létjogosultság megkérdőjelezésnek szántad, azt hiszem, sajnos tévedsz. Elég, ha csak szétnézel a magyar médiában. Vagy csak ha a Nők Lapját nyitod ki (nagyon sokan olvassák ahhoz, hogy figyelmen kívül lehetne hagyni a hatását). Vagy mesélhetném az egyik barátnőm esetét a családon belüli erőszakkal kapcsolatban, aminek, ha nem vagyok közvetett tanúja, nem hiszem el, hogy ilyen a 21. században megtörténhet. És ez rendkívül kevés, kiragadott példa volt. Ezeknek a látszólag egymástól távol eső dolgoknak mind ugyanaz az oka. Szerintem sose volt még nagyobb szükség jó kis radikális feminista fellépésre ebben az országban, mint pont manapság. |
| | Előzmény: [#391 | juzsika | 2006.11.02. 12:21] |
|
|
|
|
| juzsika |
2006.11.02. 12:21 [#391] |
ne haragudjatok, de azt hiszem, a radikális feminizmusnak kissé leáldozott már. Én különben is félek mindenféle radikalizmustól (jójó, valamiből ki kell indulni, hogy finomítsd, értem én), de az ilyesmik, hogy "mindig a férfiak kapják meg a legjobb munkahelyeket", "a férfiak mindig elnyomják a nőket" stb. engem egy olyan ideológiának a sémájára emlékeztetnek, aminek a következményeit mindannyian ismerjük, és azt hiszem, senki sem kívánja megismételni. Szóval nyugi: a világ sokféle, és ismerek olyant, aki a kérelmébe beírta, hogy ne azért vegyék fel egyetemi tanárnak a meghirdetett helyre, mert nő, hanem azért, mert úgy gondolják, hogy valóban őt tartják a legkompetensebbnek.
Ezzel NEM azt mondom, hogy nincsenek férfiak által elkövetett visszaélések, és hogy ezek ellen ne kellene fellépni. |
| |
|
|
| Wacak |
2006.11.02. 11:25 [#390] |
Erre most mit mondjak. Az idióta demagógiával felvenni a versenyt igen nehéz. Én is mindennap elverem az asszonyt, levágom a lábát, kinyomom a szemét. Mint minden férfi.
Feministaként milyen egyszerű ez a világ.
Persze, ha majd nem fogunk férfiak ide irogatni, akkor minden szép és jó lesz, hiszen amit nem látunk, az nincs. |
| | Előzmény: [#389 | Csuti | 2006.11.02. 11:04] |
|
|
| Csuti |
2006.11.02. 11:04 [#389] |
Azt hiszem, az idelátogató néhány erős, okos, intelligens, jóhumorú, jóképű és kifogástalan viselkedésű férfi kizárólag a mi érdekeinket tartja szem előtt. Meg akarják nekünk tanítani, hogyan viselkedjünk, hogyan gondolkozzunk - bár utóbbira ugye nem vagyunk képesek és nincs is rá szükségünk. Elég, ha van mellettünk egy férfi, aki tudja, mi kell nekünk. Ha majd megtanuljuk, hol a helyünk, akkor nem lesz szükség arra, hogy néha kicsit erélyesebben szóljanak ránk. Ha nem vagyunk elég alázatosak, megérdemeljük a büntetést.
A szomszéd férfi is majdnem sírva mondta feleségének, "Én annyira szeretlek téged, és látod, mire kényszerítettél, hát miért nem tudsz rendesen viselkedni?"
Az asszony csak nézett, válaszolni nem tudott, mert a szája tele volt vérrel és kivert fogaival. |
| |
|
|
| pushup |
2006.11.02. 08:32 [#387] |
| De hallohallo, ha én értem, hogy a kuruc.infos cucc vicc volt Wacak részéről, akkor te miért nem??? A kommunikáció pedig nem kizárólag vita, de a kommunikáció szerves része a vita. Hogy úgy mondjam, elengedhetetlen része. |
| |
|
|
| hallohallo |
2006.11.02. 07:51 [#386] |
köszi, sisso, de jó hogy ezt írtad!
már komolyan gondolkoztam, hogy egy ideig rá se nézek a tűsarokra, mert csak szívja le az energiámat, pedig régen azért jártam ide, hogy feltöltődjek.
elgondolkoztam, és rájöttem, hogy mi az alapvető gond wacakkal (azokon kívül amit ugye már említettetek).
az, hogy ő bevallottan vitatkozni jön ide, mert unatkozik. mint megírta, a kuruc.hu-n (vagy hol) mindenki egyetértett, nem lehetett vitatkozni. szóval ő kizárólag úgy képzeli el a kommunikációt, a párbeszédet, mint vitát. (és persze önmoderáció nélkül, ezt is megírta.)
csakhogy. a tűsarok fóruma, ahogy az emlékeimben él, régen nem igazán vitafórum volt, hanem építő, közösségépítő, gondolatépítő, megbeszélő, problémamegoldó és segítő fórum.
ezért hajlandó itt mindenki a párbeszédre és az értelmes vitatkozásra, az észérvek ütköztetésére - csakhogy ennek semmi értelme, ha a másik célja nem a megértés és a kompromisszumkeresés, hanem maga a vita.
gondolom, ez a helyzet az olyanokkal is, akik felbukkanak és a faszukat ajánlgatják.
személy szerint megfogadom, hogy a hasonló topikozók egyetlen beírására sem fogok reagálni. |
| | Előzmény: [#383 | sisso | 2006.11.02. 01:17] |
|
|
| pushup |
2006.11.02. 07:16 [#384] |
| Ezt gondold át mégegyszer. Én úgy emlékszem, hogy itt a cigányokat, zsidókat érintő hozzászólásaid nem azért tűntek el, amikor eltűntek, mert leírtad, hogy cigány, zsidó. Hanem amit aztán róluk írtál. Figyi, most beírom ide, hogy homoszexuális. Sőt. Azt, hogy buzi. Nézzük, kimoderálja-e valaki. |
| | Előzmény: [#375 | Wacak | 2006.11.01. 22:56] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
