 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| pushup |
2006.11.01. 22:00 [#373] |
emese! Én össze tudok tartani. De úgy tűnik, veled nem. (Megjegyzem nem is akarom erőltetni, és nem is tartom problémának.) Tudok tisztelni nőket, férfiakat - de arra okot adnak. Nekem nem elég, hogy valaki nőnek született. Ezt egyébként már korábban többször elmondtam neked. Én kiállok másokért, férfiakért és nőkért, ha úgy érzem. Ezt te nemi alapon ne akard kötelezővé tenni.
A vihart a biliben pedig te magad kavarod. Hagyd abba, és rögtön jobb lesz. Mindannyiunknak. A nőknek és a férfiaknak is. |
| | Előzmény: [#369 | emese | 2006.11.01. 21:32] |
| Wacak |
2006.11.01. 21:56 [#371] |
No, emese főtáltos-boszorkány, döntsed már el kérlekszépen, hogy faszi vagy kan vagyok!
flimoval meg mindenben egyetértünk, ez teljesen egyértelmű. A politikában főleg. Szombaton is együtt megyünk majd a gyertyás-tüntetésre!
Sok szerencsét a magyar nyelvhez. |
| |
| ButaTyuk |
2006.11.01. 21:55 [#370] |
Emese csonkán idézel, van itt még egy-két fontos részlet az alapelvekben:
"A moderálás szükségszerűen szubjektív. A moderálás ellen panasszal lehet élni a BigSister@tusarok.org e-mail címen, ide várjuk a moderálással kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat."
"Kérünk, hogy mindig tartsd tiszteletben a többieket és a véleményüket, még ha nem is értesz velük egyet."
Nekem egyébként az a véleményem, hogy ignorálni kell és nem moderálni. Intézze mindenki maga a saját belátása szerint, hogy mit olvas és mire reagál. Ha meg vitába száll valamelyik marhával, utána ne sipogjon, hogy őtet itten báncsák. |
| |
|
|
| emese |
2006.11.01. 21:32 [#369] |
Pushup. ez egy projectio. amit Wacak mond az Abuse. . A szabalyt olvastad ? Erdemes.
na jo mert persze idaig is szegeny Wacak egy szot se tudott mondani. hat igen mert o olyan kedves, es vissza lett szoritva ,annak dacara hogy a nevet mindenutt latni.
Amiket itt jol latni a faszik demonstralnak amit mi nokenek is meg kell tanulani, az osszetartas.
Mar a magyar feminstak is erzik a discriniaciot a nagy vilagban, kis vialagban ugyanazok a dynamikak jatszanak. respectust csak akkor kapunk ha osszetartunk. nem szamit hogy szeretjuk e vagy nem egymast,
Idaig, az elso dorrenesre ossszekapaszkodtak mint felo kis kanok, de erositettek egymast, es felszedtek vedoket is. Arrogaciat hasznaltak mondvan ok be tudnak jelentkezni ha ki lesznek rugva. mar is ugy erzik hogy nekunk nincsen hatlamunk. Es ha van is ki lehet kerulni, mert ok olyan okosak, ugyesek.
latjatok igy kell kiallani egymasert. egeszen biztosan ezek sem ismerik egymast ,legalabbis nem hiszem, de hogy ok a faszik, ez eleg. Egy nemi identificalas. Nalunk ez teljesen hianyzik. es nincsen tisztelet se nok fele, Se a fiatalok fele se az oregeke. ami kicsiben ugy a nagyban.
A nok hallagatnak. Sokkal nagyobb harcaink vannak a fene partriahalis eletben mint ez a kis Tusarok vihar a kave cseszeben. |
| |
|
|
| pushup |
2006.11.01. 21:18 [#367] |
| Wacak, szerintem nincs rá szükség, hogy én megvédjelek, egyébként meg a te neved behelyettesíthető akárkiével. "Akárki" akkor mondhatja el a véleményét, hogyha az megfelel emesének vagy tarkababnak teszemazt. |
| | Előzmény: [#366 | Wacak | 2006.11.01. 21:12] |
| Wacak |
2006.11.01. 21:12 [#366] |
Kérlek pushup, védj meg, mert ki fognak dobni innen! Védjetek meg jószándékú feministák, mert a gonosz radikális-feminista-boszi emese kiűz innen. (Szerintem csak azért tanul, igen lassan, magyarul, hogy engem kinyomhasson innen). Jaaj-jaaaaaaaj! Mi lesz így! Jaaaaaaaaaaaaj!
(Tarkabab: Én már jóval több, mint egy éve itt vagyok.) |
| | Előzmény: [#365 | pushup | 2006.11.01. 21:03] |
| pushup |
2006.11.01. 21:03 [#365] |
| Tehát speciel Wacak nem jöhet ide elmondani a véleményét, jól értem? emese idejöhet, és bármi is a téma, szajkózhatja a sokakból visszatetszést kiváltó mantráját, de Wacak nem mondhatja el, mi a véleménye? Merthogy az egyik neked tetsző, a másikkal meg nem értesz egyet?? |
| |
|
|
| tarkabab |
2006.11.01. 20:55 [#364] |
Volt régen ez a fórum, a Tűsarok, ahol okos nők beszélgettek, vitatkoztak - néha sértettek és sértődtek is, de mégis olyan párbeszédek és információcsere (!) folyt, amitől ez a fórum más volt, mint a többi, ahol le vannak osztva a szerepek és mindenki hajtja a magáét, miközben egymáson vezetik le az életük frusztrációi keltette feszültséget.
Elvben a legtöbb fórumon tilos egymást sértegetni, de ezt nem veszik teljesen komolyan - részben talán azért is, mert a legtöbb "közéleti" fórumból nem is maradna semmi, ha a parttalan személyeskedést kivennék belőle. De nem is ez a lényeg, hanem hogy Emese felvetette, hogy mi lenne, ha tényleg komolyan vennénk a moderálási elveket (mint a Szil-témánál) és tartanánk egy színvonalat, ami alá nem engedjük a fórumot, mert azzal meg is szűnik az egyedisége: nem feminista fórum lesz, hanem csak egy ugyanolyan fórum, mint a többi.
Lehet, hogy tényleg be kell engedni, meg kell engedni mindent, mert az egyedi ízre kisebb a kereslet, mint a moslékra (bocsánat, kaja-párhuzamnál ez a mindentbele) vagy nagyon nemjófej dolog lenne egyszerűen kidobni a színvonaltalan hozzászólásokat (színvonaltalan alatt azt értem, ami nem felel meg a moderálási elveknek). De mégis mit veszítenénk egy ilyen "szigorral"? Az olyanokat, akiknek egy pro és egy kontra szavazat összeszámlálása 0:0-ra jön ki? Nem sírnék utánuk...
Az én ízlésemnek már túlságosan elharapódzott ez a "moslékosodás". Már nem csak 1-2 ilyen topik van, amit az ember legfeljebb nem olvas, ha nem szereti az ilyet, hanem _mindenhol_ a gusztustalanság megy, kiszámíthatatlanul. És amikor méltatlankodok a szülős topikban, hogy legalább ott legyen egy nyugodt sziget, kiderül, hogy wacak azért írja be pont egy feminista fórum szülős topikjába, hogy minek él az a szerencsétlen nő, aki nem akar gyereket, mert neki ez a véleménye - és azt elpottyantja, ahol az ún. eszébe jut. Ha egy társaságban van akár egy olyan illető is, aki a szoba közepére szarik, mert ott jött rá, akkor abban a szobában büdös lesz - és abba a társaságba én inkább nem járok, köszönöm.
(Most itt nem wacakról meg rólam van szó, nem is a szülős topikról, hanem a jelenségről.)
És még valami Emeséről. Magyarországon az "ő feminizmusa" furcsa, sokaknak biztosan visszatetsző is (másoknak meg érdekes, pl. azoknak, akiket érdekel a feminizmus úgy egészében). Valahol mégis tiszteletre méltó, hogy ő az, aki szívügyének tartja, hogy _nekünk_ legyen egy védett helyünk a cybertérben, erre szánja a sok másra kellemesebben fordítható idejét és energiáját. Attól függetlenül, hogy ezt a helyet mi esetleg mind másmilyennek szeretnénk, talán annyit mégis megérdemel a javaslat, hogy ne abba torkolljon a róla folyó csevely, hogy miért ezt a nevet vette fel, milyen cigányboszorka meg hasonló baromságok.
Egy fórum bizonyos mértékig egyenlő az ott fórumozókkal és a bejegyzéseikkel (ahogy a nyelv egyenlő a beszélőkkel és a nyelvhasználatukkal) tehát igazából nem lehet azt mondani, hogy legyen ilyen vagy olyan - épp olyan lesz, amilyenné teszik. Ez a fórum most korántsem olyan üde és vonzó, mint mondjuk egy éve volt (és ez nem csak nosztalgia) - én ezen úgy lépek túl, hogy jóval kevesebbet járok ide. Emese a maga módján azon igyekszik, hogy ismét vonzó legyen. A moderálással meg lehetőség van (némileg) befolyásolni, hogy merre fejlődjön a "fórumnyelv".
Én ezt így értem.
(Bocsánat a hosszúságért!) |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
