 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| vasszűz29 |
2008.06.25. 12:12 [#200] |
| Jaja, a népdalokban, népköltészetben a virág=női szimbólum. Lekaszálni, letépni a rózsát/tulipánt stb., így értendő. (Persze később ennek értelme elhomályosult, így a "rozmairngot a kalapom mellé tűzöm"-nek már nem sok értelme van ebből a szmepontból). |
| | Előzmény: [#196 | hallohallo | 2008.06.24. 15:37] |
| vasszűz29 |
2008.06.25. 12:10 [#199] |
almonda, a parasztoknál ritka volt a szerelmi házasság!
Bár olvastam róla, hogy a csángó magyaroknál ismert volt a "próbaházasság", vagyis még a tényleges esküvő előtt együtt élt egy darabig a pár, hogy lássák, mennyire illenek egymáshoz. |
| | Előzmény: [#195 | almonda | 2008.06.24. 15:17] |
| hallohallo |
2008.06.24. 15:37 [#196] |
dehogynem használták, szép nagy pajzán népi irodalmunk van. a díszítőművészetben is dominálnak a termékenységszimbólumok.
kedvenc sztorim, szobrászismerősöm mesélte: erdélyi fafaragótáborban a kissrác faragott egy hatalmas tulipánt, mire a helyi bácsi kimeresztette a szemét, és elrikkantotta magát "fiam, hol láttál te ekkora pinát?" |
| | Előzmény: [#187 | subculturalgirl | 2008.06.24. 13:32] |
|
|
| almonda |
2008.06.24. 15:17 [#195] |
| északon éppen elelnkezö volt mindig is a helyzet: az összeköltözés elött pár évig megpróbálták az együtt alvást, együtt lakást... nem a papír volt a fontos, hanem hogy müködjön a kapcsolat... nem is volt annyi harc, bosszú, öldöklés a kudarcok miatt. se azért, ha közben bec¨súszott egy gyerek - ha a pár mégsem jött össze, a gyereket fölnevelte a rokonság. A gyerek, az gyerek - mindenkinek fontos volt. A lány megvetés helyett inkább megbecsülést kapott, ha egymaga is vállalta. .... No, de mindez a messzi északon történt(ik) így... |
| | Előzmény: [#193 | subculturalgirl | 2008.06.24. 15:04] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.06.24. 15:04 [#193] |
| Az egyik Nők Lapjában régen viszont hervasztó dolgok derültek ki az öreg parasztnénikkel készített interjú során a szexuális "kultúráról" (van, aki csak annyit mondott, az első nagyon rossz volt és boldogan kihagyta volna az életéből; a másik azt se tudta, mi fog vele történni, hazaszaladt a nászéjszakán, hogy "űrá rámászik és utálatoskodni akar vele az ura" akkor aztán "mondtak neki valamit"; másik interjúalany meg azt vallotta, hogy amikor mellébújt az ura, "ordítani tudott vóna", meg az a nézet járta, hogy "ha bírbe adta a farát, tartsa")- bár azért talán csak voltak olyanok is, akik maguktól is rájöttek a kölcsönös örömszerzés fontosságára és mikéntjére (és egyáltalán, lehetőségére)... Másrészről, a polgárlányoknak se lehetett jobb, ott még jobban tombolt a prűdéria... Az "úr" mellett csendben hervadozott a feleséghe, míg "hites ura" a cselédlányt fogdosta vagy prostituáltakhoz járt. |
| |
|
|
| Agi53 |
2008.06.24. 14:30 [#192] |
| Azért más is van ebben (is), a keresztény-latinos- szűz-(ál)szent kultúrával szemben alakult ki a vérbő, vaskosabb népi kultúra, hisz az istenadta nép azért nem mind vetette meg az ágybéli huncutságokat, s azért egy falusi lány valamivel jobban tisztában volt a dolgokkal, hisz látta a természetben, mint egy városi polgárlány. s az is igaz, hogy voltak olyan falvak, ahol a meddőségtől való félelem miatt, már valóban csak terhesen esküdtek, volt is erről egy dok.film Istenmezejéről szólt. |
| |
| almonda |
2008.06.24. 14:11 [#191] |
| nálam :)) ... sztem érdemes keresni antikváriumban. a 80-asévek közepén jelent meg. |
| |
| almonda |
2008.06.24. 13:47 [#189] |
| érdeklödöknek javasolt irodalom: Parasztdekameron |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
