 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| almonda |
2008.06.16. 11:13 [#101] |
| katica, van, aki kifejezetten erre vágyik.... :) aztán: képmutatás rulez! |
| |
| almonda |
2008.06.16. 11:11 [#100] |
a semleges viselkedés nem lehet sértö egy ilyen sesetben, inkább, mint a meggyözödés elleni azaz megjátszott tempózás...
(ha egy mecsetbe vagy zsinagógába hívják az embert - vszínü szintén így tesz: nem lóg ki, de nem is fejk) |
| |
| wacak20 |
2008.06.16. 10:52 [#95] |
Ormótlan parasztnak lenni természetesen templomban is szabad, sőt egyenesen illik egy gyakorló vallásgyűlölő feministának.
Azt szívesen megnéznén, hogy valaki nem térdel le az Oltáriszentség előtt, egyhén szólva ki fogsz lógni. A legjobb tényleg az lenne, ha megmondanád annak aki kiválasztott téged, hogy szarod te le nagy ívben az ő vallásást, sőt inkább gyűlölöd és megveted, úgy lenne igazán tiszta a kép neki is. Utána nyugodtan köphetsz bele a szenteltvízbe. |
| | Előzmény: [#93 | ButaTyuk | 2008.06.16. 02:49] |
| juzsika |
2008.06.16. 09:32 [#94] |
| ButaTyuk, ha ennyire nem bírod a szertartást, inkább ne menj be. Amúgy szerintem végigülheted az egészet. De megnyugtatlak, hogy aki akar, az úgyis talál kivetnivalót a viselkedésedben. |
| | Előzmény: [#93 | ButaTyuk | 2008.06.16. 02:49] |
| ButaTyuk |
2008.06.16. 02:49 [#93] |
Segítség kéne! Hivatalos vagyok egy vidéki esküvőre, utána lagzira. 400 ember, ökörsütés, bor, tánc, sátor. Nem is ezzel van a baj, hanem előtte egy rohadt templomban kell végigkínlódnom egy romkat szertartást. Kérdéseim: mennyi ideig tart egy ilyen? Mik a kötelező elemek? Mi fér bele az udvarias elutasításba, és mi az, amit már nagyon rossz szemmel néznek? Nem fogok a szenteltvíztartóba köpni, de se fölállni, de letérdelni, se énekelni nem vagyok hajlandó. Ezt még elnézik?
Kösz előre is. |
| |
|
|
| bugsister |
2006.12.28. 03:32 [#91] |
ma százból talán öt párnál merül fel a házassági szerződés kérdése. A tapasztalatok azt mutatják, hogy válás után az emberek óvatosabbak, és egy újabb esküvőt megelőzően rögzítik például a külön vagyont. Ugyancsak gyakrabban kötnek ilyen szerződést azok, akik jelentősen eltérő vagyoni háttérrel mennek a házasságba. Az esküvő előtt megszerzett javak egyébként később is külön vagyonnak minősülnek, ám azok hozadéka külön megállapodás nélkül közösnek minősül, miként az egyik házasfél kiugróan nagy jövedelme is.
http://www.nol.hu/cikk/429394/ |
| |
|
|
| csilla |
2006.09.06. 09:40 [#90] |
most divat azt állítani, hogy az esküvő egy vagyonba kerül. aki nem akart, annak eddig sem volt muszáj puccos esküvőt tartania: 4 fő a házasságkötőben, majd esetleg egy vacsora valahol (vagy otthon).
van, ahol meg hagyománya van a nagy esküvőnek, és rendesen ki is bélelik pénzzel még az ifjú párt (majd ez minden rokonnak visszajár).
szerintem túl van lihegve a dolog, az pedig mindig igaz volt szvsz, hogy a szolgáltatók a házasulandókat nagyon meg akarják vágni. |
| | Előzmény: [#89 | cibere | 2006.09.06. 02:29] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
