 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| freesleep |
2006.02.17. 12:31 [#78] |
Nem tudom, én nem vagyok ebben biztos.
A cikkíró példái arról szólnak, h nem is olyan rendesek a nők, szóval h vannak ilyenek is, olyanok is, aztán lezárja az ezekkel a példákkal ellentétes sztereotípiákkal. ez azért el kell hogy gondolkodtassa az olvasót...
A raszter persze rossz - nő és rend, nő és vásárlás - de a válaszolók nem adtak hozzá túl jó anyagot.
na mondjuk attól még nem rokonszenvesebb a betétcsíkra átvitt menstruációundor. |
| | Előzmény: [#73 | Lilith | 2006.02.17. 00:19] |
| loncka |
2006.02.17. 10:27 [#76] |
| Dobjunk már egy minőségi szakértő díjat Dúll Andreának! Szép páros lenne a szerzővel. |
| |
| loncka |
2006.02.17. 09:59 [#75] |
| Egyébként a cikk rendesen megválaszolja önmagát: Mi a bajom a feleségemmel? Hát az, faszikáim, hogy unjátok a házasságotokat, de annyira, hogy pitiáner rendrakási vagy túlsokatfecsegatelefonba témákba nyílik már csak a bicska. Gondolom a többi, magasabbívű probléma az évek során lekopott. Ezért kár volt "szakértőt" a cikkbe citálni, hogy ráerősítsen a balfaszságra: "az otthon.. a férfi számára viszont inkább a státus, a presztízs kommunikálásának az eszköze...". Pláne egy garzonlakás vagy hitellel kinyökögött lakás mutatja a státust, amit aztán halálra dekorálhat kívülről. Hú. Szakértőnk körülnézett a baráti körében. |
| |
|
|
| Mikianyukája |
2006.02.17. 01:21 [#74] |
G-S mondja: "Nekem is voltak (vannak) fenntartásaim, ugyanakkor a leírtakból itt a Tűsarok fórumában is számtalan dologra rá lehet ismerni, ami azért elgondolkodtató"
Ja, abszolute, ebből is látszik, hogy a mennyire befolyasolja az emberek (mindannyiunk) gondolkodasat, a temarol valo nyilvanos beszed, iras, stb. Keretet ad, aztan jol resen kell lenni, hogy ne az adott kereten belul vitatkozzunk folyton. |
| | Előzmény: [#68 | Gunga-Sam | 2006.02.16. 18:45] |
|
|
| Lilith |
2006.02.17. 00:19 [#73] |
na meg azert azt is kene latni hogy noiESseg nemegyenlo takaritas
vagy rend
ergo visszafele is mukodik /vagy nem mukodik a sztereotipia
azt akarom ezzel mondani hogy ha valaki szethagyja a ragasztos csikokat attol meg no(ies) es ha valaki nem hagyja szet attol meg nem ferfi
kempf cikke sajnos ugyanolyan ostoba eloitelekre epit/ erosit ra mint a temaban megjeleno osszes firkalmany cosmo-tol tina-ig
attol hogy a mancs hozta meg nem kell elhinni :)
es ez ellen ugyanugy lehetne joggal tiltakozni mint oravec eva stupid irasa ellen. csak mert 'szakerto' is van benne? az nekem messze nem eleg
remelem valaki felhomalyositja a fiukakat egy levelben - amit persze max olvasoi velemenykent fognak hozni (a szemet kis cenzorok) |
| |
| csilla |
2006.02.16. 22:06 [#72] |
| cékben = cikkben |
| |
|
|
| csilla |
2006.02.16. 22:05 [#71] |
| oké, nem volt reprezentatív se a férfi, se a női oldalon megszólaltatott csapat (Kempf cikkében), de azért az utóbbi cékben mindössze két pasi mondta el a véleményét (ha jól rémlik, a női verzióban jóval több nő szerepelt és mondott hasonló dolgokat). nekem baromi furcsa volt a cikk, egész másra számítottam, nem betétcsíkokra. azért a háztartásban a rendet globálisan rendszerint még mindig a nők tartják fenn, biztos vannak rendetlen nők is, de ugye ez is elég relatív... rendetlen, mert nem mos fel minden nap? dehát valszeg többnyire ő mos fel. nem volt túl kiegyensúlyozott mondjuk egy az otthoni rendre háklis pasit kontrasztba állítani egy, az otthoni rendre pont nem figyelő nővel, "ilyen is van itt is, ott is" jeligével. lányok, nem azt mondom, hogy nincsenek rendetlen nők, de, vannak, csakhogy az is társadalmi nyomás, hogy tartsunk valamennyire rendet otthon, mert más nem fogja megtenni helyettünk. Na, erre vonatkozóan ne "hazudjuk" azt, hogy egálban van a két nem. |
| |
|
|
| LilyW |
2006.02.16. 19:12 [#69] |
| Engem érdekelne, hogy a "nem által kötöt viselkedésmód" valamint a "környezeti önéletrajz" homoszexuális párkapcsolatban milyen konfliktusos helyzetet eredményez? A cikk a ffi-nő kapcsolat szekatúráit, sztereotípiáit említi. Az együttélés nézeteltérései valóban a nemi (biológiai? gender?) különbségekből adódnak, vagy - mint már sokszor említésre került itt is - a nem megfelelő kommunikációból? Esetleg az érzelem hőfokától függenek? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
