Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Nem ajánlott irodalom Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 12) | »
subculturalgirl 2008.09.19. 13:40 [#95]
Válasz a Mi neked a feminizmus(ok) c. topikban
  | Előzmény: [#91 | egeszenvilagoskek | 2008.09.19. 10:24]
subculturalgirl 2008.09.19. 12:47 [#94]
Vaspicsa :D:D:D
Ezen jót röhögtem!
  | Előzmény: [#87 | ButaTyuk | 2008.09.19. 03:25]
subculturalgirl 2008.09.19. 12:47 [#93]
Kedves Cziczó Attila!
A feminizmust illetően elég világosan arra utaltál, hogy céljai feleslegesek. Nyilván ezzel nem értünk egyet.
"Agyilag nulla, névtelen, arctalan picsák" - na ezzel elárultad, hogy nem véletlenül feltételeztünk "némi" rosszindulatot. (A fórumok mellesleg jellegükből adódóan névtelenek, és arctalanok, ez másutt is így van.)
Ha szorult volna Beléd némi intellgencia és nyitottság -amit belőlünk hiányolsz, de Benned sincs meg- akkor, még ha esetleg úgy érzed, egy-két állítással túl is lőttünk a célon; nem köpködsz, hanem megvéded a könyvedet, és esetleg megírod, miért olvassuk el. Ha úgy érzed, tévedtünk a feminizmussal kapcsolatos nézeteidet illetően, szitkozódás, gúnyolódás, sárdobálás és "híveid" ellenünk való uszítása helyett vehetted volna a fáradtságot, hogy érvekkel alátámasztva elmondd a véleményedet. Intelligens, megfelelő hangnemben zajló vitára nyitottak vagyunk. (Lettünk volna.) Veled is, én minősítésre nem válaszolok minősítéssel úgy, hogy nem is ismerlek. Lehet, elmondtam, hogy nem jók a -valóban hátszövegről szerzett- benyomásaim a feminizmusról alkotott véleményedet illetően, de nem tettem hozzá semmi olyat, hogy - a Te stílusoddal élve- egy "agyatlan hísoviniszta faszfej" lennél.
  | Előzmény: [#90 | cziczóattila | 2008.09.19. 10:16]
subculturalgirl 2008.09.19. 12:31 [#92]
A blogból kiderül, ő valóban a szerző, és nem egy rosszakarója.
  | Előzmény: [#84 | Mamika | 2008.09.17. 18:45]
egeszenvilagoskek 2008.09.19. 10:24 [#91]
Hááát… hol is kezdjem?
Kedves ButaTyuk, subculturagirl, hallohallo, Stellamaris és a többiek:
A feminizmusról (szerintem):
Nekem minden „izmus” gyanús egy kissé. Mert a legjobb szándék ellenére utópisztikus, naiv és a legtöbb esetben bántóan erőszakos. A feminizmus is a „legtöbb esetbe” tartozik nekem. Pedig nő vagyok. ÉS próbálok tényleg az lenni. Itt Magyarországon, 2008-ban is. Szerintem nem kéne csernust dicsőíteni, sztrájkot hirdetni gatyamosásilag, testszőrzetünket a természetesség elvében burjánozni hagyni, sanyarogni a dupla műszakunkon (sőt tripla: munka, háztartás, gyerek), mindig fáradtnak és hisztisnek lenni, a szexet kihűlni hagyni, bánatunkban elhízni, csak a barátnőimmel tudni együtt nevetni és főleg nem kéne utálni a férfiakat. Vagy bántani. Vagy szidni. Vagy lenézni. Vagy legyerekesezni,. Vagy lehímsoviniztázni. Könyörgöm, tőlük vagyunk nők. Az én jelszavam: ne legyél feminista, legyél nő. Annyira, amennyire a környezetedben élő férfiak, férfiak. Ja? Hogy ő(k) gorombák, megbízhatatlanok, lusták, önzők, beképzeltek, rendetlenek….? Hát, Te választottad. Nem jött be? Az apádat nem Te? Hagyd el, kerüld ki, olvass be neki, ne függj tőle, legyél a saját életedben saját magad. Így lehetsz nő. És így választhatsz társul egy férfit. Aki jó neked. Vagy nem választasz. Mert egyik sem jó. De így jó neked.
A 78. bejegyzésről (szerintem):
Kedves robin, ha kíváncsi vagy, miért nem olvasod el őket?
A 75. bejegyzésről (szerintem):
Aki olvasta és a feminizmus nem csukta be az összes ablakot nála, az biztos rájött, hogy ez egy jó könyv. Végre valami a férfiak botladozásairól útkereséséről. Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de nekem a férfi csupa titok. Már sok mindent értek belőle, de teljesen megérteni nem fogom, ezt belátom. Ez a könyv elég nagy adagban tájékoztat róluk. Pont az tetszik benne, hogy az író nem szégyelli bevallani neme hibáit, tévedéseit, butaságait. Látjuk, ahogy egy fiúból férfi lesz, a kulisszatitkokat is. Bátor. Tényleg hibajegyzék férfiakhoz. És látható, hogy ők is emberek, és nem akarnak rosszat, csak elrontják. Pont, mint mi. És, tanulhatsz a hibákból, kijavíthatod, egyre jobban csinálhatod és talán a végén eljuthatsz önmagadhoz. És nincs különbség férfi és nő között.
Kedves subculturagirl!
Felteszem Te csak a könyv előszavát olvastad. Kár, hogy nem figyeltél, ajánlom mégegyszeri elolvasásra és értelmezésre, mert ha megértetted volna, nem ragadtál volna le a feminista szónál.
Kedves Mamika és hallohallo!
Nem gyanús, hogy a lekezelő stílus inkább nem a szerző részről dominál?
Vagy az nem számít?
És ButaTyuk!
Úgy látom nálad kivágta a biztosítékot a srác. És a tarlónjárógörgőseke pedig, juj kikandikált a szádból. Ja, és mi van nem tudsz aludni? Ennyire szar? Ne a csernust hívd…
Hát, elég hosszúra sikeredett, bocs. Remélem nem bántottam meg senkit…(ButaTyukot azt hiszem, de ő is bántott)
Ja, cziczóattila, nagyon tetszik a könyved.
És a stílusod is.
Bocs csajok…
 
cziczóattila 2008.09.19. 10:16 [#90]
Kedves Autonóm Nők!
Nyugodtan felébredek, megiszom a kávém, leülök a géphez, s mit látok?
Nem értem ezt a kiakadást. Ugyanakkor fel vagyok háborodva! Megszoktam, hogy könyvekről kritikákat írók el sem olvassák a kritika tárgyát, miközben megmondják róla a tutit, s persze lehúzzák. Egy kritikus (nő!) például elérte írásával, hogy hét év után elhagyjam a munkahelyem, ahol pedig kamaszokkal egész szép sikereket értem el, mi több: az említett korosztály szeretett velem lenni.
És most én lettem a közellenség, mert leírtam a feminista szót, sőt minderről a véleményemet is. El tetszettek egyáltalán olvasni? Nem a könyvet, csak a bevezetőt. Mit fogalmaztam sértően? Melyik szó, vagy mondat nem passzol a díszes társaság elveihez? Erről lehetne beszélni. De nem buta tyúkokkal. Itt van egy honlap (tűsarok), nemes szándékkal (amivel persze lehet egyet NEM érteni!), s ilyen agyilag nulla, névtelen, arctalan picsák nyomják a magukét! Kikérem magamnak! (A szerkesztők nevében is.)
Hát ezért nem akartam mélyebben belemenni a témába. S ezután sem fogok.
Amúgy meg éljenek a nők!
És itt van a fórum linkje: http://forum.sg.hu/listazas.php3?azonosito=czatti&id=1201861925 (nem kell a honlapot is nézegetni, úgysem lényeges, ugye?)
 
OkosKukac 2008.09.19. 09:30 [#89]
http://www.cziczo.hu/galambketrec/

én? itt??? :)
  | Előzmény: [#88 | hallohallo | 2008.09.19. 07:30]
hallohallo 2008.09.19. 07:30 [#88]
grrr, nem találom ezt a fórumot, tudnál dobni egy linket léci?
(és igen, van itt vérciki hozzászólás :) pont az úré az :))
  | Előzmény: [#87 | ButaTyuk | 2008.09.19. 03:25]
ButaTyuk 2008.09.19. 03:25 [#87]
ó, odahaza sokkal "bátrabb" a kisfiú

ja, Cziczó fóruma aktuálisan:

cziczóattila 2008. szept. 17. 08:56 #26
Ez fasza. Ajánlom mindenkinek a Tűsarok oldalt, vérciki hozzászólásokkal találkozhattok. És micsoda felhasználói nevekkel:) Hölgyek..., van még mit kikérni magatoknak!

© kukac tegnap 10:14 #27
Azért mindennek van 6 ára! Mi ez a feminista támadás? Mi ellen egyáltalán? czatti, ne foglalkozz a vaspicsákkal!!!:-DD

LoupA tegnap 15:44 #28
Attila! Nem értelek. Ha nekimész a nőknek, akkor ők is visszatámadnak! Mit vártál?
 
ButaTyuk 2008.09.19. 02:12 [#86]
én szóltam neki a fórumán, azt gondoltam, menjen akkor szemtől szemben.
de csak erre a lekezelő cupp-cuppra futotta tőle.
akkor erről ennyit.
 
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 12) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT