 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Praxol |
2008.03.21. 02:15 [#113] |
| hat ez most lehet, hogy megint beleszaras a topicba meg a hastancba, de a majmos agyrem poppertol szinte mindig azt a reakciot valtja ki belolem, hogy: olvasson Kiplinget. benderlog nepe. ismeros? ;) |
| |
| melymbrosia |
2008.03.21. 02:05 [#112] |
1. de mindig mindenki azt mondja, hogy valaki MÁS miatt romlik el a beszélgetés. sztem ha mindenki beismerné egy kicsit, hogy maga is ludas a dologban, akkor talán valami tényleg megváltozna... senki nem akar a másiknak engedni.
2. nem dehogy, csak ez egy olyan meglepő téma volt, egy elég indulatossá fajult vitában, amiben te és én szöges ellentétben álltunk, mégis közös nevezőt tudtunk találni a zenében és táncban. nem lehetne több ilyen érintkezési pontot találni, amelyek segítségével megtanulhatnánk kommunikálni a velünk egyet nem értőkkel?? |
| | Előzmény: [#111 | hermes | 2008.03.21. 01:54] |
 |
 |
| hermes |
2008.03.21. 01:54 [#111] |
"És most ne azt mondjátok, hogy "én szeretném, de a(z) xxxxx nem hagyja", " Jó jó..De ha ez van?Figyeld meg egyszer légyszi,hogy akárhány topik van,mindenhol előbb utóbb ugyanaz van.Mindenki a saját világképéhez akarja faragni a topikot.Valszeg én se nem vok kivétel.Érdemes megfigyelni a hozzászólásokat.Hiába csinálsz akármilyen fasza topikot,mindíg valaki beleszarik.Egy dolgot lehetne tenni,nem reagálni a hülyeségekre.Akkor nincs ez a szó szót követ játék. "Látod, ha találunk egy közös nevezőt (pl hastánc) akkor tök civilizáltan el tudunk beszélgetni, sőt.
" miért csak nem feltételezted hogy velem nem lehet civilizáltan beszélgetni?:)))))) |
| |
 |
 |
| melymbrosia |
2008.03.21. 01:44 [#110] |
OK. Mert én annyira nem szeretném, ha már megint kialakulna itt ez a jó tábor vs. rossz tábor, tigrisek vs. majmok, emberek vs. feministák gondolkodás (mintha a kettő kizárná egymást). Annyira elegem van az itteni állandó ellenségeskedésből és viszályból. Látod, ha találunk egy közös nevezőt (pl hastánc) akkor tök civilizáltan el tudunk beszélgetni, sőt.
Mégis állandóan kell valami balhé (és ezt nem 1 emberre és nem is csak az egyik oldalra értem), kell egy újabb antifeminista topik, ahol ölhetjük egymást. Nem értem, mi értelmes állandóan azt keresni, ami széthúz ahelyett, ami összekötne bennünket. Igen, tudom, ez elcsépelt frázis, mégis... nem lehetne? És most ne azt mondjátok, hogy "én szeretném, de a(z) xxxxx nem hagyja", mert valljuk be, mindkét oldal szereti egy kicsit marni egymást.
Talán úgy érezzük, hogy ez valami régi sérelmekért kompenzál vagy mittudomén. De mikor lesz elég, mikor döntünk úgy, hogy jobban szükségünk van szövetségesekre, mint ellenségekre? |
| |
 |
 |
| hermes |
2008.03.21. 01:41 [#109] |
| diszkriminatívM=diszkriminatív? |
| |
| hermes |
2008.03.21. 01:40 [#108] |
| ..és bírom Binaryt,maestrot,még wacakot is.Na például wacak az(nem tom észrevettétek e)aki nem igazán fikáz itt a fórum résztvevői közül senkit.Őt bezzeg mindenki szapulja...Hát ez nem diszkriminatívM:)))Végül is békés..Én deansdalet is csíptem.És ő biztos hogy nem maestro. |
| |
| hermes |
2008.03.21. 01:31 [#107] |
| Nem.Téged semmi esetre sem tartanálak annak.Kb két ,három emberre gondolok.Juzsikát,katicát,téged,és praxolt is néha kimondottan bírom/bírlak.Az hogy van amiben nem egyezünk...Nos unalmas lenne a világ,ha mindíg mindenki mindenben egyetértene:) |
| |
| hermes |
2008.03.21. 01:19 [#105] |
| Hűha..Most pontosan nem tom idézni..Valami ilyesmi:A majmok utálják a tigrist,mert félnek tőle.Ezért ha tehetik megdobálják ágakkal,rothadt gyümölcsökkel...Szóval ezzel csak azt akarom kifejezni,hogy akik nem bírnak felülüberelni valakit mondjuk vitában,akkor azt fikázni kezdik.Ez jellemző majmos viselkedés.Ezzel a magatartásmóddal ugyan is megrendült kivagyiságukat próbálják helyrepofozni.:) |
| |
|
|
|
|