 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| ButaTyuk |
2008.11.15. 21:59 [#1217] |
Valamennyi vádpontban bűnösnek találta és első fokon tíz év szabadságvesztésre ítélte a bíróság a négy gyermekét évekig fajtalankodásra és egyéb bűncselekményekre kényszerítő szegedi férfit. Feleségét két évre ítélték, öt évre felfüggesztve.
T. József az eljárás alatt saját magát nevezte áldozatnak, végig tagadta a bűnösségét, utolsó szó jogán is azt mondta, családtagjai fogtak össze ellene és fellebbezett.
Felesége ezt nyilatkozta: "Elfogadtam az ítéletet, mert megérdemeltem. Vak voltam, nem vettem észre azokat a jeleket, elejtett félmondatokat, amikből talán rájöhettem volna, hogy mi történik, amikor nem vagyok otthon. Hozzám hasonlóan a gyerekek is féltek az apjuktól, ez is közrejátszhatott abban, hogy évekig semmi nem derült ki. Azért szántam rá magam, hogy beszéljek az ügyről, mert remélem, ezzel segíthetek azoknak, akik eddig a gyanús jelek ellenére nem mertek a rendőrséghez fordulni."
http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/harom_lanya_es_a_fia_volt_az_apa_aldozata/2077066/
|
| |
|
|
| szomjasoazis.blog.hu |
2008.11.15. 21:45 [#1216] |
Jó ez a link! Melegen ajánlom másoknak is.
Amúgy aki még alá szeretné írni a Szolidaritás zsanettel blogot, az itt megteheti. Már több, mint 1830-an aláírták. Ma Zsanett az áldozat, holnap akármelyikünk. Fontos, hogy kimutassuk, nem vagyunk közönyössek se mások, se a magunk sorsa iránt, és fontos számunkra az igazságszolgáltatás kálváriáinak figyelemmel kisérése.
szolidaritaszsanettel.blog.hu
ha nem találjátok a komment dobozt, akkor itt próbálkozzatok:
szolidaritaszsanettel.blog.hu/2008/06/02/szolidaritasi_nyilatkozat_es_felhivas#comments
|
| | Előzmény: [#1215 | ButaTyuk | 2008.11.15. 21:19] |
|
|
| almonda |
2008.11.15. 19:15 [#1213] |
| emese, a civil curage Magyarországon - sajnos - nem létezik. a nökel nem törödik igazán se a kormány, se a társadalom, ök maguk pedig - jobbára - képtelenek megszervezni magukat és kiállni az érdekeikért. Amerikában, Skandináviában s másutt is, a nök lármáznak a sajtóban, könyveket írnak-iratnak a problémáikról, peticióznak, cikkeznek, utcára mennek tiltakozni, hogy javítsanak a helzetükön. Mo.-on morognak-dohognak, de közben hagyják, hogy kihasználja öket a társadalom, a családjuk, ... prostituálódnak a kapcsolataikban... - tisztelet a kikvételnek. |
| | Előzmény: [#1210 | emese | 2008.11.15. 18:50] |
| emese |
2008.11.15. 19:07 [#1212] |
| Elfelejtettem mondani a Take Back the Night minden evben megismetlodik. |
| |
|
|
|
|
| emese |
2008.11.15. 18:50 [#1210] |
Magyarorszagon meg nem lattak noi tuntetoket nagy szamokban. Egy ilyen nagy tuntetest kene szervezni amikor a nok az utcakat visszaveszik maguknak, Take Back the Night felvonulassal nalunk nagyon bevalt. Muszaly hogy egy kicsit morogjatok, kiabaljatok mert a koz biztonsag szar lett otthon. Ez a janett ugy nagyon megvilagositja hogy a magyarok nem akarnak a noknek vedelmet nyujtani amikor kell. Kozbiztonsag a noknek es a ferfiaknak is jo. de mivel a kozbiztosnagot a ferfiak teszik tonkre, egy teljesen noi felvonulast kene teremteni. ezt nagyon ki kell tenni az internetre, hat honapig kell hirdetni, tobozozni ossze mindenkit aki tud jonni.
Ezreknek kell az utcan menni, este, mert ha az ejszakat vissza tudjatok venni akkor megjaviult a napi rendszer is. Take back the Night (amit en szerveztem a hetvenes evekben)nagyon sikeres volt. varos varos utan nyilvanitotta ezt ki. MIre jo? Arra hogy a tudatossag fel emelkedik, a ferfiak meglatjak hogy a noknek is van erejuk onmagukert kiallni,es hogy az utcai zaklatas kisebb formai utat nyitnak a versekenek es mas eroszakossagnak is.
Be kell szervezni self defense bemutatokat., meg kell hivni politikus noket hogy beszeljenek,
es nagyon fontos ,megvalasztani a szymbolumat ennek az akcionak, nalunk az okolbe fordult noi kez. ha nagyon fel akarjatok verni a port, akkor feneyegetni lehet azzal hogy a nok nem fognak adot fizetni amig nincsen civilizalt utcai szabadsag. Ettol minden ferfi retteg . |
| |
|
|
| almonda |
2008.11.15. 16:11 [#1209] |
számomra kezdettöl nyilvánvaló, hogy a rendörség, ügyészség nagy gondossággal úgy kezelte ezt a lányt, s ügyében mindent, hogy eltünjenek az elkövetökre terhelö bizony´´itékok - szóval a mundér becsülete, természetesen, számukra elörébbvaló volt, mint, hogy kiderüljön az igazság - s persze az is fontos volt nekik, hogy egyszer s mindenkorra elmenjen a az eröszakolt nök kedve a feljelentéstöl... :(
hiszen ma már - technikailag - viszonylag könnyen felderïthetö, mi történt... de ebben, ma Mo.-.on magára marad minden 'Zsanett'
(az, hogy szakirányúan képzett rendörnö hallgassa ki - egyszer! de filmre véve - pl. evidencia Svédo.-ban, s sztem más demokratikus országokban is... tök egyzerü lett volna, csakúgy, mint orvosi látlelet, utcai videók, stb. elvárható gondossággal történö kezelése. Mindez nem szokott probléma lenni, a pl. betörnek egy üzletbe, vagy sikkaszt a pénztáros) |
| | Előzmény: [#1208 | szomjasoazis.blog.hu | 2008.11.15. 13:51] |
|
|
| szomjasoazis.blog.hu |
2008.11.15. 13:51 [#1208] |
a rendőrség írtó nagy nyomozásba kezd tizen hallgatják ki zsanettet (hogy jól összezavarják!, egy id elég lett volna, de lehetőleg nem férfi rendőr, és utána forró nyomos vizsgálatot kellett volna elrendelniük, de nem tették meg. Viszont 5 napot késlekedtek, és így egy miliméter film nem maradt a térfigyelő kamerákból! Egyetlen egy se! Minden elveszett! Az egyik legfőbb bizonyítékot már az elején lenullázták!
"A Nyomozó Ügyészség a térfigyelő kamerák felvételeinek beszerzése során nem járt el kellő gondossággal, a késlekedés miatt ugyanis lejárt az ötnapos határidő, amíg a kamerákat kezelő cég megtartotta a felvételeket."
http://www.hirszerzo.hu/cikk.ujra_zsanett-ugy_nem_volt_tisztesseges_az_eljaras.86914.html
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
