 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| grizabella |
2009.01.27. 18:19 [#1507] |
| Jogos felvetés, de nemcsak neked nincsenek megoldásaid. Binary felvetése elvileg nem hülyeség, de a gyakorlatban nem működne: a "mindenki egyenlő" jelszóval simán lesöpörné az asztalról nemcsak az alkotmánybíróság, de a strassbourgi embberjogi bíróság is.. |
| | Előzmény: [#1499 | juzsika | 2009.01.26. 18:32] |
| parlagfűző |
2009.01.27. 17:50 [#1506] |
ez elég durva, láttátok?
http://nol.hu/archivum/lap-20090127-20090127-36
Az igazgatónő szerint, ha tényleg megtörtént volna az erőszak, a kislány kiabál, sír... Megint a kompetencia teljes hiányát látom, még akkor is, ha nem tudhatjuk, valójában mi történt. Ez a nő nem hallott a sokkhatásról??
Mondjuk a pszichológus se semmi, eszébe sem jutott, hogy a kislánynak esélye sincs védekezni vagy "mértéket tartani" nemhogy több, de egy fiúval szemben sem. Hihetetlen. |
| |
| subculturalgirl |
2009.01.27. 17:03 [#1505] |
Nem vagyok modi, mégis kérem az ordenáré stílust mellőzni. Senkire nem fér rá, hogy "megkúrják".
És szerintem a tanár és az iskola _részbeni_ felelőssége felvethető - mondom ezt ismerve a tanári pálya és a fegyelmezés nehézségeit. |
| |
| SHARK |
2009.01.27. 15:05 [#1504] |
| A tanárnak semmi köze az iskolai erőszakhoz! Jellemzően azok pofáznak mindig, akik soha nem voltak még iskolában... Büfé-ruhatér szakos diplomával tépik a szájukat a messzi irodákból, és megszakértik az oktatást... Rájuk férne, hogy a gyerekek őket kúrják meg! |
| |
| vasszűz29 |
2009.01.27. 11:43 [#1503] |
Valahol van erre egy statisztika, hogy a családon belüli erőszakot ha nő követi el, nagyon-nagy százalékban azért tette, mert elege lett. Csak a törvényhozók ezt teljesen figyelmen kívül hagyják.
Amikor Dd arról pofázik, hogy a családi belüli erőszak elkövetői javarészt nők, és ezt a gonosz feministák elhallgatják, akkor egyszerűen figyelmen kívül hagyja ezt a tényt. |
| | Előzmény: [#1491 | subculturalgirl | 2009.01.25. 20:23] |
|
|
| Binary |
2009.01.27. 07:33 [#1502] |
Legyen egy beugrókérdés a szavazólapon, ha azt helyesen megválaszolja a tisztelt szavazó, akkor a voksát figyelembe veszik. Legyen pl. az, hogy sorolja fel a jelenlegi kormánypártokat, írja le napra pontosan, mikor csatlakoztunk az EU-hoz, sorolja fel a közjogi méltóságokat stb. A Sonda felmérése óta tudjuk, hogy ezekre a magyar lakosság fele képtelen válaszolni.
Persze a kérdés ne legyen nyilvános, sőt, lehetőleg ne is legyen mind ugyanaz, kéne vagy 10-15 verzió, mert ha valaki elmegy voksolni reggel 6-kor, az már el tudja mondani jó sok embernek, mi a kérdés. |
| | Előzmény: [#1499 | juzsika | 2009.01.26. 18:32] |
|
|
| emese |
2009.01.26. 20:26 [#1501] |
Az itteni tanulmanyok szerint, amikor a nemek nincsenek megkeverve ,kulonosen kamasz korban, mindket nem jobban tud gondolkozni, tanulni. Van abban egy nagy felszabadito erzes, hogy mi mind egyformak vagyunk, meg abban a szerencsetlen piros kotenykeben is amit a Teleki Blankaban mindenkinek koteles volt hordania. Volt benne viszont ez az odatartozas.
Minden penteken felolvastak a nevuket a legjobb tanuloknak, akik tobb mint egy hetest kaptak.
Emlekszem velewm is megtortent ez egyszer. Nagyon buszke erzes volt. |
| |
| juzsika |
2009.01.26. 18:32 [#1499] |
| Értem. Az utolsó mondatodhoz viszont: akkor az életkorhoz való kötés is hibás? Vagy nem elég? Iskolázottsághoz kötni? Vagy az sem jelent semmit? Szóval hogy honnan lehetne tudatos és tájékozott állampolgárokat az urnák elé engedni? Csak hangosan gondolkodom, nincsenek megoldásaim. |
| | Előzmény: [#1498 | grizabella | 2009.01.26. 18:12] |
| grizabella |
2009.01.26. 18:12 [#1498] |
| Csak két mondatom vam hozzá, talán ezért nem kell külön topik: 14-18 év között van egy "korlátozott cselekvőképesség", ami bizonyos jogokat azért ad a kamasznak, nem dönthetnek mindenben nélküle a szülők, ami őt érinti; és a büntetések se ugyanazok (enyhébbek), mint a felnőtteknél, úgyhogy szerintem ez rendben van. A politikáról meg sok 18 év feletti se olyan tájékozott, hogy megfontolt, tudatos döntést hozzon szavazáskor. |
| | Előzmény: [#1487 | juzsika | 2009.01.25. 11:44] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
