 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Agi53 |
2008.03.23. 10:08 [#973] |
| Köszi szépen. |
| |
| frici |
2008.03.23. 09:02 [#972] |
| Úgy látszik a rádióban olvassák ezt a honlapot és nem akarták égetni magukat, ezért leszedték. Vagypedig minden vasárnap letörlik az előző vasárnapit? Mindenesetre nem találom én sem. |
| | Előzmény: [#971 | frici | 2008.03.23. 08:54] |
|
|
|
|
|
|
| frici |
2008.03.23. 08:26 [#969] |
Igen, nincs nő és férfi, nincs fehér és fekete, egy az ember. Nade kinek áll érdekében elfedni és láthatatlanná tenni a különbségeket? Kinek áll érdekében úgy csinálni, mintha a legszélesebb értelemben vett, megvalósult demokráciában élnénk? Nem annak, aki pozicióban van, aki dominál? Aki meghatározza milyen legyen a kultúra? Az még vicces az interjúban és jellemző a komplett értetlenségükre, hogy azt kezdik el bizonygatni az interjú szereplői (3 férfi, akivel Váradi Júlia nem győz együttérezni és kommizerálni a csúnya, csúnya nők ellen, akik itt értelmetlenül zajonganak....), hogy ők is cseréltek már pelenkét életükben, meg végeztek házimunkát.
A női nevében köszönöm nekik, és arra kérem őket, hogy a háztartásba való besegítés után olvassanak egy kis Virginia Woolfot, Simone de Beauvoirt és Séllei Nórát. Talán ha több figyelmet szentelnének ezen szerzőknek jobban megértenék miről is van szó. Jelen pillanatban nem kell érteniük semmit, nincsenek rákényszerítve, mert pozicióban vannak, helyzetben vannak és hatalomban, így tehát minden egy, nincs különbség, illetve mint tudjuk "csak jó szerző van és rossz szerző", és persze, hogy ki a jó és rossz szerző, mi a fontos és érdektelen téma, azt mind ők mondják meg, és ha ez mind nem volna elég, segítségükre sietnek olyan tudatlanságukat nem szégyenlő, őket mindenáron lihegve, nyalizva kielégíteni akarő nők mint Váradi Júlia. |
| | Előzmény: [#966 | durmi | 2008.03.21. 20:28] |
|
|
| emese |
2008.03.22. 19:27 [#968] |
Neha a nok sok penzt keresnek ha sajat nemuk ellen fordulnak. Rupert Murdoch aki a bulevard ujsagokat is nepszerusitette Angliaban es ide hozta hozzank is, (megvette az en kiadomat is. Azota minden el van rontva.) De amikor egy iro baratnom beszelt vele egy konyvrol a felesege mondta neki: Mit utalsz legjobban? Arrol irjal.
A szegeny irono nem igen utalt semmit sem, csak az igazssagtalansagot, de az nem volt eleg negativ nekik. Irt egy konyvet az arabok noi apartusarol, mire ezt a muvet ok meg cimeztek. mi lett a cime? A feminizmus halala. Semmi ilyesmi nincsen a konyvben. De erre szavaztak.
Szegeny baratnom nem adott el sok kopnyvet ebbol. De masok mint Ann Coulter kariert csinalt az o radikalis negativitasabol. De o is mar lemenoben van. negy konyvet irt a democratak ellen. Az emberek megcsomorolnek a sok utalastol. |
| |
|
|
| emese |
2008.03.22. 19:25 [#967] |
A nok sok penzt keresnek ha sajat nemuk ellen fordulnak. Rupert Murdoch aki a bulevard ujsagokat is nepszerusitette angliaban es ide hozta hozzank is, megvette az en kiadomat is. Azota minden el van rontva. De amikor egy iro baratnom beszelt vele egy konyvrol a felesege mondta neki: Mit utalsz legjobban? Arrol irjal.
A szegeny irono nem igen utalt semmit sem, csak az igazssagtalansagot, de az nem volt eleg negativ nekik. Irt egy konyvet az arabok noi apartusarol, mire ezt a muvet ok meg cimeztek. mi lett a cime? A feminizmus halala. Semmi ilyesmi nincsen a konyvben. De erre szavaztak.
Szegeny baratnom nem adott el sok kopnyvet ebbol. De masok mint Ann Coulter kariert csinalt az o radikalis negati9vitasabol. De o is mar lemeneoben van. negy konyvet irt a democratak ellen. Az emberek megcsomorolnek a sok utalastol. |
| |
|
|
| durmi |
2008.03.21. 20:28 [#966] |
"(Egy az ember! Egy a zászló! Egy az ország! - olyan ismerős)"
ilyen alapon feketék és fehérek sincsenek, és a nem létező fehérek nincsenek fölényben például Amerikában: se a gazdaságban, se közigazgatásban, se semmilyen hatalmi pozicióban a nemlétező feketékkel szemben.
|
| |
|
|
|
|
| frici |
2008.03.21. 19:07 [#964] |
Ha akartok tragikus butaságokat hallgatni a női írásról, és a mostanában megjelent női antológiákról, egy magát nyíltan és büszkén antifeministának deklaráló Váradi Júliától, aki nem ismer határokat abban hogyan nyaljon be saját harcos és tudatlan antifeminizmusának, akkor hallgassátok itt a klubrádiót..
http://www.klubradio.hu/index.php?id=137
a 2. résznél kezdjétek.
Nagyon vicces, hogy miközben kérdéseket tesz fel a tisztelt meghívott vendégeinek, akik véletlenül mind férfiak, többször is elmondja rendkívül „objektíven és pártatlanul”, hogy mennyire értelmetlen nőírásról külön beszélni, mert csak „az” ember van, nincs értelme külön nőről és férfiről beszélni. (Egy az ember! Egy a zászló! Egy az ország! - olyan ismerős) Eléggé elképeszt, hogy valaki veszi a bátorságot, hogy minden felkészülés és után olvasás nélkül, csak pusztán az előítéleteire, és a tudatlanságára hagyatkozva beszéljen erről a témáról, méghozzá 2008-ban.
Hozzáteszem, hogy ő a női kvótának is harcosan ellene van.
Eddig olyan intelligensnek tűnt ez a nő, de ennek az interjúnak a fényében azt tudom mondani, hogy dádá, többet köszönöm szépen nem kérek ebből a lufiból.
|
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
