 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| szomjasoazis.blog.hu |
2008.10.31. 11:37 [#1022] |
| Kedves mamika, már eleve megosztották a felelősséget, közösen nevelték a gyermeket, aki az idő felében az apjánál volt, aki külön lakott, és másik felében az édesanyánál. |
| |
| Mamika |
2008.10.31. 11:29 [#1021] |
Egyedül nevelte a gyerekét. Vele most mi lesz? Nagyon remélem, hogy apja vállalni, szeretni fogja.
Valamikor régen egyik ismerősöm apja öngyilkos lett. Testvérével együtt a mai napig úgy érzik, cserbenhagyta őket. |
| | Előzmény: [#1016 | Agi53 | 2008.10.30. 16:11] |
|
|
| szomjasoazis.blog.hu |
2008.10.31. 11:26 [#1020] |
Hát én is elolvastam ezt a cikket, és mivel lecsacsizott engem a kiadó, ahelyett, hogy köszönetet mondott volna nekem, hát visszacsacsiztam, ezt a levelet küldtem nekik.
Kedves Csacsi kiadó!
Kár, hogy nem lehet hozzászólni a cikkeitekhez, ezért aztán levelet írok, amit remélem kiteszel a cikked után.
A közös a TRAUMA volt a témákban. A nők ugyanis a szexualitás és test témái kapcsán főleg a traumáikról írtak, és szerintem a ti könyvetek is erről szólt. Ha jól emlékszem az elején felhoztam Horváth Györgyit, aki először említette ezt a Narancs cikkében.
Csacsi még azért vagy, mert nem elutasítani kellene azt a felvetésem, hogy elkezdődött egy dialógus a férfi és női szerzők között ezekel az antológiákkal, hanem éppenséggel örömmel üdvözölni. És folytatni.
Csacsi három meg azért vagy kedves Kiadó, mert nem vetted észre hogy milyen sokat fektettem bele antólógiátokba, hogy bemutassuk a műsorban! Időben is, munkában is, és gondos odafigyelésben is. Speciel mi megtehettük volna, hogy egyáltalán nem foglalkozunk vele. Én azt hittem ti nyitottatok felénk, és gondoltam örülök neki, akkor mi is nyitunk felétek.
1. kezdtük a Balázs Attila szövegével, amelyhez egy külön filmet forgattattam le Surányi Andrással, és amelynek a szövegét felolvasták ketten.
2. A screenre raktam Szerb Horváth György szövegéből egy mindannyiunk számára fontos részletet.
3. Két további részlet került élő felolvasásra a könyvből. Ferdinandy György és Kukorelly szövegét Vasvári Csaba illetve Vasvári Emese olvasta fel. Kerestem az egyik mögé egy meglehetősen fontos orosz filmet a youtube-ról, amelyben orosz tisztek kinoznak kiskatonákat, illetve egy Szilágyi Lenke képet, amely egy lepukkant körletet ábrázolt.
Számomra az üzenet az volt, hogy az az erőszak kurzus, amelyben a fiúk részesülnek a totális tömegtársadalom "férfivá avatási" rituáléjában (katonaság), súlyos következményekkel járnak, mind az ő testi-lelki egészségüket illetően, mind aztán abban, hogy ezek az erőszakban kiképzett elszemélytelenített ifjak visszakerülnek a társadalomba, és vajon kire fogják rárakni a frusztráltságukat, és az elszemelytelenedés, gerinctörés következményeit? Ismétlem, a közös nevező a trauma, nem tudom hogy tudtál efölött elsikkadni. De kérlek olvasd el Horváth Györgyi Mancs cikkét.
Kedves Csacsi kiadó!
El vagyok képedve, hogy ennyi gondos odafigyelést a kötetetekre csak úgy elhessentesz! Érthetetlen. Meg a figyelmetlenségeden is el vagyok képedve. Most mondjam azt, hogy kár belétek? Nem fogom, mert vannak olyan szerzők az antológiában, akiket kifejezetten kedvelek, és a párbeszéd nem csak rólad, így tehát nem csak a Te értetlenségedről szól. Neked viszont kedves Csacsi kiadó, nem ártana egy kis fejtágítás: és tényleg nem ártana kinyitnod magad egy dialógusra. Mindenesetre mit mondhatnék arra, hogyha én ennyire exponálom a köteteteket, ennyi irdatlan munkával, és Te ennyire fel sem fogod ezt? Sőt még panaszkodsz is? Ehelkéhépehesztő.
Hidd el, nekem egyáltalán nincs szükségem arra, hogy ti jóváhagyjátok a mi köteteinket. Megállnak azok a maguk lábán. De tekintettel az Éjszakai állatkert és a Szomjas oázis sikereire minden szempontból, nektek nem ártana megvilágosodni: például hogy ki tett kiért mit.
Üdvözlettel,
Forgács Zsuzsa Bruria
az Éjszakai állatkert és Szomjas oázis anyaszerkesztője
|
| |
|
|
| szomjasoazis.blog.hu |
2008.10.31. 11:26 [#1019] |
Hát én is elolvastam ezt a cikket, és mivel lecsacsizott engem a kiadó, ahelyett, hogy köszönetet mondott volna nekem, hát visszacsacsiztam, ezt a levelet küldtem nekik.
Kedves Csacsi kiadó!
Kár, hogy nem lehet hozzászólni a cikkeitekhez, ezért aztán levelet írok, amit remélem kiteszel a cikked után.
A közös a TRAUMA volt a témákban. A nők ugyanis a szexualitás és test témái kapcsán főleg a traumáikról írtak, és szerintem a ti könyvetek is erről szólt. Ha jól emlékszem az elején felhoztam Horváth Györgyit, aki először említette ezt a Narancs cikkében.
Csacsi még azért vagy, mert nem elutasítani kellene azt a felvetésem, hogy elkezdődött egy dialógus a férfi és női szerzők között ezekel az antológiákkal, hanem éppenséggel örömmel üdvözölni. És folytatni.
Csacsi három meg azért vagy kedves Kiadó, mert nem vetted észre hogy milyen sokat fektettem bele antólógiátokba, hogy bemutassuk a műsorban! Időben is, munkában is, és gondos odafigyelésben is. Speciel mi megtehettük volna, hogy egyáltalán nem foglalkozunk vele. Én azt hittem ti nyitottatok felénk, és gondoltam örülök neki, akkor mi is nyitunk felétek.
1. kezdtük a Balázs Attila szövegével, amelyhez egy külön filmet forgattattam le Surányi Andrással, és amelynek a szövegét felolvasták ketten.
2. A screenre raktam Szerb Horváth György szövegéből egy mindannyiunk számára fontos részletet.
3. Két további részlet került élő felolvasásra a könyvből. Ferdinandy György és Kukorelly szövegét Vasvári Csaba illetve Vasvári Emese olvasta fel. Kerestem az egyik mögé egy meglehetősen fontos orosz filmet a youtube-ról, amelyben orosz tisztek kinoznak kiskatonákat, illetve egy Szilágyi Lenke képet, amely egy lepukkant körletet ábrázolt.
Számomra az üzenet az volt, hogy az az erőszak kurzus, amelyben a fiúk részesülnek a totális tömegtársadalom "férfivá avatási" rituáléjában (katonaság), súlyos következményekkel járnak, mind az ő testi-lelki egészségüket illetően, mind aztán abban, hogy ezek az erőszakban kiképzett elszemélytelenített ifjak visszakerülnek a társadalomba, és vajon kire fogják rárakni a frusztráltságukat, és az elszemelytelenedés, gerinctörés következményeit? Ismétlem, a közös nevező a trauma, nem tudom hogy tudtál efölött elsikkadni. De kérlek olvasd el Horváth Györgyi Mancs cikkét.
Kedves Csacsi kiadó!
El vagyok képedve, hogy ennyi gondos odafigyelést a kötetetekre csak úgy elhessentesz! Érthetetlen. Meg a figyelmetlenségeden is el vagyok képedve. Most mondjam azt, hogy kár belétek? Nem fogom, mert vannak olyan szerzők az antológiában, akiket kifejezetten kedvelek, és a párbeszéd nem csak rólad, így tehát nem csak a Te értetlenségedről szól. Neked viszont kedves Csacsi kiadó, nem ártana egy kis fejtágítás: és tényleg nem ártana kinyitnod magad egy dialógusra. Mindenesetre mit mondhatnék arra, hogyha én ennyire exponálom a köteteteket, ennyi irdatlan munkával, és Te ennyire fel sem fogod ezt? Sőt még panaszkodsz is? Ehelkéhépehesztő.
Hidd el, nekem egyáltalán nincs szükségem arra, hogy ti jóváhagyjátok a mi köteteinket. Megállnak azok a maguk lábán. De tekintettel az Éjszakai állatkert és a Szomjas oázis sikereire minden szempontból, nektek nem ártana megvilágosodni: például hogy ki tett kiért mit.
Üdvözlettel,
Forgács Zsuzsa Bruria
az Éjszakai állatkert és Szomjas oázis anyaszerkesztője
|
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
