 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Wacak |
2006.12.17. 23:05 [#130] |
Ugye nem kell belinkelnem az összes hozzászólást, ahol a moderálási alapelvket megszegve szidtak itt engem liberális feministák?
Megértem, hogy sisso kettős mércével moderál, ő így akar kompenzálni (hasonló lenne a helyzet, ha ő próbálná kifejteni a véleményét a kuruc.info-n. Az ő világnézeti megnyilvánulásai pontosan annyi ideig maradnának törletlenül, mint itt az én hozzászólásaim a cigánysággal kapcsolatban). |
| |
| juzsika |
2006.12.17. 22:14 [#129] |
| Wacak, én nem vagyok a csendes többség. Szerintem nem arról van szó, hogy kizárólag nők szóljanak hozzá, hanem arról, hogy a hozzászólások ne ütközzenek a moderálási alapelvekbe. Teljesen mindegy, hogy férfiak vagy nők teszik. |
| | Előzmény: [#127 | Wacak | 2006.12.17. 20:38] |
|
|
| emese |
2006.12.17. 21:11 [#128] |
Bar volnanak ertelemes ferfiak itt "velemenyukkel!" Itt csak kiabalast ,setegeteseket, anti feminista karomkodasokat, es tisztelenlenseget lehet hallani a nok irant. Ezek nem ferfiak, es a magyar ferfiak ilyeneket latnak elturve alltalunk, be se jonnek ide. ha mi ezeket turjuk, nekunk sincsen nagyon jo velemenyunk magunk irant sem.
Most mar evek ota turjuk ugyanazokat a no gyulolo pasikat ,es meg mindig nem dobtuk ki oket??? Mit akarunk ezzel bizonyitani? Hogy megerdemeljuk ezt a rossz banasmodot?
Ugyanmar.
Mi kidobtunk szem rebbenes nekul feminista noket (Polaris) aki valami bunt tett a Tusarok ellen, ertem. Az is biztosan csak velemeny volt. (bar en nem tudom mit tortent)
A helyzet az hogy ket eve nem tudtunk sokat fejlodni mert a kanok elkeseritik a levegot. es mindenki mar csak olvasson vissza es lathatja hogy rossz indulat nem szamit velemenynek.
A nok tudjak mar hogy a patrairchalis tarsadalom utal minket. nem kell nekunk ezt mint "velemenyt" tiszteleni. Es allandoan erezni. ezek vegul is a mi magyar fiaink, es elkeserito tudni hogy ezekke valnak azok a kevesek akik ide tortek be .Milyen szomoru lehet az edesanyjuk!
|
| |
|
|
| Wacak |
2006.12.17. 20:38 [#127] |
Emese mellet én is szeretnék hallani egy állásfoglalást arról, hogy vajon a fórumozó hány százaléka tartja szükségesek-fontosnak-elviselhetőnek a férfi hozzászólásokat ezen a fórumon.
Szeretném hallani a csendes többség véleményét is, hogy általános igény-e az, hogy kizárólag nők szóljanak hozzá minden topichoz.
Szerintem ez egyértelmű -nemi alapú- diszkrimináció. Ha kitiltanak innen megértem, az én gondolkodásom alapja is bizonyos fokon a diszkrimináció és a sztereotipizálás (lásd: cigányok).
Mindenkinek boldog, békés Karácsonyi ünnepeket! |
| |
|
|
| emese |
2006.12.17. 20:24 [#126] |
Bocsanat meg egyszer szeretnem felhivni a figyelmeteket hogy minden power a kezetekben van. csak hasznalni kene. ha nincsen hasznalva a power akkor elmulik mint egy alom.
peldaul ez a kimoderalas. Hanyan konyorgunk mar hogy kimoderaljak a serto k.okat?? De amikor ra gondolok hogy peldaul Polaris ki lett dobva,(ertem valami rosszat csinalt, de milyen hamar csattant rajta az ostor es milyen sokaig) ezek a kn..ok itt rengeteget vetettek mar, evek ota,szerintem tobb sebet ejtettek a nok sziven mint Polaris. Miert nincsenek a ka..ok megbuntetve? Miert babusgatjuk oket es sirunk? ferfiak soha nem fogjak elhinni hogy mi valoban kiallunk magunkert, ha meg egy kis kimoderalas is nehezunkre esik.
Tessek egy kicsit igazsagossabban moderalni, es dobjuk el ezeket a serto selejtes pasikat . MEg ebben az evben. Ajandekozzuk meg onmagunkat egy kis feminista kiallassal. Mindeki nagyon fel fog lelegezni tole. Nem kell beduhodni akarmikor mi ide jovunk egy kis sisterhoodert.
|
| |
|
|
| emese |
2006.12.17. 19:59 [#125] |
ez egy uj konyv ,amiben benne vagyok. nagyon buszke is vagyok ra.
Feminists Who Changed America 1963-1975
Edited by Barbara J. Love Introduction by Nancy F. Cott
Documenting key feminists who ignited the second wave women's movement
Barbara J. Love's Feminists Who Changed America, 1963-1975 is the first comprehensive directory to document many of the founders and leaders (including both well-known and grassroots organizers) of the second wave women's movement. It tells the stories of more than two thousand individual women and a few notable men who together reignited the women's movement and made permanent changes to entrenched customs and laws. |
| |
|
|
| emese |
2006.12.17. 19:15 [#124] |
Most fejeztem be az egyik konyvemet (ujra kellett irni a veget) es nem volt sok idom nagyon ide jarogatni. Tavasszal fog kijonni. Llewellyn tol.
En az irast nagy powernek tartom, Bar szeretek beszedet is mondani, es a hetvenes evekben sokat jartam egyetemekre, orat adni vagy a Nok heten szerepelni az Istenno irodalmaval. Sok not ertem el beszelgetessel, es az jo volt. De ezreket erek el a konyveimmel. A legoregebb konyvem kapott 38 reprintet! A Nok Szent konyve. meg all az eszem ha ra gondolok amikor irtam csak alig voltam harminc eves, es soha nem gondoltam volna hogy ez lesz az egyik legsikeresebb iromanyom. Azt gondoltam csak az elso. De most mindent ujra keretezunk, a hetvenes evek szellemi gyumolcsei , a nyolcvanas evek kuttatasai most megint vadonat ujnak tunnek az uj generacionak. ez is jo. Mar van nalunk harom ,negy noi generacio akik az istenno unnepeivel lettek nevelve. Felnott nok nagymamanak szolitanak engem, tiszteletbol.
Amikor kapunk valami erteket egymastol ,akkor a megbecsulest amit kifejezunk a tanitoknak vegul is ontiszteletet mutat. Ontisztelet az nagy feminista fegyver a patrilchalis k..ok ellen. Mint egy pajzs, megved. |
| |
|
|
| emese |
2006.11.27. 18:20 [#122] |
es nalatok?
faszik on ignore. |
| |
|
|
| emese |
2006.11.27. 18:17 [#121] |
Ma reggel arra gondoltam hogy talan jo enne ha mi listaznank a nok Power jait, ami mar megvan. Erdekes lenne osszehasonlitani a ket orszagot.
Ok. Nalunk a noknek van a szavazati joguk. Persze Magyarorszagon is. DE lehet e valakire szavazni aki minet kepvisel? Ritkan de megesik. Ez a szavazati jog teljesen elvitte a noktol 75 evet, volt olyan sok no aki soha sem latta a valaszatasi jog megvalositasat az eletukben.
Ok. Vannak allasok, de most valami mas is kialakult. Vannak a internetezos munkasok es azok akik nem ertik a gepeket., ezekebol ket kulon osztaly keletkezik, az uj Have es have not csoport. Uj osztaly megosztas. A nok nagyon elorenyomultak minden palyan ahol tobb dolgot kell egyszerre csinalni, multitasking. Meg mindig nem keresunk egyenlo penzt a ferfiakkal. Akarmilyen lusta faszirol is van szo. Az utcak sajnos nem biztonsagosak, nem lehet nagyon csak ugy egyedul a sotetben a tengerparton koszalodni. Abortusz jog meg meg van de csak egy hajszalon log. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
