 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| emese |
2008.02.14. 19:58 [#157] |
| Agi53, "szelidebben." Bocsika ,de en orulok hogy ha magyarul ki tudom magamat fejezni.Fel evszazada nem beszelek magyarul, csak itt tudok egy kicsit gyakorolni, de ez sokat segit. Amikor haza megyek a taxisok mindig mondjak hogy jo a magyarom, es elmondjak hogy sok amerikai utasaik akik magyarok, mar nem tudnak egyetlen mondatot se osszehozni. Ket het alatt mindenre emlekszem. . Az anyanyelvem visszater rogton amikor hallom minden nap. |
| |
|
|
|
|
| emese |
2008.02.14. 19:29 [#155] |
Messzirol sok mindent lat az ember, peldaul hogy a ferfiak allandoan letagadjak amit mas ferfiak csinaltak, meg ha Iraqueban is. Mindjart a hirvivo a hibas. ezek mint apologists, meg igy is osszetartanak a ferfiak, mint emberek nem haborodnak fel hogy a noi embereket bantalmazzak. Az csak hazugsag lehet.
Nem kell ahoz feministanak lenni hogy a noi katonak megtamadasat ellenezuk. vagy ezeket a hireket megbeszeljuk.
latjatok milyen nagy ereje van a titkokat feltarni. Eloszor is a ferfiak visszatamadnak, mert a nemuk buneit ellenunk nem szabad hirre tenni. Utanna megint csak exusolnak, letagadnak, lehulyeznek es nacifemisitaznak, minden csak ne kelljen a Tukorbe nezniuk. nem erdekes hogy ti nem kovettek el ezeket a eroszakossagokat, semmi kulonbseg nincsen az itteni ferfiak kozott es akikrol szo esett. Itt egyetlen vagina friendly ferfi sincsen. es ezek a heterok?
|
| |
|
|
| Agi53 |
2008.02.14. 18:31 [#154] |
Én, a magam részéről millió dologban egyetértek Emesével, noha én másképp fogalmaznék,fogalmazok, szelídebben :-)
nem ártana, ha már itt is divatosabb lenne :-)) |
| |
| seronszton |
2008.02.14. 17:36 [#153] |
mondjuk ott ahol emese él szinte divat feminista mozgalomban résztvenni...és semmi de semmi nem hasonlitható az európai értékrendhez...bármennyire is szeretnénk.hagyjuk meg a vélemény szabadságát(nem bántva emesét).-és akinek más a vélemény az tehesse ezt
|
| |
| Stellamaris |
2008.02.14. 08:59 [#150] |
Kedves hunn, te is elkövetted azt a hibát, h emesével leálltál vitatkozni. Nem érdemes.
Viszont: én nem láttam a Jarheads c. filmet - hogyan történt ott a hidratálás?
Amúgy sztem érdekesek lehetnek a személyes élményeid, mármint békemisszió, katonaság és nők-férfiak témában... Engem legalábbis érdekelnének. Mondjuk nem biztos, h ez a legmegfelelőbb topik rá. |
| | Előzmény: [#148 | hunn | 2008.02.14. 02:20] |
| ButaTyuk |
2008.02.14. 02:59 [#149] |
Az összeesküvés-elmélet ellen én is berzenkedek, ugyanakkor ott van a lelkem akárhány meztelen vagy dehidratált katonánál, mert én is évekig éltem kollégiumban.
Ráadásul a megerőszakoltak/teherbe estek kényszerűen (lásd tengeralattjáró) kihordott gyermekét te sem tudod megmagyarázni. |
| |
|
|
| hunn |
2008.02.14. 02:20 [#148] |
Grr...
a te kedvedért még egy utolsót :):)
elmondom neked, hogy működik ez: valami médiában megjelenik, hogy kiszáradt Irakban egy katonanő, vizsgálat indul, kiderül, hogy nem ivott elég vizet, mert nem mert éjjel wc-re menni, mert félt a férfi "bajtársak" zaklatásaitól. Ez eddig a történet hihető része. Ami ezután következik: jön emese, értesül erről a történetről, és aztán a benne élő makacs előítéletek alapján továbbszínezi az alant olvasható módon, vagyis hogy az összes katonanő Irakban du. 3 után már nem iszik, mert a férfiállomány csupa vadállatból áll, akik este wc-re osonó nőkre lesnek a félhomályból, és ezért az összes nő gyakorlatilag életveszélyben van, mert a rendszer ezt simán eltűri. Hidd el nekem, ha valakinek nincs tapasztalata ezen a téren, akkor az emese, hacsak ki nem derül, hogy ő is katona volt és békemissziókban is részt vett, mert rólam ez mind a kettő elmondható, és hidd el, én tudom, hogy az olyan szélsőséges éghajlatú helyeken, mint Irak, milyen szigorúan megkövetelik a rendszeres hidratációt, és ha csak egyvalaki kiszárad, akkor az állomány biztosra veheti, hogy a továbbiakban úgy fognak hidratálni, sorbaállítva, mint az a Jarheads c. filmben látható, és a parancsnok személyesen fog meggyőződni arról, hogy minden katona befecserte a vízadagját, mert úgy általában is nagyon odafigyelnek minden egyes katonára, mert irtózatos botrányokat és magas szinten bekövetkező fejek hullását is eredményezheti akár egy katona felelőtlenség miatti elvesztése is, hidd el, mi többszörösen is védettek vagyunk, mint egy akármilyen civil egy akármilyen munkahelyen, tehát nem azt vitatom, hogy ilyen eset megtörténhet, hanem az ebből felállított újabb összeesküvés-elmélet ellen berzenkedek.
És azt is elhiheti nekem bárki, hogy a honvédségnél a nők nagyobb és hatékonyabb védelmet élveznek, mint a civil szférában bárhol, Koszovóban a Szt. László Camp-ben pl. a férfiak BE SE TEHETIK A LÁBUKAT a nők lakókonténerébe (ez visszafelé nincs így, a nők simán átjöhetnek hozzánk, amikor csak tetszik nekik: amikor egyszer az egyik meglátott engem meztelenül, be is voltam szarva, hogy ha feljelentene, mit csinálnék....)
És így tovább --- na és akkor most tényleg megszűnök hunn-ként létezni, ennyi |
| | Előzmény: [#147 | ButaTyuk | 2008.02.14. 01:46] |
|
|
| ButaTyuk |
2008.02.14. 01:46 [#147] |
| Az egyáltalán nem nonszensz, legfeljebb neked ilyesmiről nincs tapasztalatod vagy nehezen tudod elképzelni (és ettől független az, hogy emese szerintem is baromságokat ír az esetek 99%-ban) |
| | Előzmény: [#145 | hunn | 2008.02.14. 01:20] |
|
|
| hunn |
2008.02.14. 01:38 [#146] |
Ezek a borzalmak megtörténnek, vitathatatlan, és az is vitathatatlan, hogy a rendszer sokszor velejéig rohadtnak mutatkozik, amikor a nőket kellene megvédeni.
De az általános érvényű ítéletektől én akkor is tartózkodnék. Igaz, én nem is vagyok olyan halálra sebzett és megkeseredett, mint te
(pedig én is a mindennapos terror légkörében nőttem fel, én is teleírhatnám a topikokat szívfacsaró történetekkel a gyerekkoromból, mégis, én állandóan azon vagyok, hogy békét teremtsek magamban, kurva nehéz, kurva nehéz, de máskép nem megy --)
Az utolsó bekezdésed meg egy nagy-nagy félreértés következménye, én nem akarok semmit elmondani még egyszer, főleg az nem volt célom, amikor beírtam egy közvetlen környezetemben megtörtént esetet, ami engem mélyen megrázott és megdöbbentett, hogy ezzel értetlen támadásoknak tegyem ki magam, mert egyesek látását úgy elhomályosítja az indulat, hogy figyelmesen olvasni sem képesek --- különben is, mivel ezt a nevet, mint azt Stellamaris is megállapította, én már igazából nem használom, most szeretném bejelenteni, hogy az esettel kapcsolatban nincs több mondanivalóm.
|
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
