 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Gak |
2008.02.18. 17:40 [#185] |
Koszi a tanacsokat, szerencsere nem annyira gaz a helyzet, ahogy azt nehany esettanulmanyban lehet olvasni.
A felvenni a beszelgetest es egyeb vedekezesi technikakrol az a velemenyem, hogy ezzel maris megvaltoztatna az eletem: ahelyett hogy elnek, berendezkednek egy paranoid eletre, arrol szolna az eletem, hogy keszuljek, hogy mikor mivel hiv fel, mit talal ki.
Errol szol a pszichopatak jatszmaja: barmit teszel, onnantol kezdve RAJUK figyelsz. Na ezt nem szeretnem.
Foglalkozzon vele a rendorseg, a birosag, ha ennyire unatkozik.
A lathatassal nem tudom mit tegyek. Vannak jelek, hogy felelotlenek vagy epp engem akarnak "buntetni", nekem akarnak "uzenni", pl. nem ad ra rendes ruhat, "mert anyad nem adott" (kamu). Vagy volt hogy atvittem megbeszelt idore, es nem nyitottak ajtot, nekem masnap reggel ment a gepem.... Vagy lekuldtek a gyereket a haz ele, hogy ott varjon meg, "mert anyad nem jott idoben". Nem adjak vissza a ruhait, "hogy legyen ott is". Olyan katonas rend van naluk, a gyerek sem szolalhat meg akarmikor.
Amikor ezek voltak, akkor eleg kemenyen megfenyegettem az exet, azota kevesebbet megy hozzajuk, lehetoleg nem alszik ott.
Persze ez is az "en hibam", "en nem vittem at idoben", "miert nem veszek annyi ruhat, hogy naluk is legyen", stb.
Termeszetesen valaszoltam ezekre a kerdesekre, de miutan ezek szamukra negativ valaszok voltak (nem, ez a te hibad, amikor veled van, 100%-ig te vagy a felelos a tortentekert, amit te gondolsz, te erzel, az beloled jon, es nem miattam tortenik, azert nem hagyok nalatok ruhat, mert azt a gyerek hordja, es amire szuksege van, azt eddig is megkapta, csak vissza kene adnotok, gyere erte ha nem megfelelo az en taxiszolgaltatasom, stb), magyarul rendre, kovetkezetesen azt allitottam, hogy tetszik nem teszik a naluk tortent dolgokert ok a felelosek, es nem mas, valamint nem vagyok elmenyszolgaltato, hogy en lennek azert felelos, hogy a gyerek hogyan erezze magat es hogyan viselkedjen NALUK.
Nem tudom, hogy mennyire van veszelyben, egyelore csak idonkent
szarul erzi magat ott, de a sok jatszma mar ot is farasztja. Szoval lathatasbol kizaras amugy se nincsen, ahhoz nagyon durvat kell csinalni, egyelore klf korlatozasok vannak.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Praxol |
2008.02.17. 18:15 [#178] |
Zaklatás
176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Aki mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját félelemkeltés céljából személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(3) Aki a zaklatást
a) volt házastársa vagy volt élettársa,
b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy
sérelmére követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. |
| |
|
|
| Gak |
2008.02.17. 16:28 [#177] |
Ma rákérdeztem az ügyvédemnél, hogy tehetünk-e valamit az ex megállítására. Sokaknak ez pitiáner ügynek tűnhet, nekem 5 év után lett elegem, kb. hetente - kéthetente felhív valamilyen a gyerekkel kapcsolatos ürüggyel, természetesen felveszem, de kb. fél perc alatt ott tart, hogy pocskondiáz, a fejemre olvassa "bűneimet".
A legutolsó bűnöm az volt, hogy a végrehajtó leszedte a 3 havi gyerektartást a nettó fizujából....
Nem hiszem hogy bármilyen hatékony eszközt adna a törvény vagy a hatóság, nincsenek illúzióim, de most elegem lett, teszek egy próbát.
A "tetves kurva anyádat hívogasd" nem működik, se a "már nem élünk együtt, nem tartozik rád, hogy mit csinálok, merre járok, nem vagyok rád kíváncsi" sem, de az sem, hogy "rendben, megértettem, elfoglalt vagy, megoldottuk a helyzetet nélküled, boldogulunk". Az se megy, hogy csak email, mert az csak akkor műödik, amikor lecsapdossa a telefont, de 1-2 után "nem olvasok e-mailt, hívj fel" van. A gyerek arra szavaz, hogy "nem akarok apához menni áááááááááááááááááááááááá". De muszáj néha mennie, és emiatt muszáj felvennem. |
| |
|
|
| Binary |
2008.02.17. 08:29 [#176] |
| Valóban, a fenyegetések egy lapon említhetőek az arab országokban menő dolgokkal:D De kurva korán van:D |
| |
| ButaTyuk |
2008.02.16. 23:50 [#175] |
A csirkés plakát nyilván többrétegű "bajokra" utal. És számomra az is egyértelmű, hogy itt egyesek csak ebbe tudnak beleakadni, fikázni és nivellálni. A "komolyabb" bajokról szóló topicokban hallgatnak, mint szar a fűben, aztán rámutatnak, hogy háhhháá, miért csak a csirkéssel foglalkoztok.
Ragyogó példa volt erre a Rudas a maga xezer kommentjével, miközben a CSBE, a nemi erőszak vagy az üvegplafon korántsem keltett ekkora érdeklődést. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
